「好煙」或「貴煙」對身體的傷害會小一些嗎？

01-04

目前沒有證據證明如此。

另外，關於「Mild「型的香煙，很多人認為傷害小一些，實際上並非如此。Mild的香煙一般在過濾嘴上加了更多的孔，所以吸入的煙會少一些。但是在實際使用中，吸煙者會用手擋住那些孔，因而吸入的煙一點也不少。吸煙者會用各種有意無意的方法得到他們需要的尼古丁量，只有這樣才不會出現禁斷癥狀。

所以，通過選擇不同的香煙來減少傷害，基本是做不到的。

煙越貴越不捨得多抽。自從我從玉溪換成了蘇煙，量少了一半。

個人認為好煙貴煙的好和貴並非是在避免危害上下了更多功夫，而恰恰相反的，某些好煙為了有更好的效果而添加更多的「有效成分」，這些有效成分，通常既是香煙傷害人體的元兇。

答案很難說。

一方面，新技術、新工藝比如新型濾嘴啊、烘絲工藝等，確實是可以用現代化學技術動態檢測煙草、煙絲內含物變化過程，分析哪些是有害的，哪些是有益的，然後通過化學分析加實踐向低危害方向發展。像咱們捲煙的焦油量啊，逐年下降，11mg現在還有，明年要求就是10mg了。像 @潘佳禾提到那個【有效成分】--能給人生理滿足感的煙鹼，烤煙這會兒因為減害降焦的命題，焦油量降低了，但煙鹼量不可避免也降低了，生理滿足感也就不太強，就是勁頭不大了，為了彌補勁頭不足，美國、日本等國選用混合型捲煙就是加入了煙鹼量比烤煙高很高的白肋煙，從而生理強度上升了，煙鹼量更大了危害也更大了。而中國還是烤煙型捲煙主料還是烤煙，焦油量、煙鹼量確實降低了，彌補的手段是加香加料、品種培育等等。所以，其實美國、日本那種混合型對身體危害更大。這也是大家普遍感覺國內煙勁頭越來越小了，好像國外的還是那種煙味兒啊的原因。（這也就解釋國際上為什麼施壓要中國捲煙這不好那不好要降焦，因為烤煙基本上快到開發極限了，想著沒有煙鹼迫於壓力隨大流，改發展混合型，一旦國內發展混合型，煙民適應混合型，國外的混合型就會趁虛而入迅速入侵，他們可不想放棄發展，發展中國家吸煙哈哈，因為他們自己國家人民人少，觀念也上去了不好糊弄了）

但是另一方面，國內低危害捲煙真的能大幅度降低對人體的危害嗎？也只能說確實比之前好了一點點。因為老煙民有煙癮，再去抽低焦油捲煙，生理強度達不到，像 @Jing 所說，為了勁頭就會有意吸得更深、更大口，危害也就變大了。（但應該小於減害前？？）但這也不是說降焦減害沒用，身邊的青年們啊，還是要盡量不吸煙，為自己和家庭健康著想遠離煙酒。如果說是應酬等等原因真的要吸煙，就盡量選一些低焦油的，像3mg的中南海等，不會培養出很大煙癮。

另外儘早戒煙！！！

老煙民不要一下子就要求他戒到底，要循序漸進，不然身體機能反應不過來，很危險的。像（2）（8）（6）。

只是自己的一些些看法，有錯誤了請強拍。不吵架，謝啦！

慢性咽炎嗓子比較敏感

之前一直抽12的南京

柜子里擱著一條玉溪一直沒拆

前一段時間晚上沒煙抽就拆了玉溪開始抽

由於慢性咽炎又戒不掉煙

早晨起來嗓子一直干疼

但是不抽南京抽玉溪之後

早上起來嗓子出奇的不幹疼了

大道理我也不懂具體在我身上

玉溪相比南京嗓子是不那麼難受了

不會。焦油越低傷害越小。

十塊錢的中南海五毫克肯定比六十塊十一毫克的軟中傷害小。。。