Kindle Paperwhite 需要貼膜嗎？

01-04

【Kindle貼膜】Kindle需要貼膜嗎？如何給自己的Kindle貼膜？

總是有很多童鞋問我，Kindle到底要不要貼膜。而關於這個問題，是沒有標準答案的。所以，我只能分情況探討一下，最後的抉擇還是看你自己吧！

我是覺得可以這樣哈：先可以不貼，覺得有必要再貼，覺得貼了太多餘可以撕了，所以，別太糾結O(∩_∩)O哈！

【Kindle為什麼不需要貼膜？】

答：首先，Kindle是玻璃膠囊的屏幕。本身就有一層膜了。在膜上面再貼膜顯得多餘了。

尤其Kindle paperwhite，一層e-ink，一層電容屏，一層前置光。再加一層貼膜的話，它就是專業收集膜的機器了。

其次，貼膜多少是會影響Kindle顯示效果的，高清的貼膜不能適用於kindle，因為kindle屏幕是玻璃鏡面，所以，貼上肯定是會反光的。一般我們用的比較普遍的Kindle貼膜是微磨砂的，大顆粒磨砂的來看，肯定就得連猜帶蒙了。所以微磨砂的，可能感覺不到磨砂，為了不影響正常閱讀，只能是這種微磨砂的表面。而且也有人會覺得微磨砂的貼膜反光，這個我感覺還是kindle屏幕本身就是鏡面的原因。因為表面是微磨砂，這種反光也不同於高透貼膜的反光，而是整個面的漫反射。所以，有人覺得反光，也有人覺得不反光。看怎麼界定吧。

最後，貼膜起不到防止屏幕碎掉的作用。

Kindle屏幕構造詳解看這裡：

【Kindle屏幕】Kindle屏幕為什麼易碎？如何構成的？屏幕碎了怎麼辦？

【Kindle為什麼需要貼膜？】

答：不知道從什麼是開始，全國大街小巷都興起了貼膜的風氣，專業貼膜也解決了不少就業問題。電腦貼膜，手機貼膜，平板貼膜，甚至相機都可以貼膜，大家也逐漸形成了這樣的觀點，覺得是數碼產品，就應該貼膜。

關於為什麼要貼膜，這個問題，我之前一直沒有想清楚，因為數碼產品的生產商，默認他們的產品，出廠就可以正常使用的，也不認為貼膜是必要的步驟。

直到我看了以下這篇文章：

只因活在中國，所以便要貼膜？

因此，我認為為什麼需要貼膜的原因就有這麼幾條：

1、國內廠家售後不給力。

2、國內維修成本比較高。

3、個人習慣和愛好，有人就是有貼膜強迫症。

4、貼膜還是可以起到防塵和防細小物件刮花等一些作用。

5、如果你有看書的時候吃東西、喝咖啡、抽煙等習慣，擔心食物碎屑或者液體不小心飛濺到屏幕上，那樣也可以考慮貼膜。

我自己的Kindle是沒有貼膜的，放包里的時候，就被不小心颳了一下，然後被刮的位置，就始終顯示一個小黑點，永遠都揮之不去了。

如果貼了膜的話，應該可以躲過這一劫吧。不過，我作為完美閱讀控，還是堅持不貼膜！【如何給自己的Kindle貼膜？】

答：好啦，在各種糾結之後，你還是決定給你的kindle貼膜的話，那麼，我能告訴你的只有方法啦！

貼膜步驟：

1、先把保護膜放在液晶屏上，確定張貼方向。

2、用纖維布把屏幕上的指紋、塵埃、油跡及污垢拭去。

3、利用貼在保護膜上的可移貼紙（即1號識別標籤），把除層貼膜撕開

4、將保護膜（靜電吸附的那一面）貼到屏幕上，貼好後把2號識別標籤撕開即可。

如果這個貼膜步驟不足以滿足你的要求，那麼，我丟個視頻傳送門給你，這樣就一目了然了。不過，忽略他最後的廣告吧，貼膜木有那麼神乎其神。

或者，直接去找月入一萬五的祖傳貼膜專家，支付手工費，進行職業化認證貼膜操作！！！

是不是很貼心哇！O(∩_∩)O哈哈~

為什麼總是喜歡在各種屏幕上貼膜呢？搞不懂。

那天，我撕下了kindle pw的膜，彷彿挑開一層面紗，kindle的美再一次俘獲我的心，我「再一次」深愛上閱讀。總結：別貼了，糟踐東西。

作為一個實驗派，我試過兩種膜，兩種保護套，加上裸奔三種方式，總結的用戶體驗如下：

1、高透膜：貼上kindle後，一陣反光，當我想靜靜地坐在窗檯邊曬會兒太陽裝會兒文藝女青年的時候，我一直在換位置，因為總覺得：換哪兒哪兒反光。撕！舒爽了。

2、磨砂膜：當我小心翼翼貼完這張磨砂膜，誰說磨砂不反光來著，其實還是有一點點反光，但是手感跟裸奔比較接近，可是晚上的時候問題就來了，背光的顏色變得有點怪，總覺得屏幕有層薄薄的霧。不舒服，撕！

3、裸奔無套無殼：手感是真的輕啊，感覺是真的好啊，可是背後沾手印呀，看著不舒服。擦！完全擦不完，一直擦！T V T 我明明是準備看書的，變成一直在擦機器。

4、無蓋硅膠套：就跟手機一樣的後殼硅膠套，質感輕，不上手印，唯一的缺點就是丑，淘寶上就沒有好看的硅膠套，越用越丑，不忍直視。脫！

5、原裝保護套：這貨真貴！200+可是大家都說「原裝保護套，誰用誰知道」貼吧上的零差評，於是我一咬牙入了一個。感覺就是這貨真心沉，快趕上kindle機器的重量了。作為女生，單手使用機器從此隨風遠去了。恩~作為no zuo no happy~我試著脫過這個殼，脫不下來了。。。設計的渾然一體真讓我佩服得五體投地。

總結一下：目前最讓我習慣的搭配原裝殼沒有膜。原裝套是真皮的，黑色的越磨越亮，越來越漂亮，兩年了，我已經有了一點點肱二頭肌~

貼個毛，影響看書，親測

有膜的2手能賣個好價錢，呵呵~

根據自己的使用經驗，個人認為不需要

首先，kpw的屏幕有一種磨砂感，幾乎不怎麼粘指紋，所以說不用貼膜

第二，kpw雖說用手操作，但是真正用到的只是翻頁什麼的（用體驗瀏覽器上網的奇葩不在考慮範圍），因此來說，不需要貼膜去保護手對屏幕損害

第三，kpw真正的核心是去看屏幕，一個差的膜會影響看書的感覺，好的膜也體現不出來優越性，裸奔才是真正其義

第四，處於對屏幕的保護，皮套保護遠遠比貼膜來的簡單，而且皮套相比貼膜更來手感

所以，不用貼膜

所有E-ink產品都不需要貼膜。

E-ink的屏幕本來就是漫反射效果，不容易留指紋，不容易劃傷。

別貼了。反光。

我連套子都不要了，你還要什麼膜？

沒貼膜，沒戴套

我沒貼膜，買了亞馬遜上配套的套，感覺很好，沒必要貼膜。

買了膜的看到這個問答，有點無所適從的心塞

數碼產品的屏幕，必然是經過廠家仔細斟酌的。廠家要想賣出產品，也必然要令自己對該產品的顯示效果進行嚴格的測試。想必這樣的測試，不會是在貼膜的情況下進行的。

真心不建議，貼了兩次，撕了兩次

kindle的屏幕不同於液晶屏，液晶屏貼了高透雖然會有色彩上的差異，但是差別不那麼大

kindle不同，本身屏幕有細微的磨砂感，反光的效果也不強烈。這才有kindle接近紙質書的感覺。

膜無非兩種，高透和磨砂，高透的反光強，磨砂體現不了kpw的高ppi，綜上，別貼了。。

重新更新！感覺大家很有疑問？！

以下是原答案

有圖有真相，貼膜反光，不貼膜舒服，自己看～～～

更新，買了快一年了。現在是2017年2月9日，距離上次回答已經快一年。一年沒有貼膜，正常使用，沒有划過。

本來買kindle 一部分原因就是因為這塊可愛的墨水屏幕。觸感什麼的和手機是有很大差別的。就像你買一個電視機，你捨不得用它，把它用一個透明玻璃膜罩上，那你買它幹嘛？

人生在世，及時行樂。錢都花了，該享受的觸感，就去享受。

針對評論里有說是膜和屏幕不在一個檔次上，我只能無奈的回答，貼了最貴的膜了，100塊了都快，肉疼啊……關鍵還沒有用

也有人說貼磨砂的，可是私以為，磨砂膜手感是很好，但是買kindle 的意義有一部分也消失了……

所以，還是站在不貼膜的這邊╮(╯▽╰)╭

幾百塊錢的東西...為了使用方便，就別貼膜了. 不是任何東西都需要膜的，放過kindle吧。ORZ

所有消費電子產品的屏幕都不需要貼膜。

有保護套，不貼膜

貼貼貼