奧巴馬的演講能力比羅姆尼高在哪?


1.演講能力的判斷有很大的主觀因素,尤其在比較兩個都受過專業培訓的人的時候。比如你覺得奧巴馬演講能力強,我覺得羅姆尼的更好一點

2.兩個人都受過哈佛法學院的教育,語言問題都不大。兩個人都有長時間的從政經驗,演講經驗問題也不大。

3.奧巴馬演講喜歡用提詞器。也就是不需要把稿子背下來,照著讀就是了。但是這不代表他沒有提詞器就不能演講,很多時候他沒有提詞器講得也不錯的。

4.演講的發揮水平收很多情況的影響,比如氣溫、天氣、心情、身體狀況、現場設備等等。

所以我的總結是,演講能力不好比,具體到這兩個人,就更不好比了

如果說真的有哪個方面優勢明顯的話就是寫演講稿的人。幫奧巴馬寫演講稿的Jon Favreau是個狠角色,寫的東西很有煽動力而且很少出漏子。給羅姆尼寫稿的人/團隊就經常出漏子。


羅姆尼:奧巴馬不會搞經濟。奧巴馬:羅姆尼是高富帥!羅姆尼:失業率太高了。奧巴馬:羅姆尼是高富帥!羅姆尼:油價都翻番了。奧巴馬:羅姆尼是高富帥!……美國人民:打倒高富帥!!!結果:奧巴馬當選了。(by人人網)


推薦閱讀:

川普當選與英國脫歐對未來國際格局的影響?
奧巴馬、奧巴馬夫人、柯林頓那樣的人物,其演講才能是經過專業人員培訓的嗎?是怎麼培訓出來的?
如何看待Terence Tao在blog發文論證Trump不適合成為美利堅總統?
你為什麼反對唐納德·川普(Donald Trump)?
如何看待民主黨人士喊話特朗普:如果希拉里遇刺,你手上將沾滿鮮血?

TAG:演講 | 英語 | 美國大選 | 2012年美國大選 |