假如宇宙終將坍塌於無，那麼人類發展文明的意義除了本能地滿足自己或別人肉體上的享受，還有什麼嗎？

01-04

從宇宙觀來看，人類文明是沒有意義的。因為太無足輕重了。如果給銀河拍一張照片，太陽系在裡面連一個象素都占不到。銀行在整個宇宙里也占不到一個象素。所以無論你怎麼折騰，意義都極小，接近於0.

人類所做的一切都為了自己過的好點。開心點。

呵呵，第一次回答問題，也算是看到一個看興趣的話題吧。

這個問題，要從好幾個角度來說：

（ 2011年諾貝爾物理學獎獲得者：美國加州大學伯克利分校天體物理學家索爾·佩爾馬特、美國/澳大利亞布萊恩·施密特以及美國科學家亞當·里斯。）

先借用2011年，諾貝爾物理學獎獲得者的一句話：「有人說世界將終結於烈火，有人說將終結於寒冰……」但是2011年的諾貝爾獎通過對恆星過程的研究得出「宇宙將永遠膨脹」的結論。當然，這個結論的得出是通過研究「宇宙樣本」恆星所得到的，並且是基於嚴謹的不出錯的數學邏輯得出的結論，在現在看來，在現在的數學和物理學看來這個結論是正確的。（當然，我們不否認存在完全不符合我們可觀測宇宙的物理定律存在。）

所以，第一個回答，宇宙不會塌縮，會永遠膨脹，最後將「終結於寒冰」。

好了，其實不管宇宙最後將塌縮還是將永遠膨脹，我們所思考的問題，都是一致的。（根據弦理論，確切的說是M理論，如果宇宙塌縮，那麼最終會重新開始重複一切過程，包括今天我敲下的這段文字。如果宇宙膨脹，那麼是否有一種辦法能夠讓宇宙回歸到現在的狀態呢「推薦一本短篇小說《最後的問題》--阿西莫夫」）人類為什麼要發展文明，是因為我們渴望獲得上帝的雙眼，我們渴望知道自己存在的意義。

如果放下一切最終的結果不說，我們只是等待宇宙末日，這樣的做法其實可以說是順從命運么？是的，這樣的想法就是順從命運，可是在人的本能里，是不相信命運的，霍金在《時間簡史》上說到一次他在美國的演講：「為什麼，在美國有宗教信仰的人多過沒有宗教信仰的人，相信命運的人多過不相信命運的人，可是所有的人在過馬路的時候都要看一看左邊和右邊呢？」

我相信，好奇是人類的本能，尋找事物的基源也是人類的本能，無論《易經》，無論亞里士多德，還是他的師傅蘇格拉底，都是如此，我們一直尋找世界的意義，來確定自己的意義，然後改變世界。

宇宙是偉大和複雜的，但是他卻創造了我們，而我們正在理解我們的造物主。這就像，我們被宇宙分娩而出，而我們還想繼續我們的種族，繼續下一個宇宙。這是本能，而不是需求和選擇。

比較同意題主的意見，不過人類本能地滿足的，不只是肉體上的需求，而是有精神上的需求，更多的是滿足人類自身的求知慾。

這個問題我將其理解為文明的使命是什麼。

文明的使命是超越。超越已有的、舊的文明，超越宇宙萬有給予我們的限制。即使文明本身不能超越，也可以從中誕生出具有超越性的事物。

例子：目前科學家已經發明一種晶體，它的結構及其穩定，甚至可以在宇宙熱寂之後還存在，它的壽命甚至比宇宙還長。

時間原因就不展開敘述了。

宇宙是否最終塌陷於無科學上尚有爭議吧...

之前看過一本書，提出一個猜想。即宇宙本身是一個有意識的系統，生命是他進化出來的一個感受器官來觀察它自身，即類似於人進化出眼睛這個器官來觀察這個世界。即人的意義，就是作為宇宙觀察自身的一個器官，所以我們會孜孜以求地去探索宇宙。

這可以算是一個比較有意思的猜想吧。

1 現今尚無定論證明人類所處的宇宙是唯一的。

2 人類自身的發展，是人類生存的必然狀態。

3 不要對未知結果的事做判斷，不明智。

------------------------------------------------------------------------

說點題外話吧，

我想，最後或許只剩下意識或者靈魂之類的東西了。

當人類文明發展到某種程度，人類的軀體通過物質和科技的發展，慢慢會增強和改變自身的一些習慣，例如用腦電波通過輔助設備來幫助人類自己，慢慢的演化到這些設備學會人類的思維方式，再通過AI來彌補人類自身演化的缺陷。這時的人類，已經多極化，一種是基於腦電波的意識和思維極度的發達的人類，大腦異常龐大，四肢及軀幹萎縮，外形類似你在科漫中看到的外星人。一種是自身演化的機器人，已通過學習人類的思維方式來達到能夠勝任星際旅行或者是高危探險活動，是沒有肉體的人，但它們在學習過程中，也會學習到人類的感情等東西，所以也具有人類的一些特質。還有一種是不肯演化的人類，和現在沒有什麼區別。

如果你是悲觀主義者，思考人類面臨終極的問題，那遠不是我能回答的。對人類潛意識裡的問題，每個思想流派都有自己的觀點。

你看到我前面說的那堆廢話了嗎？你自願演化還是不願意加入到演化的隊伍，我不好說什麼。只是希望你快樂。

不管宇宙在未來有什麼情況發生，即使它真會膨脹到熱寂或坍塌到無，那這種觀點或預見也只是目前人類科學水平和知識的一部分。知識理論是否完美或究極，當下肯定不能百分之兩百確定（現代科學自身就要求，各種理論都在不斷地被檢驗中，並將永遠地被驗證下去，直到它們失效，當然如果它們是「真理」，失效那刻就不會到來，但科學原則上還是要忍受無止境的檢驗），所以只是一個比較有理論系統的「猜想」罷了，比起「目前每個人都一定會死」來說，後者更可信。

所以就從可信程度來說，本題的問題還沒有「既然人都要死，那我們吃飯的意義是什麼？」來得深沉。

（這段沒改，可略過）當然後者如果跳出「自我主義」，而從關注人類的延續來想的話，就很好回答了。但任何傳承和延續，不都是依賴於非常多的單獨個體、「自我」存在，而從中體現意義嗎？畢竟人類的意義不是只在結束和出生那一刻。「自我主義」這種只考慮個人存在時間軸上的意義，而不考慮之外的意義，正是自我存在的表示。雖然說得有點果斷，但個體存在的意義本身就應該存在於自我之上，而非在延續之上：一個人為他自己而生，而非為生育後代而生（關於這點，很多人存在不同的各種看法）。那些延續只不過是自我對記憶（出生之前生存之中）的構想和承接，並沒有超出自我之外（否則自我就必須是一個更大的自我：將延續也包含了進去。這就相當於我們站在萬有的宇宙中發問，宇宙之外應該有另一個宇宙，於是由於萬有的需要，就應該創造一個將這兩個宇宙都包含進去的更大一級的宇宙……）。或者通俗地表述，真的意義不在永恆、不朽之上。永恆、不朽將自我狹隘地限制了。

概括地說：

1、個人的存在不由出生和死亡這兩個明確的時間涇渭分明地確立，其出生前的因果和去世後的聯繫也應包含在內，這些關係和其生前與世界的關係組成了他是為他存在於世上，這模糊化了個人存在的時間界限。

2、個人的意義在於其與世界的聯繫上（很多通俗作品也描述過，當一個」魂魄「不能為人世所覺察，無法引起和世人的聯繫，那麼等同它不存在於人世），即意義在於存在的本身，而非本身之外的永恆、不朽之上。就是所謂」活在當下"，永恆不過是聯繫將時間界限往遙遠的未來模糊下去的表現而已。

3、人世是由各個人相互聯繫建立的，它強大到不會隨任何一個人或一群人的離去而消亡，但它依然由單個個人「活在當下」的各種社會關係、物質關係等組成的，離不開這些關聯中導致的必然規律。

總之，關注的【重點】不是永恆和不朽，也不是個人死後的延續，而是實實在在的本身。

PS：即使從結果主義上看，無非有兩種：最終人類滅亡，得不到任何意義；永遠連續下去，除了永恆這一概念外，也得不到任何意義，最終還是要回到自身中去尋找。

滿足好奇心

人總要死，早死晚死，病死老死，不過這個問題不是我們應該考慮的，因為你沒有主動權。

我們可以考慮並去實踐的，是你怎麼活，怎麼活才爽，才心安理得，才能得天下，才能抱得美人歸。

樓主所謂的假如宇宙終將坍塌於無的說法其實不太對。人類之所以牛b，是因為本能上會去預判未來，是預判，不是預知，我們如果預判宇宙會坍塌，那沒就會再去預判坍塌的時間，再去採取防止坍塌的措施，這就是文明的意義，不關有多大的災難，在災難來臨之前盡人事以待天命，為人不怕死不怕敗，追求的是無憾。

生命的終極目的大概是為了持續存在吧，也就是活著，說白了「活著」既是過程又是目的。作為個體，自己活得好、繁衍了後代、貢獻了價值（為了其他個體的生存），也就該無怨無悔了。

反正我們也是要死掉的，難道出生後什麼也不做？

顯然不是這樣的

當下

我始終覺得,生物的出現就是為了加快熵增和焓減的過程.

稻盛和夫先生有一本書叫《人為什麼活著》，裡面有提到宇宙、甚至是路邊的一草一木都是有意識的，剛開始覺得難以置信，可是隨著對量子力學、平行宇宙學說、分形幾何、混沌理論了解的增多，以及對「能量」的重新認識，慢慢趨向於認同宇宙、地球均是有意識的機體的看法。有興趣的話，建議你了解一下雙縫實驗、薛定諤的貓。宇宙是能量的形式存在的，我們肉眼所能看到的星球、氣體、塵埃等物質僅占宇宙質量的很小部分，不超過10%，其餘均為暗物質（其實，應為暗能量 Dark Energy）。意識和靈魂在某種程度上也是一種能量（大腦有腦電波），所以肉體也許只是我們的一種暫居體，地球是個靈魂（意識）修鍊的場所，經過多次輪迴的修鍊，人死後的意識（宇宙意識的碎片）終將回到宇宙意識的源頭，就像一的法則說的那樣。個人認為，了解宇宙的方法之一，是從人類的DNA入手，嘗試解碼我們被鎖定的超過90%的DNA。目前我們還不具備重寫人類自身DNA代碼的能力。還有一種說法，宇宙中的能量無處不在，信息也無處不在，就像互聯網一樣，我們希望了解的宇宙知識都在那裡，關鍵是找到那把通往智慧之源的金鑰匙

哪天天塌了就找幾個人把它撐上去補好

對你現在所提出的問題我有自己的理解，你要問的是，宇宙終究會化為虛無，那麼人類存在的意義是什麼。對吧？

萬物都是有始有終的，宇宙也一樣。人類更是這樣。人類如今存在的歷史比宇宙眨一下眼睛的瞬間還短得多。

宇宙的出現本來就是偶然，生命的出現也是宇宙的偶然，人類的出現是生命中的偶然，那麼一個又一個偶然究竟為了什麼？

一切答案都要回到生物的大腦裡面，只要一個有大腦的生命，會思考的生命，它都有與生俱來的生存本能，這不是別人給的，但可以理解為進化來的，大腦里沒有求生慾望或是求生慾望不夠強烈的生物早已經灰飛煙滅，所以如今生活的你才是求生本能所打造的勝利者。

人類的存在不能帶給宇宙任何意義，因為他只是偶然中的偶然。

但是人類的存在卻帶給自己許多意義，人類的大腦無比複雜，所以人類才有情感，慾望····

人類是社會性動物，隨著人類數量的增長，無數個人的情感、慾望····發生交集的的時候，就會產生許多巧合和偶然，人類之間就會發生許多美好或者悲情的故事，人類樂在其中，人類享受了自己的親情，愛情和友情，人類享受自己在滿足自己慾望時的快樂。這才是你和我生活在此的真正意義。

我記得高中政治提到過，我們的生存意義在於探索世界和改造世界（肯定不是原話，但意思相同）。其實我們探索世界和改造世界對於我們自身和宇宙也是沒有意義的，這一點其實是在滿足人的生存慾望，是因為人類想長期生活，努力克服環境壓力的結果。

綜上所述，人類的存在目的有二。

一，求生本能

二，享受情感，滿足欲求

宇宙觀各奇百怪，回答沒有幾個靠譜的，足見我們對宇宙起源和原理這個知識的貧乏。50億年後太陽毀滅，地球不復存在，即便人類在有生之年有機會逃到另一個可供生存的星球，有始也必有終，沒有永遠，文明終將毀滅。從結果上看沒有任何意義。我們的這個世界倒底是如何存在的並不能確定，也許整個宇宙不過是運行在一台巨型計算機里的虛擬程序，人類也無法去證明。你所能觀察到的這個世界就是你的世界，在你的有生之年就是你的全部意義。毀滅以後的事就沒有意義。宇宙外的宇宙也跟我們沒有關係。

有一個描述人類戴著無意義的鎖鏈跳舞的傳說體系叫---克蘇魯。

因為我還沒有全知

有沒有意義，這個只是站在人類自身理解角度來講的，舉個例子，牛頓發現萬有引力算是人類歷史上很有意義的一個事情吧，但這和他家住的某隻螞蟻而言，這事毫無關係，毫無意義。在人類看來無比光輝燦爛的事情，外星人（或者說其他觀察者，宇宙外生命）可能完全無法理解

而且有沒有意義，這本就是唯心的問題，說起來那叫啥「我死之後，哪管他洪水滔天」