IT 人士都用什麼殺毒軟體？
我想問一個如果我還經常購物呢？用什麼軟體？
參考本月初小眾軟體組織的「我最喜愛的《殺毒軟體》」提名活動：
我最喜愛的《殺毒軟體》
（http://www.appinn.com/my-fav-anti-virus-final/）我最喜愛的《殺毒軟體》總共提名 1999 個（這是我們使用的問道系統免費版的上限），有效提名 1923 個。排除 10 人以下提名，結果如下：
- avast! (免費版)
- Microsoft Security Essentials (免費)
- ESET NOD32 (收費)
- Avira (免費版)
- 金山毒霸 (免費)
免費殺毒軟體已經成為主流，國外老牌殺毒軟體的免費版 avast! 及 Avira 均入圍，顯示出良好口碑及功能。而作為後起之秀，2009年才誕生的 Microsoft Security Essentials 憑藉微軟自身的招牌躋身第二，其實微軟的許多產品真心不錯。金山毒霸的用戶基礎還是雄厚。排名其次的為卡巴斯基、360殺毒、諾頓以及裸奔。向裸奔的同學們致敬!
本次調查僅代表小眾軟體讀者喜好，與任何第三方機構無關，謝謝。
微軟的MSE，免費小巧存在感低。
其實Windows使用得當的話並不容易中毒的。
以前買過卡巴，node32。後來懶得花錢了，用了段時間360殺毒，現改用金山毒霸。網上有個段子:「我特佩服周鴻煒，所以用金山。因為按照周的性格，金山要有點問題的話，早嚷得全世界都知道了。」周是跟史玉柱，不太有底線。對這樣的產品，內心總有疑慮
難道我會告訴你我用的就是360么？
參見這個問題
「為什麼有那麼多所謂的技術精英討厭360」 為什麼計算機技術領域的人對 360 持負面評價比較多？順便，曾經青澀純情的初學階段——就是上小學期期買《電腦愛好者》（那時候還四塊六一期呢）還覺得銀河麒麟是民族驕傲的時候——還買過正版的瑞星……還特自豪……那時候年輕啊……
過一陣上中學開始看《黑客X檔案》（話說我都不知道這雜誌還在不在），覺得有病毒開 icesword 什麼的手動殺才是 nb 的。（對我知道冰刃作者去360了 = =）
再後來搞 OI 了, 演算法和數據結構才是王道的啊，操作系統或者應用軟體的技巧啊什麼的都弱爆了好么……
再再後來，明白了專註工作少折騰的真理，也就不用殺毒軟體了，果然就再也沒中過毒了……恩，哪怕是在 WIN 下，再再再後來，就半轉 Linux 了... 最後果然還是投入了 Mac 的懷抱……
1.殺軟提供的保護還沒有自己注意來得有效。---裸奔眾2.360作為其流氓本質：1.進行虛假、惡意宣傳來吹捧自己或貶低他人。稍微懂點行的人都會無法忍受其對用戶計算機知識的侮辱。2.現在360的技術怎樣我不大清楚。但以前它通過文件名來判斷木馬的事讓我耿耿於懷。。。。3.清掃清掃強行安裝的流氓軟體什麼的還行。殺毒？別開玩笑了。。
公司poliy裝的FEP。沒試過國產殺毒軟體，也沒中過病毒。
360的手法是恐嚇營銷，就像電視里牙膏廣告老是告訴你細菌多少多少。這種手段與腦白金的廣告有異曲同工之妙。也善於用一些小恩小惠來綁定用戶。最厲害的是流量懸浮框，極大的滿足了人們的心理需求，我就知道不少人因為捨不得這個框而不想卸載360，類似的還有自動打系統補丁，裝盜版軟體。對國內大量的小白用戶、小白網管來說還有比這更貼心的服務嗎？IT人士其實也有大量計算機盲，對windows原理精通的只是極小一部分windows程序員，有很多程序員其實連操作系統線程和進程的概念都搞不清。我一直用賽門鐵克企業版的客戶端。Symantec endpoint protection 12，殺毒不利落，用做預防就足夠了。
基本上比較靠譜的 IT 技術人員大都是不應當需要殺毒軟體的。大體上來說，需要殺毒軟體的 IT 人員，都需要花一兩天對自身幹活的工具多加了解一下。
作為 IT 人士，了解病毒的基本機理並不困難，在了解了病毒之後還能讓自己的電腦中毒就完全說不過去。
事實上更多的人電腦從來沒有中過病毒，只是因為其他人說要裝殺毒軟體，於是就裝了。但病毒早就已經不是危害電腦的最大禍害，木馬才是，而防木馬的，應該說是安全軟體而非殺毒軟體。
注意病毒需要具有明顯的特徵：自複製性，傳染性。——而類似的特徵在木馬中通常是沒有的，也就不能被叫做病毒。
360 的主要產品是安全軟體而非殺毒軟體。換句話說，其實只裝 360 安全不裝 360 殺毒也夠了。但安全軟體跟殺毒軟體其實是兩個不同領域，就不在這個問題裡面說了。題主問的是：IT人士用什麼殺毒軟體，而非「你為什麼不用360」、「你用什麼殺毒軟體」，所以從這個角度來說，80%以上的回答是文不對題。這個問題，總體來說是比較模糊的，IT人士的範圍太廣，沒有特別精準的定義。傳統企業做網管的也是IT人士，綠盟、360員工也是IT人士，這兩個人群的選擇必然大不相同。從題主的補充來看，我猜題主想問兩個問題：IT專業人士比較熟悉殺毒軟體，那他們作為專家是怎麼評判殺毒軟體好不好的，他們認為什麼是好的殺毒軟體。如果我（普通人）經常購物，選用什麼殺毒軟體比較好。對於第一個問題，我覺得IT人士的選擇對於普通人來說，沒太大意義，具體原因可以參考我以前寫的文章：為什麼黑客用的殺毒軟體不適合你？ 第二個問題，就需要好好來判斷下，普通人應該如何選用殺毒軟體，具體操作，可以看這裡：普通人怎麼選殺毒軟體 - simaziyu的胡說八道 - 知乎專欄
殺毒軟體快用過一圈了，後來還是選擇avast。用了將近三年了。不管是查殺速度還是質量都不錯。國產的感覺是「寧殺錯不放過「，誤殺多.現在已經不用殺毒軟體了
從來不用，個人覺得360軟體本身就是木馬
原來最喜歡折騰卡巴斯基。後來覺得中毒其實不容易，就象徵性的裝了個360，充充樣子罷了。
一直裸奔～～～～並準備脫離win
養成良好的上網使用電腦的習慣比較好，不下載不明網站的文件，不隨意打開來路不名的文件，等～～其實殺軟在某些概念上和病毒是一樣的，都會劫持你的電腦，只不過是無害的，並保護不受侵害。殺軟推薦 avast 有免費版本2016年更新：最近會推薦別人使用 火絨 火絨安全軟體3.0-專註、純粹，才能更安全電腦中毒這種事情吧。
咳咳 就好像要避免得上性病，戴套不如潔身自好。
下種子去草榴，別圖便宜亂點鏈接，少用U盤多用雲存儲，別人發過來的東西問清楚是什麼再雙擊，按時更新Windows，就夠了。還不放心的話裝個存在感超級低的MSE，萬事大吉。這麼多年了，正版卡巴正版瑞星都用過。要不是把機器拖死，要不就升級個顯卡驅動DLL文件被刪一夜回到小霸王。煩都煩死。最早用金山毒霸，兩年後轉江民，兩年後轉卡巴斯基，熊貓燒香時轉了網路巡警，用半年後，裸奔至今………自裸奔後再沒中過病毒……
avast的忠實用戶。
裸奔Ing...
據本人官方不完全統計，懂電腦越多，越不用360，反之，則基本上都是360。裝了360，你得無時無刻要跟病毒打交道，因為360有時候比病毒還討厭。不裝360或者其他殺毒軟體，你可能會跟病毒打交道，遇到病毒的幾率基本上跟使用電腦者的電腦知識成反比。
有時候，不是說養成良好的使用電腦習慣就能避開病毒，而是很多人根本就不懂如何使用電腦。
個人情況介紹：電腦基本是裸奔。不喜歡讓人免費給我看門，我懷疑某些人的居心，比如360。其實吧，殺軟就像政府，收你稅保證你安全。比如麥克菲那種獨裁ZF我是萬萬不用的。殺軟什麼的真的沒什麼用，反正我是沒中過毒。網銀用的密保卡，怎麼也盜不了啊。其它的密碼和手機綁定了，都可以找回。至於個人隱私，尼瑪移動公司都賣信息啊，隱私早就木有了啊。又一次保險公司找我處理數據，一個縣的數據都放在一個excel表格里啊，尼瑪我帶著U盤的話就順便就拷走了啊
推薦閱讀：
※現在學機器學習會不會成為下一個通信的犧牲品？
※怎麼用通俗的語言解釋大數據和雲計算？
※在命名文件或者變數時，你會使用下劃線還是連字元，為什麼？
※APT 攻擊的概念是否存在過度炒作？
※帆軟軟體這家公司怎麼樣啊？