從我的知乎筆試題目和答案中可以看出我不足在哪裡？
能通過知乎實習生的簡歷刷選，我想我還是很榮幸的。2012/3/21號晚上8點左右，知乎hr給我發了面試題。之後我花了4天時間做了這些這些題。昨天（2012/3/25）晚上11點10分左右，我修補完bug就發過去了。今天（2012/3/26）早上10點左右，我又發了一次，增加 了些說明。一個小時後，hr回復說我沒通過：「由於你的代碼思路不夠清晰，且是windows編程習慣，與知乎目前的技術架構不符，故你未能通過此次筆試」
下面是我寫的代碼：第一題：http://blog.ideapp.us/?p=203第二題：http://blog.ideapp.us/?p=209我想知道我差在哪裡？知乎實習生的要求是什麼？python我是基本新學的，4天里每天起早摸黑寫代碼，一個小時就給我回復，我還是很失落的。-----------------------------------------------
我還有機會，謝謝大家的鼓勵-----------------------------------------------我斷斷續續花了一個星期重寫了一遍第一題： http://blog.ideapp.us/?p=220第二題：http://blog.ideapp.us/?p=224
我覺得誤區在「差」這種想法。
面試不是高考，沒最終牽手不一定自己就差了，就當參加一次非誠勿擾了吧。大概看了一下你第一題的代碼，有幾點愚見，僅供參考。
- 過度面向對象。sender、address都可以用字元串搞定，attachments做成文件名字元串的list，沒必要全都做成類。
- 過度封裝。Utils.isFileExist()沒必要存在，可以直接os.path.isfile()；Utils.regex()也沒必要，re.match()搞定。
- 過度設計。本來不複雜的事兒有點被搞的太複雜了，在Python里很多事兒都可以用函數搞定，不需要這麼多類。400多行代碼有點恐怖……如樓上所說，不夠Pythonic。
- 單元測試。建議看一下unitest模塊。
- 編碼問題。如@楊昆 @吳暢 所說。
看得出lz代碼經驗比較豐富，只是Python剛入門，還需要時間學習。繼續加油吧！
不知道題目是不是指定要python。
不斷的強調自己是現學是沒意義的，作為面試官，沒有能力和必要去考證這一點。
既然指出的問題主要是風格，而你又是現學現賣的語言，那也就是說沒有否定你的能力，只是現階段不適合而已，不必過分糾結。別太認真，主要是氣質不符合。有很多面試官會認為你不符合他們的團隊氣質。我不大懂python。但是稍微看了一下。他們所謂的gd2312我個人認為是還是一個比較崩潰的拒絕借口。混用的確不太好。如果應試者能夠在提醒之後認識到這點。那麼還是非常好的程序員。還有，你曬題目需要徵求過面試官同意。windows的確不是一個大問題，一個路徑是小問題，但是必須認識到你的程序在linux無法運行。可能有人認為比較致命就是不用linux的程序員不是好程序。如果你能夠在windows下編寫程序在linux無需調試運行也是非常好的。mozilla公司是相當牛逼，他們也有程序員在windows下編寫程序。如果面試官當時有要求說你的程序將部署在linux環境。那麼你就必須要考慮linux環境。個人還是堅持認為拒絕你的理由有部分是扯淡。繼續堅持，編程不止。
1. 除了前端頁面以外，代碼文件里最好不要出現中文，包括注釋，中文非常容易引起詭異問題；
2. 你的代碼里過度使用面向對象/類了，Java 痕迹過重，你的很多類完全是通過 @staticmethod 把幾個方法集合到一起，導致代碼結構很不清晰；3. 確實是 Windows 編程習慣，把編程作為下一步的發展方向的話，建議早日轉向 Linux/Mac 。我不是知乎員工，以上只是個人看法和建議，僅供參考。我用我的人品保證，@楊昆（面試官）不是一個不尊重實習生/面試者的人，相反他是一個待人和善的人，甚至是對生物和善，他是我認識的第一個素食主義者。
我覺得樓主面試失敗沒有什麼問題，面試官是一個hardcore pythoner，注重代碼的清晰，單元測試和完整性。然而，他關注點正是樓主的弱項，因此lz被拒我覺得是理所當然的。因為面試不是100分的考試，而更像是戀愛，看面試者和面試官/公司是否match，不是說你演算法強項目經驗多就一定會要你。不過我能理解你和樓主的心情，樓主的代碼和博客我看了，確實很強，比我見過的大部分學生，我的學生時期都要強。
但我仍然要說，就像大叔控的蘿莉對正太說 「你真的很萌，但是對不起，我控的是大叔」
Ps:我們也會從這次面試中吸取經驗教訓，努力更全面地考察面試者的綜合能力，謝謝雖然已經單獨回過你的郵件，這裡再補充一下。
你的代碼我昨天都已看過了，答覆也是昨天作出的。和hr轉述的略有不同,我說的是代碼不pythonic,不夠清晰，windows編程習慣。你的代碼文檔一部分是gbk編碼，一部分是utf8編碼，一打開都是亂碼，不得不手動轉碼，我讀的痛苦你可能理會不到。對初學者我不要求你有多熟悉，但期望看到良好的風格.old style class,大量的staticmethod,郵件腳本的gb2312編碼都不是好的習慣。
單從答題情況來說，也不算完全完成要求。第一題，因為都是使用windows路徑的關係，linux環境下無法發送附件，這裡面sohu郵箱的發送還是不成功的。 第二題，服務端和客戶端混在一起的代碼，根本無法在任何生產環境使用，不說代碼隔離，也至少通過配置或參數分開吧，我還得手動改掉了才能運行，也與題目要求不符。
btw，我認為你的動手能力還是不錯的，但是這畢竟不是競賽，速度什麼的不重要，我們更看重好的代碼風格及編程習慣，這在一個團體中尤其重要。
update 2013-1-11: 現在回頭來看，當時因為沒有專門招實習生職位，所以都是卡的正式員工標準。在開始招實習生這近一年收到的諸多筆試中，提問者如果在其中還是比較有優勢的，當然有更好的但作為一個從java轉python的初學者已經很難得。時機不一樣，招的標準也不同, 只能說遺憾了。一看你的代碼就屬於沒怎麼在Linux編過程的。
其實說LZ不夠pythonic，windows編程習慣，歸根結底還是價值觀不符。
要知道，軟體工程不是數學題，沒有唯一答案，在眾多可行方案里，必然要挑一個符合公司技術帶頭人欣賞的方案，並按照此方案所體現的風格去挑選最有執行力的人去實現。
如果把軟體工程比作一場戰爭，勝利的要素有兩條1.合格的將軍，這個大多數求職者恐怕是沒這個機會了。2.快速有執行力的底層士兵，這個位置才是給應聘者的。共產黨是怎麼挑選士兵的，看看入黨申請書如下：
我志願加入中國共產黨，擁護黨的綱領，遵守黨的章程，履行黨員義務，執行黨的決定，嚴守黨的紀律，保守黨的秘密，對黨忠誠，積極工作，為共產主義奮鬥終身，隨時準備為黨和人民犧牲一切，永不叛黨。各位應聘者看看，有半個字說到能力的么 。遵守章程、履行義務、執行決定、嚴守紀律這才是要求。
所以各位應聘失敗的哥們，如果你對你的能力很自信，還被拒了，多半就是從面試或者筆試上體現出來的價值觀對不上。價值觀對不上就不要強求了，去了也不會舒服的。
再說句題外話：很多互聯網公司招聘的標準就是
1.必須有海量用戶的經驗，業務再複雜沒個每秒幾百tps人家都不願意搭理你。2.必須用開源的東西，你要用個IBM的MQ，都不好意思出來見人。其實我覺得對於實習生來說，編碼，windows風格之類的其實都不是很重要的事情。這些東西每個公司的規範都不同，這些東西應該是在公司第一周學會的，而不是在大學四年學會的。而且一周之內就能完全熟悉的玩意兒，根本沒必要拿來當作用人標準。其它的我沒太細看，至於對於題目的理解和對面向對象的理解是差了點，但其實問題不大，是可過可不過的情況。殺掉你的人明顯偏嚴格了一點，這東西原因可能有很多原因，可能牛逼的候選人很多，也可能面試官很看中的地方正好是你的缺點，也有可能是你的優點導致的……等等，總之面試就是很主觀的選擇，沒什麼大不了的。很多牛人在一個地方被相當看好，在另一個地方卻被批得很慘，這都是很正常的，面掛了沒緣分而已，並不代表神馬，繼續努力就是了。
好吧，面試拒絕你的人，總是有一個理由來拒絕你，這是緣分，不能強求。
掛上SSH Tunnel總算是打開了樓主的blog……
代碼看了，我也是python初學者，提提我的幾點淺薄的意見……第一題，我推測應該是想達到類似這樣的效果：
./email.py foo@send.com sender_pw bar@recv.com foo1.zip foo2.pdf foo3.jpg該腳本如上使用命令行參數即可發送郵件。我來寫的話會用上sys.argv、email、smtplib
smtplib熟悉的話，這題還是很容易寫得比較簡潔的；第二題，為什麼我覺得用bash shell寫可能會更方便 &>_&<
這裡只談談對於「最優美的方法將上面的策略與程序分離開」的想法吧……這題我覺得用命令行參數的方法不如用配置文件的方式，import ConfigParser，然後研究一下help()，具體處理起來也不會太難~如@楊昆 所說，你的代碼不夠「Pythonic」，我覺得不是「差」字可以概括的，至少你自己這個評價可能和知乎團隊對你的評價有所差距，所以也不必過於介懷，工作這事兒嘛，又不是真正的考試，沒有絕對的對錯之說，只有合適不合適吧~祝LZ以後的實習大業順利~從你的代碼里可以看出，兄弟你不是特別會用面向對象。而且真的編程習慣全是windows的。但是知乎既然是招實習生，至於要求這麼高嗎？很多畢業4，5年的，你讓他寫這樣的代碼，他都不一定能寫得出來……
有個好心態最重要學生還是學生啊，這事兒都有點兒較真的口味了。當初我們畢業那會兒，好多成績優秀的孩子求職受阻了，對情緒影響很大。而那些稍微差點的則有很好的心態。
每個演算法都是有生命的，建議你在編碼之前，最好做一下這套演算法的原型設計、優化一下演算法流程，這樣你的python代碼就會精鍊不少～祝你好運！
主要問題在於面試的人裡面有人比你更強吧。理由永遠只是個理由，別太當真了。
樓主的水平絕對不錯呀，不過python很多東西都很簡潔呀。可能寫的代碼有點長了
居然能寫出這麼多行代碼, 都寫得很漂亮... 不錯了...
樓主盡可把心情放輕鬆，代碼風格 可以和對方的團隊不太適合罷了。可以看出你的能力還是不錯的，不過既然用了Python 就要有Python的風格吧……我是做Java看了可能也有點過度OOD啊不過，面試官對你的意見呢？你覺得自己有欠缺的話，那剛好是個改進的機會。
如果，你覺得不太算是一回事，那麼也不必糾結，畢竟互聯網公司很多。
不同意大家說的那些東西就不重要了，有些東西看起來只是小問題，實際反映出來的是思維的偏差，會在一些關鍵時候以莫名奇妙的錯誤反映出來的。比如編碼問題，配置文件獨立的問題，真正動手做過一些東西就會發現這些很重要。同是大學生python初學者，與樓主共勉！
實習寫成這樣不錯了。建議看一下《Unix編程藝術》這本書，裡面有些思想還是不錯的。
推薦閱讀：
※知乎密碼忘了怎麼更改?
※為什麼不匿名？
※知乎做知乎專欄的目的是什麼？
※如何給知乎專欄起名字？
※為什麼知乎里討論日本戰國時代的人那麼多？