為什麼中國小孩喝酒沒人管,而美國未成年人絕對禁止喝酒?

逢年過節,親朋聚會,中國長輩甚至以讓小孩喝酒為樂,大家都哈哈大笑。家裡沒酒了,就讓小孩去超市買。美國電影裡面,任何地方都不賣酒給未成年人,家長也嚴格守法,高中生想盡辦法喝到酒。


造成美國這個情況兩個最主要的因素:清教徒文化,和汽車文化。

最早到美國的英國移民主要是在英國受排擠,呆不下去了的清教徒,他們作為基督教的小教派分支,為躲避迫害到美國(因此特別注意政府不干涉宗教事務,但這是題外話)。這些人崇尚簡樸無嗜好,努力工作,照顧家庭。酒和其他樂子,都屬於「vice「,可以翻譯成「不良之物」,賭博等也屬此列。

雖然後來到美國的移民絕大多數都不是清教徒,但都受這些影響,這有點類似一個公司發展了多少年也通常總有創始人的影子。這作為原因之一,導致美國人對未成年人飲酒比較反感(雖然相當多人對21歲這條線有微詞),甚至在1919年通過憲法第十八條修正案全面禁止在美國出售酒類。但是,和禁賭、禁毒、禁娼這類政府管制一樣,這條修正案的唯一效果就是黑市和大規模的有組織犯罪,禁令直到1933年才被第二十一條修正案廢除。

另外,美國人從小就可以拿駕照開車,有些州從14、15歲就可以。年輕人辦事不牢,容易出事,特別是喝酒之後。因此聯邦政府(恐怕經過一系列有爭議的研究之後)決定,21歲這裡應該劃一條線,之下的人不許飲酒,無論是否開車。這事很奇怪:18歲的人就可以投票和簽民事合同了,但居然喝點酒需要政府說了算,可以想像很多人和很多州的政府很不服。但是沒有了憲法的要求,美國各州在這事上有終極權利,聯邦政府無法強迫各州接受統一標準。

於是,聯邦政府出了個損招。在50、60年代的經濟發展黃金時代開始(也是美國現代汽車文化形成的時候),修建州際高速公路是很貴的(美國地廣人稀),雖然大家都需要,但只有聯邦政府能掏錢付得起。同時,路修到哪裡是聯邦政府說了算的。現在政府振振有詞的說,「除非你們州的合法飲酒年齡提高到21歲,否則這路就修不到你這裡,我們擔心州際公路上的交通安全。」 甚至聯邦在1984年就此立法通過「全國最低飲酒年齡法」(「National Minimum Drinking Age Act」 -- http://en.wikipedia.org/wiki/National_Minimum_Drinking_Age_Act_of_1984)結果各州紛紛被迫屈服,形成現在的規矩,美國(和個別幾個國家)有全世界最高的合法飲酒年齡,21 歲(http://en.wikipedia.org/wiki/Legal_drinking_age)。


推薦《看歷史》雜誌的一篇文章《酒:禁令下的縱樂》http://news.sina.com.cn/w/sd/2011-01-27/171721886161_5.shtml,比較詳細的描述了美國禁酒令的來龍去脈,很多細節很有意思


白種人比黃種人更容易形成酒精依賴。

所以酒對白種人來說危害更大。

以下引自某百科

  人體內有兩種與酒精代謝有關的酶──乙醇脫氫酶和乙醛脫氫酶,前者促使乙醇轉變為乙醛,後者促使乙醛轉變為乙酸,然後再進一步分解成二氧化碳和水排出體外。乙醛脫氫酶包括兩種同功酶,即乙醛脫氫酶和乙醛脫氫酶,其活性的高低因人而異,酶活性較低的人少量飲酒即可出現顏面潮紅、噁心、嘔吐、劇烈心悸等反應,因此不會大量飲酒,較難形成酒依賴。

  黃種人中乙醛脫氫酶缺乏活性者約佔半數,而白種人則絕大多數兩種同功酶均有活性。黃種人中酒依賴者較白種人少,除飲酒習慣不同之外,前者乙醛脫氫酶活性一般較後者低,也是原因之一。家系調查發現,酒依賴者的子女即使自幼即與生身父母分離,成年後酒依賴的發生率仍超出常人4倍,單合子雙生子的酒依賴同病率為50~70%,而異合子雙生子的同病率只有25%,這表明遺傳因素能影響易感素質的發生。


引用一句名言。。。一切拋開劑量來說話的都是耍流氓。

我不信,未成年咚咚咚灌自己一瓶白酒家長不管。

我也不信,國外的家長家裡有什麼聚會的時候會嚴苛到一丁點到香檳都不讓孩子喝。再說不也有無酒精雞尾酒么。。。

不過有一個現象。不知道各位有感受么,我們中國孩子就天天隨隨便便喝的醉到上大街撒酒瘋?沒有吧。。。反而是米國的孩子經常偷大人ID喝到嗨起來。。。這種算是不是隨便喝酒的孩子吧(隨便起來就沒命喝。。。)

不過總之。。。喝酒的孩子。。少數,嗜酒的孩子。。。極品

感覺說的文不對題,求摺疊。。。。


你抽大麻試試看


北美禁酒比較嚴有特殊的原因。

歐洲國家雖然沒那麼誇張,但是未成年人保護法也是對酒類消費有規定的。德國法律規定16歲以下青少年不能飲用啤酒,葡萄酒和香檳,假如有監護人在場並且同意,可將標準放低到14歲。18歲以下不能飲用烈酒。作為啤酒王國,這個標準應該是已經不能再低了。國內百無禁忌,但是14歲真正開始喝啤酒也算比較早了吧。

個人認為不同的飲酒文化導致了飲酒在中國的危害要比在西方小。中國喝酒基本都在飯桌上,最大的危害是酒後駕車。但是在歐洲,常常能在大街上看到醉漢。他們的年輕人喝醉後的行為也更危險一些。


簡單來說 美國有青少年拼酒的腦殘文化 必須制定這個法律。他們頭腦簡單 反智 覺得喝酒、酗酒是件特別酷的事兒 進了大學之後 兄弟會把這個傻逼文化發揚光大 大家爭著搶著比誰喝得多 喝死的、喝醉了被強姦的比比皆是(數據不記得 參考紀錄片Hazing 講一個美國貴族寄宿高中的男生在科羅拉多大學三個月後 在兄弟會酗酒致死 當時他就是不想被人比下去 喝太多 又沒人救他才死的)。

就因為這種青少年文化 他們才制定了這個法案 但是奇葩的是 這個法律真正的管轄期是上大學之前 比如我們高中喝酒直接開除 但進了大學之後沒有人會遵守法律 大學在他們眼裡是青春放縱真正開始的時間 所以沒有人真的會在21歲之後才喝酒。

中國的青少年中 首先沒有美國這種根深蒂固的拼酒文化 我們都是理智的人 不敢像美國人那樣腦殘地瘋玩 所以沒有必要制定這個法律。但法律的缺失也體現了中國的青少年保護意識沒有美國強 起碼美國還像模像樣地制定了一個法律 而且大學之前他們都會遵守這個法律。


求五花馬,千金裘。呼*兒*將出換美酒。。。在中國古代,沒有認為喝酒時不良嗜好的觀點,而是一種美好的享受。所以孩子買酒、喝酒不會被禁止~


中國人的酒桌文化太過深入,家長不會覺得孩子喝酒會有什麼負面影響,有的ji家長還認為這是再為以後做準備,會喝酒不是什麼壞事。


我們家親戚間對不喝酒的孩子及大人是極其排擠的。


親身經歷,fine dining從來都沒人管. 查ID的都是小餐廳或者超市.


關於這個問題,問過美國學生,回答如下:

因為我們的政府覺得我們不夠聰明,而酒精會影響小孩子的智力發育,讓我們更不聰明。有研究表明,一個人的大腦會發育到二十多歲,所以,政府一聲令下,21歲前不得喝酒。


美國以前成年人還禁酒呢


美國室友說是因為沒到21大腦發育沒完全……以及怕從眾心理。


當全國的都小夥伴喜歡酗酒鬧 革命 的時候! 大西洋時代就來臨了 禁煙都難推行下去, 禁酒五十年以後再談吧!


為什麼就沒人說國外的酒好喝呢,如果天下只有中國白酒這一種,你看那些未成年人還喜不喜歡喝酒


我只是自己這麼想的

外國明明禁酒卻依舊有很多未成年人偷喝,還有成年派對上一次喝吐,禁令導致青少年對酒精好奇,甚至嚮往,導致他們一旦放開之後就更容易酗酒,B站上有些中外文化對比就有提到比如英國每個成年人幾乎每天都要喝酒。

而中國,恕我直言,小時候家裡人隨便你喝,長大了你覺得這東西太過尋常沒什麼吸引力,甚至變成滴酒不沾的人也是可能的......大概初中同學生日派對後喝吐了這件事在我心裡留下深刻的心理陰影:酒真tm臭!


媽的,不問是不是~


深層次的原因是,西方人的基因容易酗酒。東方人用茶來清潔水,西方人用酒來清潔水。長久下來,西方人的基因更容易迷戀酒。一家之言,有個類似於探索頻道的電視節目報道過。我覺得有道理,就像中國人的腸胃不適應牛奶一樣。沒看到Kani的回答,有些重複了。


因為中國是世界第二大好酒的國家。背景是中國酒桌文化成風。

但其實不太嚴謹,大概是家長們認為子女們需要在社會上存活下去必須要學會一點中國的酒桌文化吧。


推薦閱讀:

美國各州各自獨立並有各自的法律,那美國聯邦政府如何使這個國家做到團結統一?
澳大利亞是一個怎樣的國家?
網上說日本允許黑社會的存在,是真的嗎?如果是,那日本政府又是出於怎樣的考慮?
儒家對日本有多大影響?
為什麼波蘭人在歐洲遭到不同程度的歧視,這種歧視源於什麼?

TAG:美國 | | 兒童教育 | 家庭教育 | 中國人 | 知天下知乎欄目 | 中美比較 |