自我意識的本質是什麼?
01-04
或者說:"我"究竟是什麼東西?
「我」是無限真理在有限時空內的一個實相。
意識本質是邏輯運算(就如CPU對內存數據的運作),自主意識是具有自由意志(假象)的自我意識,亦就是「我」。自主意識相當於火,僅是一種現象,而不是實體。(火是存在的,但「火元素」是不存在的;相類似:自我意識是存在的,但具有「自由意志」的「自我意識」是不存在的【因為自由意志是不存在的,詳見我在自由意志是否存在?這個問題里的回答】)因而「我」亦僅是一種現象,而不是實體。所以,我覺得,如果要說自我意識(我)的本質是什麼,我會把它描述為一個可以覺察到「自身」的邏輯運算,它僅僅是一段邏輯運算程序的自然現象,它不存在什麼特定或預定的意義,亦不存在它可以自主控制的自由實體。
在費希特的著作《自然法權基礎》(1796)中,他提出自我意識是一種社會現象。任何客體的自我意識,它的必要條件是所有其它理性的客體存在。這些(其它)客體共同影響並召喚起每個單個個體其自身的自我意識。這個觀點是由他的認識論(Grundlage der gesamten Wissenschaftslehre,知識的科學)所延伸出來的,他證明了每個自我的意識產生依賴於每一次它對非我的把握(用費希特的話說,就是自我設定非我)。由這些觀點所導出的我/自我之間的差異(自我在自身中設定非我與自我相對立)最終發展成了費希特的認識論(絕對自我,自我設定自己本身)
。
首先,我們必須區分,思想是意識的產物而非意識本身,思想是我的產物而非我本身,我的大腦是我的器官而非我本身。而現有對意識的研究,都沒有建立這個區分,全都搞錯了。自然無法找到意識的本質。意識的本質就是客觀規律。這個等式是:
意識=自我=客觀規律
意識即自我,客觀規律是意識的唯一本質。一兩句也說不清楚,但整個證明過程已經可以在百度文庫里搜索到。我覺得是人區別於動物的本質。人的一生所做的事,基本上都是為了強化自我感,或者說,從各個方面尋找你的確證。
我是一個虛構的概念,只在對他人交流時有效。
意識是自我對客觀存在的主觀映象。
大腦機理上規避進入無序(熵增)死亡,會與其他化學與電信號控制的系統(身體),形成自我意識。本質是種進化出來的保護機制,工作方式為神經元信號的模式識別後的進行的化學激素強化後形成的 固化神經網路迴路
其實根本沒有我,但由於你身體的結構,使你能夠觀察萬物,也由此認為自己和萬物是分離的,因此就產生了自我意識,其實自我是虛幻的
「我」是指承載過往經歷之記憶的本體以及其未來之延續。
自我意識,意識到我作為一個道德人是什麼,作為一個文化人是什麼,作為一個「人」是什麼,需要什麼;而並不是自我的肉體需要;所以笛卡爾說「我思故我在」,而不是「我富故我在」或「我餓故我在」。
這幾天一直在思考自我意識是什麼,想出來一些粗淺的看法,寫在這裡吧!自我意識簡單來講就是認識到自己的存在。那麼自我意識的起源在哪裡,首先是物質基礎,要有能感知世界的載體,人體就是我們載體,其次具備思考的能力,大腦是我們有這樣的能力。有了以上,在我們生命中的所觀所感所思,構成了我們認知世界的基礎,生命的過程意味著存在,人可以意識到自我的存在,生命的消逝,意味著意識的死亡,也就不在存在!每個自我意識都有其獨一無二的屬性,從存在直至消亡,是獨一無二的!有時我會想哪天我成了一隻狗,我能意識到自己曾經也是個人嗎?並不能,意識並不脫離客體存在,客體所經歷的一切,客體的感知構成自我意識的基礎,打個不恰當的類比,就好像打一個遊戲創建了N個賬號,每個賬號之間是不一樣的,賬號的經歷也不一樣,你就是賬號的上帝,你清楚的知道這一切,人之於地球好像就是賬號之於遊戲的那種關係。意識的延續。意識延續的基礎是意識的載體不可消亡,人的大腦不可能不滅,註定意識的延續是不可能的,如果科技發達了,意識可以轉移到人造載體上達到永生,或者意識可以複製,那麼複製母體沒消滅,複製的子體和母體之間是什麼關係,這又涉及到另一層問題了。
如果一個意識可以永生,他會主動選擇消亡嗎?意識永生,最終會認識和學習很多東西,當學盡所有的時候,我想可能是面臨抉擇的時候了!那麼想想你曾玩過的遊戲,通關之後不再去玩了?還是偶爾在繼續玩玩,尋找樂趣?我想,意識的終極每個意識會有自己的答案!
千億量級的神經衝動
我也在想這個問題,我是誰?但是還是沒有想明白,感覺可能知識欠缺比較多。現在沒有時間去補充相關知識,先得混口飯吃嗎。但是我想意識是實體的一個反應,具體是怎麼反應的?我們的神經網路是怎麼處理這些信息的,我想神經科學應該可以幫助你,如果你想明白了。請告訴我
小我同芸芸眾生這個大我的分離
哲學角度怎麼答不清楚。
從腦科學的角度,你可以認為「自我」是大腦神經運動產生的一種現象,很難說它是真實存在的(目前的觀點)。
推薦這兩本:The Mind and the Brain (豆瓣)Being No One (豆瓣)在唯物主義,意識是對物質的反映,物資是世界的本原。而在唯心主義,意識是世界的本原,意識創造物質。其實我覺得都有對。
推薦閱讀:
※數學是人為創造還是自然的規律?
※「功利主義」是不是流氓學說?
※唯物主義與唯心主義的本質是什麼?有什麼具體例子嗎?
※政治上的功利主義和哲學上的功利主義有什麼不同?
※人們進行邏輯推理時所依據的最基本的公理是什麼?