你認為 iCloud 和現有在線存儲服務的最大區別會在哪裡？

01-04

首先iCloud並沒有正式發布，所以無法詳細說明，不過根據已有的資料來看，iCloud作為蘋果公司的雲服務，應該會有以下的特點。

雲服務作為一個新興概念，很多人並不知道和以往的網盤等等到底有什麼區別，這就是只注重了雲，而沒有注重服務。雲服務一定除了根據互聯網建立的數據中心之外，還有強有力的配合終端才能稱之為服務。比如有了谷歌的各種雲端功能（Google Apps），一定要有新型瀏覽器，發展到最後還需要Chrome瀏覽器乃至Chrome系統的電腦才能完完美髮揮其作用（http://www.guao.hk/posts/google-apps-upport-modern-browsers-only.html）。

那對於蘋果公司，當然就是蘋果公司的各種iDevices充當新型有力的終端了。蘋果公司的服務，從.Mac到MobileMe都是隨著硬體的發展而推出或者進化的，蘋果這種軟體硬體同步發展的策略效率非常高。從iPhone、iPad 到桌面級的Mac OS，在用戶體驗方面都有著不錯的口碑。而此次作為蘋果雲服務的終端，iDevices自然也會有各種新功能來提升雲服務的用戶體驗。

比如前一陣子披露的蘋果關於雲端串流音樂的專利。該專利內容是，在終端設備上事先同步歌曲的小片段，這樣在收聽雲端歌曲時，先播放本地內容，等緩衝結束後，再無縫切換到串流數據。這樣切換歌曲時，等待緩衝的時間大大減少。而這小小的細節處理，也彰顯了蘋果公司一概的完美主義。

其次關於雲端本身，蘋果的動作也很多。實際每當蘋果推出新產品，他們已經有了很多準備。不得不說的就是蘋果公司強大的談判能力。當年蘋果能夠說服各大唱片公司同意以每首0.99美元的價格出售數字歌曲簡直就是奇蹟。而現在奇蹟將繼續。蘋果公司的另一大優勢就是龐大的在線曲庫（iTunes Store）和廣泛的軟體終端（iTunes），用戶的歌曲都通過iTunes管理，再同步到iDevices。而蘋果公司曾以8000萬美元收購了一家音樂網站Lala，從而可以實現掃描用戶的曲庫，再在iTunes Store找到對應的歌曲。這意味著不再像Google Music那樣需要上傳，而直接提供iTunes裡面的音質更好的歌曲。

當然這需要各大唱片公司的授權，而這也是我說的奇蹟，因為從新聞看來，四大唱片公司已全部與蘋果達成了協議。

當然這都是從已有的資料進行的推斷，而且僅僅是音樂服務。但從.Mac到MobleMe，蘋果的雲服務將逐漸涵蓋各方面。iCloud真正的魅力，還是等WWDC上Jobs迷人的演講吧。

iCloud作為MobileMe的升級版，承載了蘋果更多的期望，很可能意味著蘋果正式跨入雲時代，成為蘋果多種終端設備間的一個關鍵樞紐。

iCloud並不是一個單純的在線存儲服務，它將負責多種設備間的雲同步，以及媒體文件的流播放。MobileMe儘管多次回爐大修，但一直不算成功。因為在過去，樞紐工作主要是由iTunes來承擔的，這導致MobileMe的作用受到極大的限制，成為一個雞肋。

如果iCloud能夠真正建立端與雲的無縫銜接，那麼數字內容的所有權概念被訪問權取代，就是可以期待的。單說流媒體業務，其實電影比音樂更需要雲服務（16GB空間能存放幾部電影？）。聯繫到最近蘋果大舉興建或租賃大型數據中心，挖角微軟雲計算和數據中心負責人兼微軟數據中心服務總經理凱文·提蒙斯等，說明蘋果已經將雲服務當成了公司未來的一個重點。

最新的 http://Macrumors.com 上的消息有這樣的幾大預測:

1. 針對 Lion 用戶完全免費，針對Snow Leopard 前的系統/Windows 延續 Mobileme 的收費策略，而功能上不會有太本質的改變。這其實也是一個全新的商業模式，勢必迅速為 Lion 和 iOS5 鋪路，因為蘋果玩得起。如果他真的Care讓用戶儘快更新到最新版本的話，這也說明蘋果已經把 iCloud 作為 Lion 的一個基礎設施，對於開發者甚至可以認為只要是 Lion 用戶，就在用 iCloud; 而不再是 iDisk 那種 nice to have 的雞肋功能。結合起來蘋果在 Lion 開發版本裡面就有的文件版本管理，文件自動保存等功能想像的話，蘋果想讓用戶把所有文件都放在iCloud上的想法肯定也有，當然未必會現在就這麼做。

2. 開放Music Streaming 服務，採取類似原來 Mobileme 的 90 天免費試用，釣魚執法的做法。Video Subscription 的可能性不大，似乎蘋果覺得Rental已經能夠滿足需求。這點其實沒什麼新鮮的，只不過蘋果可以強勢地獲得相當多的唱片公司的合約，讓米國用戶真的能想聽什麼就有什麼。不要忘記iTunes賣歌是替蘋果賺足了奶粉錢，Appstore再火，蘋果也不會把在線音樂市場放棄，何況蘋果仍然是這個行業的No.1。這一點的意義更在於市場或者產業層面，只要蘋果發布就是個大新聞，但未必我們真的感冒。

多謝OurDearAmy童鞋邀請~

目前產品沒有發布，唯一確認的事兒是，和Google、AMZN的雲戰略一樣，把iCloud看成雲音樂播放器只會把格局變小。Apple自己說的是cloud offerings，而雲是和產品垂直的平台，因此我們可以把現有產品的概念和雲平台結合一下，想像力太大了。

我想techcrunch這篇文章里的設想已經足夠全了，各位enjoy。

http://techcrunch.com/2011/05/31/apple-icloud/

添一句，雲化app，憑藉著app store做更廣泛的跨平台app，取代現有的網路接入終端的操作系統，這個是俺自己的想像了，不知靠譜不靠譜，大家隨意猜測吧~

個人覺得是一個用戶體驗較好，同步各種內容（音樂、電子書等）方便，具有在wifi、電腦直接連接情況下自動同步功能的「智能」微盤。

"比如前一陣子披露的蘋果關於雲端串流音樂的專利。該專利內容是，在終端設備上事先同步歌曲的小片段，這樣在收聽雲端歌曲時，先播放本地內容，等緩衝結束後，再無縫切換到串流數據。這樣切換歌曲時，等待緩衝的時間大大減少。而這小小的細節處理，也彰顯了蘋果公司一概的完美主義。"相當贊的創意

蘋果一直是以簡潔著稱，卓越的用戶體驗將給帶給我們前所未有的感受。因此我們需要知道，現在蘋果的家庭分享功能已經很好，包括facetime功能在內，不過這些都是藉助家庭自由的wifi網路。而icloud正是一種凌駕在所有蘋果設備上的一種高級公用的安全wifi。

因此，最大區別，將是在現有的各種蘋果終端上產生了一種當今社會還不曾有過的便利。因為無論各種第三方雲存儲服務，肯定不如蘋果自家的好，他們儘管支持ipad，iPhone，itouch，iMac，但肯定還是不如蘋果自身推出的好。

icloud技術，將會實施全面的大串聯，讓所有的蘋果設備之間有了超乎藍牙更方便的存在，所有未見可以藉助icloud傳輸，保存，編輯修改。你的ipad，iPhone，mac將連成一體。

大體沒什麼區別，但icloud一定更注重細節與用戶體驗，盡量完美是他們的一貫作風。

我不知道icloud會是一個什麼東西，但我可以確定，蘋果會把書、音樂、遊戲、電影，全成立一個個的獨立服務。

iCloud是用來取代iTunes的，在線存儲只是一個附屬功能。

iCloud中存放的不是文件，而是應用數據。這些數據與應用捆綁使用。看起來iCloud應該適合對應用要求比較低的初級用戶，而不適用對應用精益求精的Geek們。