如果1924年12月建立的蘇聯領土和1914年一戰爆發時的俄羅斯帝國領土一樣的話,會怎樣呢?

如果1924年建立的蘇聯,各加盟共和國領土之和,恰好就是1914年8月俄羅斯帝國參加一戰之時的領土(包括佔領的圖瓦),那麼對於後續的世界歷史會有怎樣的影響?波蘭蘇維埃社會主義共和國和芬蘭蘇維埃社會主義共和國會是怎樣的存在?西方如何應對提前西進的蘇聯?


很大可能歐洲蘇維埃首都在柏林


中亞或者西伯利亞會出現一個叫新華沙的城市,波蘭會在代替烏克蘭發生大饑荒,並且在經過之後斯大林大清洗後,波蘭蘇維埃共和國會比本位面的波蘭第二共和國的人口減少20%

作為安慰,可能會有一個波蘭人來當蘇聯的最高領導人(當然是慈父的傀儡)

超過百萬信仰伊斯蘭教的中亞人會被移民到波蘭德國邊界的東普魯士附近。

蘇聯二戰前就會野心勃勃的看著西斯拉夫的捷克斯洛伐克和包括南斯拉夫在內的巴爾幹。

擁有波蘭和烏克蘭兩大歐洲糧倉的蘇聯會比歷史上強大的多。

很大的可能性是法英支持下德國武裝抵抗蘇聯西進。


有意思,先馬克一下,晚上寫答案

這個事有兩種情況:

1.蘇俄紅軍大發神威,打贏了德軍。根本就沒簽布列斯特條約。

2.蘇俄紅軍大發神威,打贏了波軍。收復了前沙皇俄國的領土。

1實在是不可能,就談2吧。

如果芬蘭赤衛隊沒那麼戰五渣,芬蘭也就隨著十月革命赤化了,甚至都不用等到簽布列斯特。

如果不算英法干涉,紅軍沒準就攻下華沙了,那時波蘭也是山窮水盡,沒準就投了。

這波蘭、芬蘭和波羅的海三國的加入會使蘇聯客觀上的力量更強,同時也成為一個更趨向於多元化的聯盟。

更重要的是,如果圖哈切夫斯基能攻下華沙,他的政治地位會不會從此發生改變?會不會和某些本應被清洗的人結為同盟以徹底改變一家獨大的蘇聯政局?

在被人詬病的專制主義方面,如果其他國家的社會主義者也能有自己的組織而不是鬆散的聚在莫斯科,是不是就會有所不同?

不管怎麼樣,這樣的一條世界線,共產主義理想都會比現在更為順利的被推行,本應熄滅的西歐革命之火將會被紅軍革命的烈風重燃,那時的歐洲迎來的將會是真正的黎明!

那時的世界,迎來的也會是真正的黎明。


1924年的蘇聯若是按照這張地圖上來看,可能情況不太樂觀。

早十幾年控制波蘭的蘇聯,如果進一步推行歐洲的赤化,那麼英法肯定不會置之不理。當時正好還沒有爆發經濟大危機,英法完全可以放開對德國的限制,將內部的矛盾轉移到蘇聯身上,到時候德國內部民族主義情緒上漲,提前上台一個希特勒式的人物,二戰變成蘇聯對決英法德是很有可能的。

同時,列寧剛剛去世,蘇聯內部陷入托洛茨基與斯大林的內鬥,農業集體化與國家工業化都沒有開始,五年計劃要等到1932年才完成。那麼這八年之間英法隨便忽悠德國在蘇聯搞一波事,對蘇聯都不是好事。


那蘇聯就更強了


中國會更難崛起


推薦閱讀:

如果一戰、二戰沒有發生,英美必有一戰嗎?
勃蘭登堡和普魯士公國哪個地區的軍隊厲害?
假如沒有爆發兩次世界大戰,今天是什麼樣?
如何評價國際共運?它為什麼會在20世紀席捲全球?
一戰德國為什麼要投降?

TAG:國際關係 | 架空歷史 | 蘇聯 | 第一次世界大戰 | 腦洞網路用語 |