不同編程語言的Delay函數分別是什麼？

01-04

小弟不才，前幾個月在玩Arduino，最近打算玩玩樹莓派。和大多數編程語言不同，Arduino的編程語言（一種類C語言）是有delay函數的，延遲的時間單位是毫秒。
之前在給我的小機器人寫上位機程序的時候，就發現Visual Basic .Net沒有delay函數，最後索性拿了一個timer來解決問題。
當我現在打算寫C和Python的時候，尷尬的事情發生了，沒有delay函數可以用。我曾經在網上搜索，答案是要自己建一個函數，不停的循環。
所以我有點好奇，為什麼大多數編程語言都沒有delay。「大多數編程語言」包括C，VB .Net和JAVA。小弟不才，希望各位大大解答小弟的疑惑。

原問題：

---------------- 分割線 ----------------

先問是不是，再問為什麼。以下代碼均可延時（約）0.5秒。

C++（Windows）：

#include & Sleep(500);

C++（Linux）：

#include & usleep(500000);

C++（C++11）：

#include & #include & using namespace std::chrono_literals; std::this_thread::sleep_for(500ms);

Python：

import time time.sleep(0.5)

Java：

Thread.sleep(500);

怎麼會沒有呢（

順便在電腦上用循環來延時是不推薦的，一是因為可能會不準，二是因為會一直佔用CPU資源。用 sleep 的話程序是不會佔用CPU的，等到一定時候會自動被操作系統喚醒。

這是操作系統的功能，和語言沒什麼關係。

首先還是那句話——先問是不是，再問為什麼

考慮語言默認的基礎庫的情況下，有沒有語言是有延遲功能的呢？當然有啊！

先考慮同步方式的：首先最簡單的方式就是空循環消耗 CPU 時間，但不夠準確，不考慮；其次就是大多數語言都有的 Sleep。讓它睡一段時間不做事，這就不是延遲嗎？

題主說「都沒有」，那就已經錯了！但是根據題主的描述和別的一些答案的評論，顯然要的不是同步，而是非同步的：首先是 Web 前端很熟悉的 JS 的 WindowOrWorkerGlobalScope.setTimeout()；其次是 C#/VB.Net 的 Task.Delay Method 。明明就有的，怎麼就沒有呢？

好了，列舉這些就夠了。結合描述說的「用 Timer 解決問題」，題主所求的不就是使用非同步方式的延遲嗎！

C#: await Task.Delay(300);

即使Visual Basic也是有的

.NET在System.Threading裡面提供了這個函數，並且是從.NET Framework 1.1開始就明確支持的

Public Shared Sub Sleep ( millisecondsTimeout As Integer )

所以先問是不是，再問為什麼，自己不知道不等於人家沒有。你所說的所有的這些語言全都有類似功能的函數

====

PS：已編輯問題進行訂正

.net中的 Task.Delay 是非同步的，不會阻塞當前線程。

high-resolution sleep - Linux man page

高精度時鐘從來都是個大坑，基本都是系統相關的。

Arduino的編程語言就是C++，只不過重寫了一套專門給Arduino用的標準庫和編譯器而已

其它的語言，你沒有引入包含delay/sleep的庫，當然就沒法用

其實你可以使用循環 __asm ("nop") （GCC）或者 asm { nop } （VC）來達到delay相同的效果。（部分單片機內部其實就是這樣實現的）

不過呢，單片機上的程序寫出來之後不會在其他型號的單片機上運行，CPU時鐘頻率大多數情況下是能夠確定的，所以可以用這樣的方法來進行準確的等待時間，從而能夠準確獲取一些匯流排協議上的數據。

但電腦就不一樣了，你一個程序可能不只要在一台電腦上運行，時鐘頻率不僅在不同的電腦上相差很大，甚至在同一台電腦CPU滿負荷工作和比較空閑的時候時鐘頻率都相差很多。這時候，這種delay就失去了意義。

話說，你讓編程語言怎麼提供延時函數？

編譯器或解釋器，面對的就是一堆源代碼，用文本文件寫的。你根本沒告訴它硬體跑多快，也沒告訴它定時器在哪裡怎麼操作，它怎麼可能有時間的概念？

而sleep之類的函數是什麼？那是操作系統API針對編程語言做的封裝，本質是操作系統功能的延伸。操作系統是有時間概念的，所以sleep也有時間概念。

另外，sleep可不是一般意義的延時函數，而是線程的睡眠函數。當成延時函數用，也許可以，不過時間往往不準。你想睡5秒，操作系統能保證的是，5秒內不叫醒你；但操作系統一般沒法保證的是，剛好5秒的時刻非得叫醒你。也就是說，你可能會睡更長的時間。要是有高優先順序的任務一直在忙，那說不定，你眼睛一閉，就不睜了，這輩子就過去了。

首先，任何語言都能實現delay。其次，幾乎任何語言里delay都不是語言的一部分，最多是標準庫的函數之一。

然後嘛，使用空循環來精確delay有兩個條件，一是已知CPU頻率而且頻率固定，二是程序能完全控制CPU資源。否則的話一般都是用CPU中斷來計時從而實現delay的（以windows為例，每個CPU中斷windows會給每個句柄發一個計時信號，可以利用那個來delay。如果是.net環境可以Thread.Sleep，至於會卡整個程序的問題，請非同步執行函數。（有async有new Thread，就不要再抱怨多線程麻煩了，即使是C++也有多線程庫的）

以前自己寫delay函數，通過循環次數模擬，根據cpu頻率，指令周期預估。那時候cpu沒有rdtsc指令，時鐘中斷是每秒18.5次，無論是cpu，還是操作系統，都無法提供毫秒級別的時間，更別說微秒。那時候io操作都要delay下，cpu更新換代，delay就不準了。那時候大部分編程語言都已經面世了。

當然，delay一般用於io編程，普通編程用sleep就好了。一般是秒級別，部分語言是毫秒。

我也是做嵌入式的，我想問一下，延時函數和編程語言有什麼關係嗎？。。。

delay和語言沒有關係，它是庫函數。

具體是否支持以及如何支持要取決於你的系統，以及是否有人幫你實現了支持delay的庫。

delay的功能或者實現方式依然取決於你的系統，是否有操作系統？是否支持進程？是否有用戶態？是否有相關的系統調用？是否支持timer？...

目前很多語言都是支持圖形界面的，大家都知道在圖形界面時如果delay主線程那麼後果就是程序失去響應，這是一種非常惡劣的體驗，所以幾乎不會有語言提供delay這種關鍵詞或語法糖。

如果你想delay，其實也就是說線程的sleep操作，是可以通過線程庫中的sleep函數來執行，一旦你引入線程庫，那麼代表著你知道什麼是線程，那麼你也應該知道不應該去sleep主線程，這其實有點像簽訂一個協議，你在使用sleep操作前你必須深知sleep函數的優缺點並且經過深思熟慮後才使用。

另外其實用timer理論上應該是推薦的做法，timer在底層會自動幫你開闢一條專用線程（也可能是線程池或調度器）並且在任務完成後殺死或回收線程，timer還支持周期性調用、參數傳遞等、應該是理想的操作方式。

對於有操作系統的開發來說，延時是系統功能。手動強制軟延時是不對的。

對於無操作系統的裸機開發來說，延時函數是和硬體體系相關的，語言也沒辦法提供標準的延時函數

所以，自己的事情自己做，不要都推給編程語言

看得出題主在編程方面是新手，給個指導意見吧！

語言只實現最基礎最核心的幾條邏輯，剩下的就是庫和你要做的了！

延時這個功能，是庫提供的。如果你以後想在某門語言下找某個函數，可以搜搜有沒有相關的庫，或者運行的平台有沒有相應的api，而不是想語言本身有沒有。

delay作用就是延時嘛，然後看看c怎麼延時呀，或者看看樹莓派的系統linux有沒有提供延時相關api啊！

還有，基礎課看起來是沒用，但都是內功，不可忽視。

delay 這種系統級的功能，當然要放到系統的API裡面，而不是放到語言的標準庫裡面。

windows和linux都有sleep功能的函數；大多數RTOS裡面有taskDelay這種功能的系統API；Arduino雖然可以裸奔不上系統，但是你用的delay函數也是供應商做的固件庫一類的東西裡面的，肯定不是標準庫。

http://VB.net有 System.Threading.Thread.Sleep()方法

自己做編程教育的

我曾說過，ee和cs在國內的鴻溝比大家想像的大的多

業內如此，行業外看過來更是如此

題主是個新手

簡單來說，arduino和列舉那些「語言」的重要區別在於單片機編程大都為實時性系統。不存在大量的資源調度和任務管理，如果不能理解這層，就算跟你說了其他框架的delay可能還是知識點上有極大的偏差。

還有就是大家都說的，你沒分清語言、框架、系統和編程工具這些區別

學習這些任重道遠，千萬別被現在計算機教育界浮躁的表象迷惑了