標籤:

關於喂流浪貓的哲學?

最近遇到了一個難題,突然讓我思考凌亂了。

我買便宜的貓糧,灑在小區野貓的行走路徑上。

那麼貓就有了食物的補充,發育的更好,也引來了更多的野貓,最後導致了生育了更多的小貓,而野小貓的死亡率也隨之增大了。

那麼喂貓是否是將造成一種惡性循環?

還有幾個附帶問題。

我不是聖人,家裡不給養貓,也不會給野貓絕育,夜晚散步給貓投食純屬舉手之勞,就像買包飼料餵魚。所以不也可能會買一些天然貓糧去喂。

樓下也有人喂吃不完的魚和蝦殼的什麼的。

當然我一查,也發現各種養貓達人表示,貓會被魚翅弄到啦,蝦不好消化啦之類的。

最後我得出,隨意的喂貓是不是一種好心做壞事的行為?

有的人表示:

1要喂就喂好的貓糧,便宜的貓糧是毒貓糧,

喂他們吃這個,還不如讓他們自己在垃圾桶找吃的?

2喂貓糧還不如剩下錢來給野貓做絕育

3餵了喵糧一段時間,導致貓不吃垃圾了,反而害了貓。

4餵養了貓,導致他們生育了更多的貓,引發了更多的悲劇。

各位怎麼看呢?


自己養了只撿來的流浪貓,參與流浪貓救助,是上海流浪貓救助小站的管理員,有一個貓咪公眾號,我想應該有資格回答吧。

依我看來,救助流浪貓的終極目的,不是為了讓流浪貓生活得更好,而且為了沒有流浪貓。因為貓這種動物本來就應該和人生活在一起,它們流浪在外是因為背後有不負責的主人。所以,在我看來,在救助流浪貓的行為里,給貓投食只是小小的一個環節。

絕育,為親人的流浪貓找領養,科普人們絕育不散養的觀念是幾個很重要的環節。目前有組織有規模的群護區基本都是那麼做的。題主難以盡一己之力做到,但是可以找到一些志同道合的朋友,一起來做。有很多愛心醫院也是有免費的絕育圈的。

至於隨手喂貓會不會引起貓咪的泛濫。實際上,小動物保護協會曾經就北京地區的流浪貓生存狀況做過一番調查,得出結論,因為生存環境的惡劣,流浪貓的壽命比家貓普遍短很多,大約只有兩到三年。再加上疾病、在城裡可能遭遇的交通意外、人類虐貓行為的存在等等,壽命還要再縮減一些。因此,在很長一段時間之內,流浪貓的數量一直維持著一個穩定的數字。

如果題主並不打算做系統的救助,只是為了享受看貓吃東西的快樂感。隨手喂喂也沒有大礙。但是注意清理好貓咪沒有吃完的食物,不要給居民,清潔工帶來麻煩。

不過,保不準也許有一天題主會愛上它們,不再限於隨手喂吧。因為我和我家貓就是這樣的。一開始,完全是出於同情隨手喂,但是後來當她把跟緊我當成貓生大事。每天穿過校園,穿過馬路,跟著我往返於家與學校之間,我終於忍不住給她絕育,收養她回家。還一發不可收拾地幫助起給多流浪貓。

總之,一日擼貓,終身戒貓。

_

最後放幾張公眾號里找領養的貓咪。坐標都是上海,有意者私聊。

公眾號:杏樹下


做你自己認為對的事情,不要聽別人瞎BB。

做任何事情都有利有弊,非要揪出毛病就總有毛病,沒有一種做法是完美的。你是一個有愛的人,所以你按照自己想做的做就好了。


1要喂就喂好的貓糧,便宜的貓糧是毒貓糧,
喂他們吃這個,還不如讓他們自己在垃圾桶找吃的?

答:有些時候垃圾桶里也未必能夠找得到吃的啊,找不到吃的就保證不了生存,有限的條件下還是先保障生存吧。

2喂貓糧還不如剩下錢來給野貓做絕育

答:貓糧幾十元一大袋,可以喂一段時間了,如果在積攢錢的這段時間貓咪餓死了怎麼辦?

3餵了喵糧一段時間,導致貓不吃垃圾了,反而害了貓。

答:答案同第一題。

4餵養了貓,導致他們生育了更多的貓,引發了更多的悲劇。

答:難道為了不讓流浪貓生育就要活活餓死它們嗎?


推薦閱讀:

四天前的晚上喂學校的流浪貓,被一隻比較怕人的小貓抓傷啦,明天星期一一早去打來的及嗎?
講講你知道的貓跑丟又回來的事。?
動物保護主義和素食主義矛盾嗎?
被流浪貓抓破了手,用打狂犬疫苗嗎?
媽媽喜歡撿流浪貓,我該怎麼辦?

TAG: | 流浪貓 |