女權主義是政治正確嗎？

01-04

我覺得把，現在女權主義者叫囂的各種權力實際上跟男權主義一個德行，都非常的狹隘。可不知道從什麼時候女權這兒個詞變成政治正確了。明明都是一種剝削另一方的特權主義。
除了憲法賦予公民的基本權利之外，其他的權利都是自己爭取的。也就是說誰更有能力誰就更有特權。讓各行各業都給女性一定比例的位置，那麼男女平權就真的可以實現了。

當今中國大陸女權的政治正確：

0（序）、但凡稍有一點點頭腦和良知的人，都該能看清到底是誰在挑撥男女兩性整體對立。以及是誰更需要男女對立。我之所以寫本回答，至少有70%是因為對某些女權《整天惡意挑撥男女整體對立》的憎惡。某些女權惡意刻意不遺餘力地污化男人（尤其是中國男人）、抹黑男人（尤其是中國男人）、妖魔化男人（尤其是中國男人），將男性（尤其是中國男性）塑造成女人的天敵，塑造成製造女人悲慘命運的兇手，並以此來推廣自己的女權主義思想，以此來捆綁所有女性，以此來讓自己變紅成為所謂的意見領袖。她們西方女權的那幾位骯髒文藝酵母親口說過的一些話，可都是有記錄的。
很多女權都在宣揚這樣一個論調:女人所受的苦、女人的悲慘命運，都是男人（尤其是中國男人）的錯。
那麼，男人所受的苦，男人的悲慘命運，又是誰的錯？女權們肯定認為那也是男人的錯！也就是，不管是啥鍋，必須得找個人背，而這個人，必須是男性。男性就是一切社會問題的根源。那麼，我們把所有男性（尤其是中國男性）都消滅，都打成妖魔鬼魅踩在地獄不得翻身，好不好呢？
反正在女權看來，男性（尤其是中國男性）一無是處，女人也根本不需要男人（尤其是中國男人）。如果男人（尤其是中國男人）都消滅了，一整個世界上都是女人，各種偉大的女權派別玩的不亦樂乎，於是，這個世界永久地和平了！幸福了！快樂了！自由了！完美了！多麼完美的世界啊！
大家可以搜一搜《女權導演替男權拍了部新片》這篇文章。電影名字叫《紅色藥丸》（the red pill），IMDB上評分8.8。該文誕生時女權瓣上尚無評分，後來又有了，但是你懂的，女權瓣肯定會得出《這仍是男權視角，這更證明女權真正確，只要不踩男捧女權的都是直男癌》這種結論，結果我一看，最贊短評還真是這個腔調。
總之，不管你怎麼說，不管你說什麼，只要你的立場不是踩男人（尤其是中國男人）和捧女權，你就一定是直男癌！女權根本聽不進，也不願意去聽不同的聲音。
Ok，女權的政治正確，的正文，開始:
1、如果一個男人滿腦子都是三妻四妾、出軌無罪、不做家務，那他就是直男癌。但我大女權主義分子則不同，我有三個炮友四個情人五個男閨蜜那是我的自由，我出軌那是我勇敢追求新生活，逃脫封建婚姻的桎梏。我不做家務，那是新時代女性的標誌特徵。（相信很多人早就看出來了，至少九成九的女權分子就是在《跟直男癌比爛》！尤其是在某些事情上！她們批判直男癌的每一句話，同時也都是煽向她們自己的一記耳光！劣幣驅逐良幣，向來如此。跳的最歡的叫的最響的，永遠是那一小撮。）（順便說一句，女權瓣上的女權已經噁心到什麼程度呢？她們已經認為出軌就等於追求真愛了！）
2、男人混的不好、不成功、不富有，那隻能是你自己無能。但我大女權主義分子則不同，我如果萬一不成功，萬一混的不如意，萬一學習事業和婚姻情感不如意，那鐵定就是男權社會給迫害的，絕逼不是我的責任，責任一定是男權社會的，這鍋一定是要男人來背。是男權亡我，非戰之罪。
3、我大女權主義認為：黃種男不是男人，中國男不是人，中國直男則連**都不如，是世界上最低級最低賤的物種。中國直男處於歧視鏈的最底端。
4、如果辯論問題，不管任何問題，對方只要是個男人就好辦。可以不問前提不問內容不問邏輯不問上下文背景，直接扣一頂直男癌的帽子過去，瞬間勝利，瞬間正義，瞬間正確。我大女權主義永遠正確。說你是直男癌你就是直男癌。只要我說你是直男癌，那麼我就正義。
5、反婚光榮，反育光榮。你居然結婚？？？你居然生孩子？？？你還是不是偉大的女權啊？？？！！！你不知道婚姻和生育都是陰謀嗎？陰謀啊懂嗎？！！！！結婚的女人都是被封建思想洗腦的傻女人，生孩子的女人更是給男人做奴隸的***。女人什麼都不應該承擔，什麼社會責任都不應該背負，女人只需要自我，只需要享樂，只需要自由任性隨心所欲。結婚只對男人有好處，生孩子只是男人的需要。婚姻就是幾千年前全球男人為了奴役全球女性而集體做了一個剝削女性的無恥陰謀，幾千年來所有男人一直共同合謀壓制著所有女人，在所有女人的腦子裡裝了一個靈魂控制器，讓她們不能反抗，必須服從男人。男人們有一個共同的國王藏在背後，一直暗中指使著所有男性玩弄所有女性、奴役所有女性、剝削所有女性。
6、男人如果誇女人美，就是物化女性的直男癌。男性如果不誇女人美，則就是毫無情趣和欣賞能力的直男癌。
7、給產假是歧視女性物化女性的男權思想，不給產假也是歧視女性的男權思想。
8、幫女人提包是通過跪舔來物化女性的直男癌，不幫女人提包是不懂愛護女性的直男癌。
9、對女人好，就是在賄賂和**女性的男權思想，不對女人好就是迫害女性歧視女性的直男癌。
10、如果新聞里女童被虐待，則是男權迫害歧視女性的證據。如果新聞里男童被虐待，則不算任何迫害和歧視，只是個例。
11、如果男生找不到工作，則一定是因為能力太差。如果女生找不到工作，則一定是用人單位歧視女性。
12、男人若是對女人好，則是男人對女人的陰謀、**、洗腦，試圖以小恩小惠控制女人。男人若是對女人不好，則是男權思想對女性的歧視和壓迫。總之，無論怎樣，男人一定對女人有陰謀，有惡意。生而為男，天生原罪，該罵該殺該壓倒。
13、如果有女生收入低的案例，則是男權社會迫害所致。如果有男生收入低的案例，則理所當然是其工作能力差、或者個人資歷差。如果有女生收入高的案例，則同樣可表明女生一直受迫害，否則早就收入高了。所以可得結論：萬事萬物皆可證明男權迫害。
14、聊齋里窮書生被美女美鬼愛上，就是直男癌的無恥下流猥瑣骯髒的yy妄想，西方小說里灰姑娘被王子愛上，則是美好的童話。
15、相親對象若是顏值高家境好，那麼父母之命媒妁之言和門當戶對則都是理所當然無傷大雅的方式途徑問題，只要是找到了愛情和合適的人，就沒啥不好的，故應該遵守。相親對象若是不帥不富不優質，則父母之命媒妁之言和門當戶對都是封建思想的毒瘤，是男權社會對女性的陰謀迫害，故應該反抗。
16、如果一男性大齡未婚，則一定是無能的挫男（當然，她們的鑽石王老五除外），而我女權分子則不同，如果我們女權大齡未婚，那則是我們獨立自由、素質高貴、不願屈服世俗的象徵，是高大上的象徵，當然，最重要的：必須還得是男權社會迫害的證據。
17、如果在職場上，一個男人混的不好，那麼他肯定是工作能力不行，或者為人處世不行，或者情商低。但若是一個女人混的不好，那麼，女權則會認為是由於職場的性別歧視所導致，而跟該女人自身毫無關係。
18、男人無論是貶低女人還是讚揚女人，都會被女權分子斥責為物化女性，都會被扣上直男癌或男權主義的帽子。而同時，女權分子卻從頭到尾都在不停地污化男性，妖魔化男性，給男人扣帽子，貼標籤，創造侮辱性的概念和片語。也就是，男人對女人所做的任何言行都首先要自證你不是壞的、惡意的、直男癌的，而女權分子對男人的任何批判、指責和辱罵嘲諷，卻都天然是進步的、正確的。
19、社會所發生的任何惡，都是男人和男權的責任！女人即使惡，那也是男人逼的。所以結論:錯永遠在男人，惡永遠在男人。女人永遠正義。再強調三遍女權邪教徒的特徵:《有教無國，有教無家，有教無恥，有教無良》。
20、你們以前看過那個跪舔挪威女神教的典故嗎？說是某挪威留學的女紙在挪威生活之後，感嘆了兩點。一點是在挪威地鐵和街上到處可以看到推著嬰兒車的男人，然後表示羨慕仰慕挪威男女平等。哈哈哈，這些女權到底是生活在什麼樣的地方？難道在中國就沒看到過？我周圍的哪個結了婚的男人不看小孩？沒推過嬰兒車？沒給孩子換過尿布？沒餵過孩子奶粉？很稀奇嗎？所以這些女權到底生活在什麼樣的悲慘環境？還是選擇性失明？還是為了跪舔北歐女權都裝瞎了？
另一點就更匪夷所思了，說是該女權問一對有孩子的挪威男女為啥沒結婚？挪威女答到「因為我們有love啊，為什麼要結婚呢？」然後！該女權立刻表示景仰崇拜的一塌糊塗五體投地，簡直覺得挪威是天堂，太女權太先進了！我看了真的是反胃反的隔夜飯都吐出來了！太噁心了啊！這為了跪舔挪威女神教，連一點智商都不要了啊。因為有愛，所以不結婚？這挪威人腦子被門夾了，還是都沒讀過書啊？有愛和結婚矛盾嗎？因為有love，所以就不能結婚？結婚就沒love了？這特么是什麼邏輯？這特么是什麼搞笑的觀念？再說你這love得有多奇葩多脆弱？一結婚就沒了？連婚都不敢結不能結，你這love也太搞笑了！這特么純粹就是活在莫名其妙的理論模型和自我高潮里，完全喪失了基本的判斷力和人性。搞女權都搞傻了吧。似乎不管再奇葩的行為，只要戴上一頂女權帽，就立刻高大上了？正確了？正義了？呵呵。再說了，挪威人怎麼想怎麼做，關我屁事啊？你覺得挪威是天堂，是女權的聖地，那麼為了你的女權信仰，你就是爬也要爬到挪威去定居啊！這才是真女權啊！為啥還厚著臉皮待在中國啊？都不敢寧願犧牲生命也要一路跪著去女權聖地，你還談什麼女權啊！
21、尤其是有關性和情感以及婚姻家庭和做人方面的言論觀念，西方的、歐美的，一定是正確的！標準的！只要是中國自己的、跟西方不一樣的，就一定是落後的、封建的、迷信的、錯誤的！你只要不贊同不模仿不跟隨不膜拜不跪舔西方標準，你就是反人類的！就是錯誤的！世界上只有一種正確的意識觀念，那就是西方意識西方觀念！西方的、歐美的文化風俗觀念習慣，就是全宇宙唯一最正確的標準！模型！趨勢！大勢！真理！範本！正義！

最可怕的是：清真頭巾已經成為女權的標誌了。

如果你覺得剝削男人，很可怕。

等到女權發展成歐美那樣，拚命支持綠教，拚命保護難民強姦犯，那時候才是最可怕的。綠教是比女權更政治正確的東西，而女權在歐美，目前來說，乾的最多的就是維護綠教

女權就是政治正確，是邪惡勢力的核心價值觀之一

各行各業性別平等？包括一線刑警不？包括一線野戰軍尤其是潛艇兵工程兵不？包括礦工不？包括鑽井平台海上作業工人不？包括高污染高輻射工作不？包括消防員不？伐木工？屠夫？流浪漢？光盯著大企業董事高管，內閣官員和議員，說要平等，這不是平等，這是女尊，是耍流氓。

女權本身沒有問題，問題是中國的女權本質上是偽女權。

如果有制度上對於女權的歧視，進行反對，這是完全正確的。比如在中國有一個明目張胆的性別歧視制度：退休年齡不一致。普通女性職工退休年齡比男性早了十年，這等於直接剝奪了女性工作權利。但是我目前沒有看到任何女權主義關於這個問題去理論。

她們理論的是些什麼呢？婆媳關係，口紅色號，孩子跟誰姓，要不要和婆婆一起住？這些人你能指望她們能弄出什麼「主義」？

中國式的女權主義核心，是要男方結婚給彩禮，婚後養家，婆婆帶娃，女方就隨便上上班，好好化妝，能有大量時間出去玩，吃好點穿好的用好的玩好的，家務盡量不做。稍有沒做到的，就是歧視女性。

看看現在雞湯文的主要讀者，看看現在那些垃圾影視劇，「中國女權」的發展，就是社會各個層面的庸俗化，弱智化。

女人，尤其是中國女人，先別提什麼女權，掙不到錢就先把蛋炒飯炒好再說。

你要知道，有的政治正確是要多少人花多少理智去保持的。

然而有的政治正確卻是讓人表面笑嘻嘻，心中MMP的。

這樣吧，如果有女權主義者，請你們給我推薦女權的書。因為你們一天一個標準，我真不知道到底什麼是女權。我不相信百度百科，我只相信真正的學者寫的書，搞不好還能改造我，把我從反女權的屌癌變成女權主義者。