南泉斬貓，不背殺業乎？
以前有個南泉禪師，為了不讓東西院弟子為一隻貓而爭吵，將貓斬了
這不算殺業嗎？這慈悲嗎？
這是殺業，不是慈悲，這位南泉禪師沒有正見，已經入了邪見，就像佛在世時，城裡出現了一個殺人魔，因為有人告訴他殺人能證得解脫，佛親自去見他，為他宣說佛法，這才走入正道，最終成就阿羅漢，學習佛法一定要有正見，沒有正見很容易吸引邪師外道，他們可能剛開始告訴你砍佛像只是砍木頭，後面就出現一個歪理，殺人不是殺人，這是典型的用比喻誤導他人的邏輯，如果這時你把他們辯駁住了，他們後面又有一個歪理，大師大德不是我們能隨便議論的，這是達到什麼境界才能做的事，以前看八正道，真的覺得是廢話，現在才發現佛不會說廢話，真的有很多人因為沒有正見走進了邪道
丹霞禪師在一座禪院里掛單，那年冬天，特別冷……
儲存的所有的取暖的東西都燒完了。眼看著人要凍死。
丹霞禪師看到大殿上的木佛，嘢！這個可以燒啊！
然後找來斧子就把木佛劈開燒了……
不一會兒，院主過來問，你哪裡有東西生火呢？
丹霞禪師一指……
院主慌了，那是佛像啊！怎麼可以劈開咧？怎麼可以拿來燒咧？會有報應的啊！
話音沒落，院主的眉毛和鬍子都掉了……丹霞禪師無恙……
自此，有了著名的公案——丹霞燒木佛，院主落鬚眉。
經上說，隨業受報、心能轉境……
隨什麼業受報？自然是隨貪嗔痴的業受報，也隨覺正凈的業受報……
不落無明，無無明業，受哪個報？又報給誰？
南泉斬貓貓，就像丹霞燒木佛，這在大禪師……
心念落無明，就像院主落鬚眉，這在看的人自己……
祭出最經典的那句話，倒是風動還是幡動？誰愛動誰動……
《五燈會元》里還有一則類似的公案：歸宗斬蛇。我其實很想問題主一句：有罪無罪且置，仁者甚處見南泉斬貓？
師鏟草次，有講僧來參。
忽有一蛇過，師以鋤斷之。僧曰：「久向歸宗，原來是個粗行沙門。」師曰：「你粗？我粗？」曰：「如何是粗？」師豎起鋤頭。曰：「如何是細？」師作斬蛇勢。曰：「與么，則依而行之？」師曰：「依而行之且置，你甚處見我斬蛇？」僧無對。
南泉斬貓，不背殺業乎？
背
這不算殺業嗎？
算
這慈悲嗎？
慈悲
常人難以理解之大慈大悲大機大用大慈悲之南泉、歸宗諸尊宿，往往不惜自己背負殺業而使出更為明顯的機鋒，欲助眾生開悟。
然而我等凡愚，機緣未到，辜負了世尊、諸和尚、貓菩薩、蛇菩薩。
願我等慚愧禪和，早日破參明心，不負如來速報佛恩；
願廣大假善知識，早日改邪歸正，活卻自他法身慧命。南無無上大聖本師南無古今真善知識算，但是南泉可以承受。佛祖割肉飼虎，也是割自己肉，只要你承受就行。就像我銀行貸款買車，我能還上，這錢我可以慢慢還。法不孤生，也不會斷滅。
上面的和尚們有一個bug，，，，，
你問人家哪裡見你斬貓斬蛇
別人也能問你哪裡見別人在無明中，，，，，，
嘴炮倒沒什麼，，，，
但自明是不是一個無法自明的事情，這問題可大了，，，，，，而且除非立地成羅漢，否則答案就比較悲觀，，，，，，，，
為啥比起這個公案的含義，大家更熱衷於討論禪師是否造了殺業？記錄這個公案的人知道了肯定會想，唉，早知道我就寫「南泉捶貓」了。。。
殺生
我打刀塔的時候也是萬人斬，各種虐殺。一個是遊戲，一個是夢幻泡影，有點像哈。
推薦閱讀：
※西遊記里佛祖第一次給的無字經，如果是六祖惠能，他會？
※佛教有沒有解釋人從哪裡來到哪裡去？
※佛教真的是消極主義嗎？
※你是否見過容顏留駐、衰老很慢的修行人？
※想學禪宗，如何入門。？