如何評價歡樂喜劇人第三季第三期（1月22日）？
歡樂喜劇人
這節目的後期應該扣薪水扣到空餉，剪的支離破碎的啥玩意。
張子棟
張子棟的一言一行都特別像我的一個導演朋友，特別有藝術家的范兒，但是特別難相處。或者說，我們應該稱他們為，恃才傲物？可是，這份才華未必是屬於現在這個時代的。
《我要回農村》其實全篇都不點題，最後強行點題，反而顯得和整體風格不符。這一次的錯位喜劇做的不錯，很多行為都儘可能的合理化了，導致笑點略顯高級。第一個人物的笑點都集中在後來的家人身上，而第二個人物的笑點集中在角色本身上，這種一揚一抑的安排非常不錯，不會讓觀眾有觀感負擔。但是，整體劇本還是差了點，有很多台詞都像是糊弄過關，不過口條方面張子棟一直都不是長項。感覺張子棟慢慢進入狀態了，後面又有期待了。常遠
發揮太穩定了，基本上每一期都挑不出什麼構架上的問題，差別只是劇情的安排以及思想的高度而已。這一期比上一次的叫爸爸要稍微收斂了一些，沒有那麼「主旋律」了，但依舊感覺很「春晚」。可能跟常遠自身性格有關吧，沈騰看上去就是個要鬧事情的主兒，所以他的作品都很出挑和個性，而常遠就比較偏向於平淡中見功力，精打細磨的感覺。跟著兩人的名字一樣，沈騰的作品就是想著要「騰空而起」，常遠的作品就是想要「水流長遠」。郭麒麟
持續的中規中矩，但是居然轉換了表演形式真讓我吃驚。
畢竟德雲社從第二季參賽以來，一直稱「要堅持相聲藝術」，即便岳雲鵬的相聲偏的就剩形式了，但堅守相聲的形式也無可厚非。但是到了郭麒麟這一期，變成了相聲劇，老郭還親自現場指導，這明顯有點怕郭麒麟對相聲掌控不住的意思啊。不過，這個劇倒也不算差，小亮點很多，大故事很平。打光自述心理活動的橋段，身上插刀的橋段，還有那個傻乎乎的士兵，都是讓人捧腹的笑點。只是最後這個私奔，實在有些突兀。「十年飲冰，難涼熱血。」這句話應該引起了所有參賽者的共鳴。肖旭肥龍
這個故事其實不錯，對舞台的把控也很出色，尤其是愛笑團隊在經歷了幾代之後，終於在這一代把台詞環節給提升上去了。我個人很喜歡列車員和金鏈大哥的人設，他倆對於劇情的推動和笑點的放送也起到了至關重要的作用。最後的大河之舞是驚喜，愛笑團隊化繁為簡和化零為整的能力都很令人佩服。然而讓我沒辦法忽視的肥龍每次演出都會大汗淋漓，這算不算一個特色呢？文松
這一次楊樹林沒來，文松就崩了。
太崩了，這個作品簡直崩壞到沒有辦法挽救。這到底是在演啥啊。文松真的不能再放飛自我的去演娘娘腔了，觀眾的忍耐已經快到極限了，這種沒營養的搞笑不能拿來當飯吃啊。這一期觀眾的投票結果也挺讓我意外的，愛笑團隊不至於是最後一名，可能是缺少觀眾緣的緣故。
再說一次，後期不準拿盒飯，剪的啥玩扔。讚揚純搞笑風格就讚揚純搞笑，不硬煽情當然是好事，可是張子棟的節目真的不好笑，尷尬，莫名其妙。
劇本這麼差無論你們怎麼誇他這個人都沒用。有人說這是愛笑的風格，可是後面出場的愛笑他們都還挺逗的啊。還有，常遠是這個節目上唯一一個娘得不讓人討厭的，尤其是跟xxx和xx對比。這期給我的感覺整體比前兩期要好 先說個人心目中的排名：常遠 張子棟 郭麒麟 愛笑 文松
一直以來對開心麻花的表演方式都很是欣賞 尤其是常遠 感覺他一笑我就想笑 這期扮相可愛 故事情節也很好看 助演的幾位身上也都帶著笑點 開心麻花的表演形式就是有一個最後深化主題的部分 很多觀眾可能比較喜歡純喜劇 就像子棟的作品一樣 作為一個看喜劇多年的觀眾 不捧一踩一 兩種方式我都可以接受 常遠的作品我能看很多遍 在心裡回味很多遍 子棟的作品不開心的時候看著樂呵樂呵也很好 做喜劇 用心逗樂觀眾很重要 但傳遞正能量 讓觀眾看完節目有共鳴也是開心麻花想要傳達的東西 至少在我看來他們是把兩者結合的很好的團隊 從話劇舞台走來 一直原創作品 努力鑽研新的題材 好的笑點 不給自己定型安標籤（這裡絕對沒有諷刺某團隊的意思）真的很棒！ 張子棟這期的作品我個人認為三期最好 我笑得前仰後合 在沙發上打滾 其實剛才說常遠的時候也說到子棟了 深立意是常遠的堅持 純喜劇是子棟的堅持 他們倆都很棒 看路透下一期子棟淘汰 這麼好的一位喜劇人 不捨得 真心希望子棟以後還有機會為我們表演更多更好的節目 少班主這期算是對自己的一個挑戰 比起之前岳一直吃老本加賣萌耍賤 少班主真的走的是正路子 我也是第一次看相聲劇這種形式 加上德雲社出動那麼多人 楊九郎 高峰都來了 看得也是津津有味的（期待什麼時候小辮兒也能來啊 我站辮林啊啊啊） 我們少班主羞澀起來太可愛了啊 嚶嚶嚶想抱走 熟識肖旭肥龍的團隊是從《我們都愛笑》開始 很喜歡這個團隊 看到他們和子棟回憶以前的事 也有點淚目了 雖然沒有經歷過 但能感受到當年的《愛笑會議室》真的是很美好的回憶 肖旭和肥龍這期的作品不錯 煽情那段對我來說有點小尷尬 但也還好 學恆的表現不錯 他每次測試肖旭我都笑了 肖旭肥龍維威的表現也都可圈可點 最後一名我真的不服氣 希望下一場成績能配得上他們的努力 我真的不想點評文鬆了 一期比一期差 每一期他都是我心目中的倒數第一 不擅長煽情讓上一期最後的強行煽情整得那麼尷尬 那這期就純搞笑好了 可你們的劇情是什麼鬼 笑點尷尬還不知道講了些什麼 真是越來越玩票了 失望沒看到張子棟的。不評論
常遠團隊是劇本最完善的，起承轉合，有變化有主線有笑料，最後落腳也是正能量，基本上開心麻花一貫的風格和優勢都出來了，其實這是個可以上晚會的節目。郭麒麟的劇本，總體上成型，竇天寶也算是傳統相聲的本子了，最後私奔有些唐突，和前面的基調不同。不過少班主狀態和誠意我覺得挺好，至少除了嶽嶽的三板斧，還是有些細節刻畫。另，張鶴倫和李鶴彪倆流氓真是本色出演。愛笑會議室劇本可以成型，但邏輯上有故意湊矛盾的問題，可能舞台型和劇場版有差異。個人覺得女兒眼睛的煽情有些為了適應節目，但第一次上場，基本適應舞台環境，至少不應該是最後。文松不評論，我不認為這是個成型的本子，除了誇張的肢體和重複的語言，這本子連舞台劇都不算。
我個人覺得，不算張子棟，排名
常遠，郭麒麟，愛笑（第一次來吃著虧），遼寧團最後，似乎從沈騰奪冠後一直有一個矛盾，就是純搞笑和煽情懷的關係，純搞笑的一般排名都不行，煽情懷的煽著煽著就沒笑點了。
以上言論僅代表個人兄弟組合一直是歡樂喜劇人的亮點，第一季有愛笑會議室的喬杉、修睿，還有最開始小瀋陽與宋小寶的組合；第二季有愛笑會議室的大潘、佳佳，也有臨危受命文松與楊樹林的組合。第三季在第三期也迎來了愛笑會議室的肖旭、肥龍。同時這一期還有李奎、李林峰、黃汐源、高峰、欒雲平、小超越的強勢助演！
張子棟團隊《我要回農村》
助演：李奎、李林峰（笑傲江湖第一季的六強）
作為愛笑會議室里唯一的個人參賽演員，張子棟也逐漸找到這個舞台的感覺。這一期作品雖然邏輯上有瑕疵，但表演的非常到位非常帶感。「伍麗娟」的哏玩的很好，而且還串聯了兩組求助者。整個作品巧借捏腳與心理諮詢的錯位，諷刺了現代社會缺乏的那份「純真」。
常遠團隊《地鐵故事》
非常穩的一個作品：有立意，劇情完整而且自然，笑料十足，演員也到位。劇中老奶奶說的「壓根沒有給你讓座」這個哏也玩的非常非常6。倒回去看了一下片頭：導演常遠、編劇冷旭陽，但劇本策劃團隊足足有十一人，比十個人的助演團隊還多一個。可見開心麻花的喜劇工業化的實力，而且這一期常遠的扮相非常萌，順手教大碗娛樂如何玩COS。
這三期看下來，常遠唯一的瑕疵就是穩的出奇，跟沈騰、王寧艾倫比沒有了起伏缺少了一點兒靈氣。
順道一提：
好像每一期常遠演完都沒有和郭德綱在台上互動。不對，第二期演完，常遠當著郭德綱面送了一定綠帽子出去。
郭麒麟團隊《相聲演義》
助演：黃汐源（2016年超級女生的五強）、高峰（德雲社總教習）
岳雲鵬在歡樂喜劇人第二季中說了十一期的相聲，郭麒麟在喜劇者聯盟與喜劇總動員中試水也說了好幾期相聲。眼瞅著德雲社的相聲儲備即將用盡，趕緊讓郭麒麟演點兒其他的看看效果。而郭麒麟在喜劇總動員中也試過小品，被批成在「跨界演喜劇」，所以這一次郭德綱謹慎地讓兒子演了個相聲劇。同時郭德綱一口氣安排了十二位助演，還包含了郭峰欒雲平，張鶴倫郎鶴炎，孔雲龍李雲傑這些德雲社的台柱子。
而郭麒麟、閆鶴祥作為主演，戲份也不多。或者可以說郭麒麟助演的還不錯。節目總體而言平淡了許多，也高雅了許多。郭德綱用事實證明他們也不只是能玩「屎尿屁」與倫理哏，但觀眾就好這口。
肖旭肥龍《一路驚喜》
肖旭肥龍繼承了張子棟邏輯上的瑕疵，也繼承了張子棟誇張的表演手法。但第一次演出就讓我眼前一亮，是本期最搞笑最好玩的作品了！
下不了車的哏和抽煙測試這兩條笑點有頭有尾，結局還有一個「爸媽騙你的，我們並沒有來北京」的反轉。還有三個老大爺們一起跳《青春修鍊手冊》的反差感，以及全車的小夥伴一起跳《大河之舞》的驚喜！
順道一提：
愛笑三兄弟都好拼，演節目演的都滿頭大汗。
文松團隊《歡樂健身房》
助演：小超越（知名的二人轉演員）
沒有了楊樹林，這一期的作品只剩下文松的娘以及重複使用的一個哏了。
不知道為什麼，第三季總感覺文松特別疲憊的樣子。助演了這麼多期歡樂喜劇人，也和楊樹林一起主演了幾期歡樂喜劇人。文松平時那麼娘泡的樣子，卻沒有像小瀋陽兩次退賽直接甩手不管，而是堅強的代表遼寧民間藝術團撐著。
辛苦了！
節目組排名：常遠
&>&> 張子棟 &>&> 郭麒麟
&>&> 文松 &>&> 肖旭肥龍
我的心中排名：常遠
&>&> 肖旭肥龍&>&> 張子棟 &>&> 郭麒麟
&>&> 文松
最後我馬上去看超長未剪輯的版本了：
歡樂喜劇人 第三季視頻
常遠的作品中規中矩，整體沒毛病，和第二季王寧艾倫比，作品中靈氣不足。開心麻花一個中規中矩的作品仍然明顯強於其他團隊。張子棟作品中總有好多充滿靈氣的閃光點，張子棟是真正有天賦的喜劇人。整體結構一個作品比一個作品好，漸入佳境。肖旭作品還行，完成度挺高，笑點也有。終於看到愛笑女演員出現了，就是王蕊戲份太少了。郭麒麟的作品一看就是郭德綱給編的。老郭一貫的特點，小段不錯，整體不行。文松的作品不配上喜劇人舞台。
郭麒麟
相聲劇真的真的真的極其爛。無論是毫無內容的劇本框架，莫名其妙的生硬表演還是匆忙怪異的結局收尾，根本不是這個舞台的水平啊。我是一直覺得麒麟是想好好做相聲的，可德雲社真的沒有編劇功底，沒有好活啊。這樣強行捧他完全是揠苗助長。文松
劇情單薄的可怕，很差的戲。中間脫衣服的包袱甚至還是當年白眉工作室用過的梗。我覺得遼寧民間藝術團已經沒有生命力了，不從編寫上尋求突破，只有死路一條。張子棟
這次一棟的作品還不錯，但是節奏上有點問題，笑點前後失衡。基本上屬於大的爆點是有的但小的包袱鋪陳的不好。這是從近景表演出來的人有的通病。但子棟確實在適應這個舞台，可以預見他未來的作品會越來越好。常遠
開心麻花的編劇團隊太可怕了。這種源源不斷創作新的作品的能力令人驚羨。答主正在準備參加麻花的編劇培訓比賽，正是被他們的實力震撼。這次的作品給我的感覺就是，層次感真好，有節奏的抖包袱，再配以老太太同一個地方打三拳的爆點，效果拔群！但不得不說這次的立意我真的討厭，讓座這種道德綁架實在是陳舊且酸腐，恐怕是換一個團隊這齣戲就是個災難。愛笑兄弟
本場亮點，包袱鋪陳的真的優秀。肖旭的表演真的讓人覺得這個人是可以獨挑大樑的。肥龍做為輔助也做得十分出色，各個配角角色設定的完全起了化學反應。特別是無煙測試，簡直是點綴劇情的神級設定。另外結合舞美的方式我很喜歡，雖然邏輯上稍微差了一點但還是可以自洽的，總比司令不管自己姨太太出軌什麼的強。甚至連常遠作品的邏輯問題都比這個要大。我是在不能接受如此用心的作品排名第五位，我認為這是可笑的。本回答是從我心中最差到最好的順序評價喜劇人的。僅代表個人及我女朋友的觀點。這次文松居然不是最後一名？
從第二季開始遼寧民間藝術團都是這種路線，情侶服的梗第一季白眉工作室就用過了。有一種感覺是遼寧民間藝術團的搞笑作品沒有誠意，賣角色特點賣得太過分了些，結尾再走走煽情，翻來覆去那麼點東西，還從來不墊底。還偏偏稍微端正一點點就能拿第一了，簡直就是喜劇界的毒瘤。張子棟很努力，真的是那種看得出的很努力，結尾倉促了些，在歡樂喜劇人上不走煽情很難拿票。
於是肖旭肥龍煽情了，沒邏輯還尷尬了。郭麒麟從第一期就感覺很踏實，個人認為比小嶽嶽好，但是作品主角沒什麼亮點，故事承接生硬了些。但至少都比遼寧民間藝術團好，起碼故事都是有結構的。常遠，看了三期已成常遠迷妹，覺得他好有才，嘟嘟嘴賣萌好可愛。作品喜劇矛盾的讓座部分節奏很好，開心麻花的喜劇功底很紮實，希望他繼續穩定下去。
就一句話：都比遼寧民間藝術團好！！！楊樹林不在歡樂喜劇人的第一集，想他，想他，想他。
——————————————————
文松這期的節目真能稱得上三季最爛……至少是三季東北民間藝術團的最差作品。沒有完整的故事架構，情節轉換沒什麼邏輯，唯一的情侶裝笑點還已經笑傲江湖和白眉工作室那裡看過了好幾遍
常遠的作品結構完整，老太太吐槽挺有意思，挺適合上春晚
一直以來很喜歡肖旭，這期肖旭肥龍的作品感覺還挺不錯，雖說跳舞的女兒眼睛手術前想最後看幾眼舞蹈這個設定實在是有些怪…但總體還是可以的，第五實在是有些出乎意料
少班主真的如前幾期的某位答主所料，傳統相聲已經供應不上了，開始走起了相聲劇。德雲社的相聲劇我也看過幾場，穩且長，笑點比較淡，像是在絮絮念一個故事，這期的女演員好像是16快女前五強，有些好奇是怎麼搭上的
張子棟前半段沒看著，不做評價，不過總感覺不對我口味……
我的排名 常遠 肖旭肥龍 郭麒麟 張子棟 文松
幸好肖旭差的票數不多，下一場應該有翻盤的機會感覺肖旭肥龍不應該拿第五 明明很不錯啊
1.張子棟團隊看完三期喜劇人之後，也差不多了解了這個團隊的風格，就是單純的搞笑，而不太在意主題的升華。這本身並不是什麼壞事，如老郭而言，先搞笑吧，不搞笑就太搞笑了。但是這種"愛笑"風格的缺陷就是作品缺乏結構性和完整性，有些情節來得莫名其妙，包袱來得比較生硬。但是這一期跟前兩期比較還是有很大進步，雖然結局以一句"城市套路深，我要回農村"倉皇收尾，但整個作品看下來感覺不彆扭，很順暢，笑果也自然。可見故事的連貫性和整體性是很影響最終作品的呈現的。2.常遠團隊穩定到可怕的團隊。這個作品與前兩期相比似乎沒有什麼太讓人印象深刻的地方，但就是這樣一個看似"平淡無奇"的作品，依然是體現著開心麻花團隊紮實的劇本功底。一個細節是，大媽說了幾次"你壓根就沒坐過"，出現在幾個關鍵的情節處，整個作品結構的精巧可見一斑。而且主題的升華很自然，其間還帶著幾個小包袱，讓人看起來一點都不尷尬，這一點比春晚上的作品不知道高到哪裡去了。個人認為這樣的作品才是春晚應該呈現給觀眾的作品。看好常遠奪冠3.郭麒麟團隊作品本身中規中矩，不做太多評價。不過我更看重的是作品之外，少爺展現出的誠意。印象中德雲社的相聲劇只在綱絲節和央視的我愛滿堂彩里出現過，開箱封箱都很難見到。所以少爺能在第三期就拋棄老本，奉獻這種新形式，這樣的誠意不知道比第二季的岳雲鵬多出幾個現在的郭德綱。不過看演出前的花絮，是老郭讓少爺改變傳統拿出新形式的，可見老郭雖然現在和一群徒弟們裝瘋賣傻糊弄觀眾，但是在自己的親兒子身上，考慮的還是相當周全。關於這一個作品還想多說幾句，作品中茶樓的名字叫德雲軒，主角是竇天寶，這個影射的簡直不要太明顯。而且中間上來把夥計推倒的不是別人，正是那年風波的主角李鶴彪，那時候真想給他配上一句"這一刻，夢回光輝歲月"4.愛笑兄弟團隊這個作品最大的問題就是缺乏邏輯，顯得有些莫名其妙，像為什麼火車每一站都停那麼短，為什麼從北京到齊齊哈爾就這麼幾站，為什麼胖子的女兒手術前非要看那麼多（這三個字標重）舞蹈，為什麼乘務員和那個社會大哥說著不會跳突然就跳的那麼好，主角的父母為什麼明知兒子沒買到票還不去找他反而還逗他（是親生的嗎…），這些邏輯上的問題直接降低了作品的質量。最大的亮點或許就是乘務員的幾次"無煙測試"了5.文松團隊和愛笑兄弟的問題一樣，這個作品也顯得有這莫名其妙，整個作品就是在講兩對情侶各自是另一對情侶的前男（女）友，然後前任之間保持著驚人的默契，最後現任的情侶用一句"我只愛你現在"草草地收了尾。但好在作品中頻繁出現的音樂和舞蹈以及文松一如既往的"娘"還是讓這個作品有了一些現場效果，避免了上期冠軍墊底的尷尬。最終的結果是:1.常遠 2.張子棟 3.郭麒麟 4.文松 5.愛笑兄弟 與我的觀感基本一致以上是我看完首播後的觀感，可能會有些疏漏，過兩天看完優酷的完整版之後再來補充
看已經50幾條回答了，本來刪了，但還是忍不住想來說說。(╯°□°）╯︵ ┻━┻ 憋不住。
個人心中排名：肖旭肥龍第一，文松第五，其他三個糾結不好，沒有很大的排名差異的感覺…
剪輯可能真的把作品都殘害了？…拋開這個，就播出的結果，來說說自己的淺薄感受。
1.肖旭肥龍
在喜劇人之前我真的完完全全沒有看過愛笑會議室，這一票人張子棟、肖旭、肥龍，我是真真的一個逗不曾認識。但是這一次的曉旭的表演真的讓我印象很深刻了，排到最末覺得很不合理…肖旭的個人特色一下子就展現出來了，挺抓我眼球的。無煙車廂的梗玩的挺可愛的，我是笑了很多次，那個社會大哥也是渾身都是戲。跳舞那段笑的不要不要的。最後的煽情倒是也挺自然的。唯一，我不太喜歡的是情節里衝上去就非搶人充電寶，這有一絲絲道德綁架？…嗯…這個誤會的梗感覺處理還不夠好些。2.郭麒麟
彈幕里老有人刷少班主還是去說相聲吧。反而我個人很喜歡這次的設計，但故事的完整性好像缺了點。話說，73姨太太真的長的好好看啊，我一姑娘都好喜歡。…助演都很到位。少班主拋梗也很自然。「十年飲冰，難涼熱血」
這句話很喜歡。3.常遠
無功無過。看的時候我在想，最後如果沒有解釋清楚，這個節目會看起來怎麼樣。…（；￣ェ￣）額…瞎想。很正常的發揮。他是真的萌啊(?Д?)ノ常遠的故事雖然從開頭就能猜到結局，但是中間的一個個小梗還是很有新意的，堅持到底的「他也沒給你讓座」就很逗。演哥哥的那個配角戲份尷尬，到中間一度被忽略了，有答主說可以艾倫演，一代入，腦子裡一想我就笑出聲了。4.張子棟
我認識張子棟三期了。欣賞他單純做搞笑，不搞煽情。子棟看著人好虛弱啊…總覺得他自己本身不是很開心的狀態。「伍麗娟是條狗」，挺逗。個人覺得這次的本子質量比前兩期好。這次的故事也看著是個完整的了。子棟吧…給我的感覺是一個有經驗的但是很多年沒上過手卻仍自信自己仍是在節奏的，最後出的結果卻有些許達不到預期。個人對他沒有情懷，覺得他略有吃力。5.文松
啊摔，什麼破本子。砸！玩的毫無內容，結尾莫名其妙。文松可以是一個出彩的好配角，但獨挑大樑難以勝任。撞衫的梗真的看的都嫌棄了好嗎。…強烈的安利楊樹林！楊樹林和艾倫在《厲害了我的歌》第一期明顯準備不足狀態欠佳，但第二期楊樹林艾倫霍尊李玉剛是真正的搞笑，很歡快的節目，跨界喜劇人的三個光頭兄弟也在，金志文也在，就是主持人我不太喜歡。(?Д?)ノ被李玉剛霍尊圈粉。誒嘛，跑題了…
這期優酷放出超長版了。……我還是再去看看再來。
彪哥的這句話送給文松……
地域隔絕的原因，對愛笑會議室不太了解。一直試圖理解張子棟的風格。之前嘗試歸結為「鬧劇」，但總覺得這兩個字過於平庸，難以捕捉其神韻。三期下來，我倒是恍惚聯想起著名喜劇演員謝園在某個喜劇節目里的點評，當時是黃藝馨用殭屍舞惡搞演繹的一段天氣預報。謝園老師提出了「重彩喜劇」這麼一個概念，似乎這是業內術語呢，還是北影那些人都愛這麼叫呢，不過我更相信這是謝園老師信口自創的。我倒覺得「重彩喜劇」可以挪來形容張子棟的表演。
「重彩」不是指舞台布景、服裝造型有多麼美輪美奐，這方面的標杆是開心麻花。「重彩」強調的是表演方式上的那種誇張。往往帶有誇張的台詞、激烈的表情，把一些平淡無奇的本應因循守舊的，又或者是不太現實的生活中本不可能的情節，非常戲劇化地用力地濃墨重彩地演繹出來，變成形象的橋段。會著重肢體的運用，印象深刻的如瘋狂捶牆來表現單身狗的內心世界。而且洋溢著一種惡搞精神。整個作品的結構往往粗枝大葉，劇情設置不注重邏輯性，甚至有點不講理，反正「死理性派」看了肯定要氣死。而那些重彩橋段，邏輯上的跳躍有時會很大，卻不乏靈光閃現，睿氣側漏。比如本期《我要回農村》里，「伍麗娟是狗「這麼一個梗，玩了兩次，第二次尤為天馬行空，讓名叫「伍麗娟」的女演員去叼刮痧板，還巧妙串接了這第二個客戶的出場。張子棟的作品，賣的就是這些機智的重彩橋段，努力通過某些橋段的出彩，博諸君一笑，而壓過蓋掉劇情結構的維諾講究。有時候一部電影，旨趣不高，劇情無奇，但能留下一兩個出彩的橋段讓人回味。如果一部電影處處橋段出彩，好像也能算是一種別樣佳作。我聯想起的一個是《城市獵人》里那段真人街霸對打，也就是成龍大哥著名的「春麗」cosplay，說有什麼營養，真沒什麼營養，但這段確實很好玩，偶爾還讓人覺得爛片王晶曾確不負鬼才之名。具體到張子棟個人，帶有一種自虐自賤的傾向，非常無畏地作踐自己，濃濃的屌絲氣。這其實是當代社會人們一種精神狀態的戲劇表現，尤其是在年輕人中。張子棟樂意甚至是故意把自己擺在一種非常低的位置，作品裡基本不講什麼大道理，可是說是迴避，對世俗、對約定俗成的道理暗含一種不認同、調侃、甚至有時是挑釁的態度。我覺得這是當代犬儒主義的表達。也難怪張子棟在特定群體里會有極大的魅力，而且這個群體還很龐大，現實合理地存在著。相反，另一些」嚴肅「的觀眾恐怕無法欣賞，甚至對他的作品嗤之以鼻，覺得「神馬玩意」。重彩表演、惡搞精神、不太講道理，但還是要警惕滑向頹廢的危險，畢竟要考慮在電視台上能播出啊。其實《我要回農村》這個題目已含諷意，城市病人如此荒唐荒謬，但是這個力度並沒有出來。欣賞的觀眾更多沉浸在那些津津樂道的重彩橋段里。要不要作這種有力度的批判？是不是會違反演員的真心呢？張子棟確實糾結。據說張子棟下期淘汰了，我說過他怕是會被犧牲的一個，但按照常規套路，他應該是最後會被安慰的一個。我覺得也應該被安慰。如果說開心麻花是結構嚴整、劇情嚴密的代表，那麼張子棟恰是反其道而行之。他是另一種風格，他表達了一種群體的心聲。我不希望看到歡樂喜劇人的舞台變成「八股文」大賽，那種「結構完整、劇情合理、包袱點綴、最後來個情感升華」的八股文。沒有一個節目是完整看完的，一路快進到最後。
常遠的看得最久，看到後面要開始傳遞正能量才快進。
張子棟當初讓我愛到不行，但是感覺他的才華都在靈光一閃，鋪開一個故事就顯得蒼白乏味，全靠他的肢體語言和念白推動劇情感覺有些無力。
那個遼寧民間藝術團就是典型的撓你胳肢窩逗你笑，跟鄧超的電影一樣，撓得太使勁我全程冷漠臉。目前他們團隊表現力最好的是程野楊樹林，小瀋陽瓶頸太多年始終跳不出去，好在他很清楚自己的問題，重心放在電影綜藝上也挺好，包括宋小寶也是，他參加綜藝節目（穿越吧）挺出彩，演小品實在厭惡，我一個東北人說實話都看不下去。
愛笑兄弟意外地拿了倒數第一，雖然我也不怎麼喜歡現在的愛笑團隊，但這期的排名對他們來講，不公平。
少班主就不提了，反正他也淘汰不了。
最後：討厭強行升華主題撒辣椒水讓觀眾流眼淚的「喜劇」 ，沒有沈騰那兩把刷子就好好弄個節目不行么？無語。覺得這個節目沒必要辦第四季了是真的。另外，在某種意義上，沈騰把他們都帶跑偏了。第三季很難看，很難看。你們可以點沒有幫助了。我只是覺得不好笑而已。
謝邀
其實我覺得愛笑兄弟的作品很不錯，很應景。
但是D29次列車出北京後第一站是秦皇島，而非錦州。D29在錦州的停靠站是錦州南站，在長春停靠站是長春西站，在大慶的停靠站是大慶東站或大慶西站。當然，在錦州南停靠時間確實是1分鐘，但火車停靠後在哪邊開門，列車員都會事先招呼，如果旅客沒下完，火車一般不直接開走。請注意細節，不要給我們鐵路部門抹黑。難怪你們得倒數第一，在不該誇張的地方誇張了。常遠的作品，前邊笑料還不錯，後邊有點尷尬了。三個字「很春晚」。
文松的作品，又是重複玩梗，在一個小品里反覆使一個梗，很有意思嗎？
郭麒麟的相聲劇，對郭麒麟來說，算是有新意。
張子棟的作品，依舊挺誇張的。
總得來說，這一季，到目前為止，明顯不如第一季，可能沈騰和宋小寶，尤其是沈騰，確實高過其他喜劇人一大截吧。第三期總體來說沒有什麼驚喜，經過多輪喜劇轟炸想有驚喜也難，不過看點還是，那就是比基本功是否紮實，基本功紮實得開心麻花獲得了勝利，可以看出以後恐怕可以獨孤求敗了，畢竟對手在名氣上，在能力上，在觀眾緣上總有這樣那樣短板，當然獨孤求敗的節目並不會很好看，我們一樣至少像第一季那樣兩強爭霸才好，當然我們更不希望像第二季那樣沒有霸主。下面具體談談，我是以完整版為依據的
張子棟的作品總有些奇思妙想和荒誕情節，就像有答主說重橋段，輕整體，有一種濃重的無厘頭，但是我不覺得他的作品沒有立意，立意往往隱藏在荒誕之中，像這個作品明顯就是要對現代都市種種現象批判一番。只是這個作品有點冗長，有幾個段落冷場了，當然也有幾個段落充滿了奇思妙想，比如伍麗娟這個反覆被提起的梗，張子棟作品都力求荒誕，即使有立意也不會通過煽情去獲得，反而用更加荒誕形式表現，這就註定了他的作品有人愛看，有人不愛看，對於很多要求邏輯，喜歡立意的人可能不會太喜歡，欣賞張子棟風格還是有一定門凱的，但是我倒覺得這種作品有的時候更符合對喜劇的定義。除了風格不太大眾外，張子棟搞笑方式也不太一樣，他擅長冷幽默，這就使他的表演有時候不太火爆，包袱有時候不是很響，加上風格的問題，他的排名一直在邊緣徘徊。本期作品相對完整，而且結構上比較接近正統小品，所以這次獲得開賽以來的最好的成績，只是傳聞張在下一期就淘汰了，那實在可惜，有的時候喜劇人舞台上需要不同風格，難得不是話劇小品，不是有的答主所稱的八股文，最有意思的是話劇小品本身還是在歡樂喜劇人舞台上確立的，它並不久遠，卻被各大團體當成了必修模式，實在無語。
開心麻花又一次碾壓眾多對手，倒不是因為作品多麼驚艷，而是基本功太強，同樣是話劇小品，麻花的作品總能結合立意和笑點，立意不強灌，笑點又不俗，尤其在笑點方面開心麻花總能找到很有創意又不爛俗的笑點，而且很自然的就插入作品裡，很多團隊話劇小品幾乎躥不出笑點來，當然麻花也不是全都無往不利，在喜劇總動員上，很多作品就有點煽情過度。這個教訓被常遠吸取了，就這個作品本身而言，主題是拾金不昧，如果只是這個主題的話難免單薄，會走向煽情，主創在拾金之後開始轉換了主題，變成讓座不讓座，這個矛盾點就多了，也好表現了，也容易出笑點，讓座比較能考驗人性。不斷湧上來的乘客使作品不斷有矛盾衝突，一波接一波，最後作品收尾，相對正能量，但是比較合理，相比來說愛笑兄弟那個作品最後升華就非常不合理，硬耍雞湯的感覺。這個作品本身也非常流暢，這也是麻花一貫的優勢，邏輯感，笑點也多，我看的超長完整版，這作品一長就容易無趣，包括張子棟也會在一些場景中冷場，但是麻花從始至終不會，有的時候作品流暢不得不靠剪輯，而麻花完整和電視版都會很流暢，喜劇人節目最愛看的就是麻花得，其他有些作品不斷看時間，或者忍不住看進度條。對於開心麻花還有兩個小問題，第一這個主題其實有點跑偏，既然是拾金題材就應該圍繞拾金去展開，其實這個主題也有不少矛盾，比如你還給失主，失主不但不感激你，還懷疑你偷的咋辦，比如失主認為錢少了咋辦，這都是可以發揮內容，而這個小品其實倒不如直接改成讓座的題材。第二常遠團隊展示了技巧成熟的一面，但是如今還缺一個特別驚艷，與眾不同的作品，這三期模式都是以前麻花嘗試過的，什麼能出現想第一季沈騰致敬卓別林那樣驚艷的作品，想王寧在第二季里水滸題材互換身份那樣的作品，如果有那樣的作品支撐，常遠就很圓滿了，當然驚艷可遇不可求，僅靠技術的完整，他足以在喜劇人里獨孤求敗了。
郭麒麟本期也演上了小品，確切的說是相聲劇，在兩期相聲之後德雲社也終於想要求新求變了，外界輿論他們不可能不知道，所以也想回應一下只會老段子質疑，順便把一些段子放到更後面去演。這個題材本身相信也是早有出處，德雲社在在確立起名氣之後就一直想講一個老年間的相聲故事。為此他們拍了很多影視劇，只可惜他們在表演故事短板很大，尤其是在編劇和審美上，這些題材影視劇只能淹沒在層出不窮的影視劇海洋里，這次把這種題材又拿出來了，講了一個民國愛情片。客觀來說題材很俗，看點可能就在顏值cp上了，而且這本質上也是個話劇小品，話劇小品自帶煽情和嚴肅，在滿場都是話劇小品里，這個戰略很難說是成功，對於郭少爺來說唯一的收穫可能就是過了一把感情戲的癮，不過偶爾一期玩票可以，如果總演倒不如重新順段子，雖然小品還是相聲德雲社在這個舞台存在感都不高，如果想有存在感，還是多翻新幾個老段，多加幾個笑點，多寫幾個新段，多編幾個新貫口來的實際。
文松這期又奪得了最爛作品獎，遼藝目前作品不好已經是多方面的偏差了，目前來看演嚴肅深刻內容，演不了，即使在跨界喜劇王用麻花演員劇本也不行，麻花的劇本除了像話劇以外，人家的節湊層次感還有笑點都是經過精密計算不斷打磨的，而遼藝演麻花的劇本基本上只有雞湯，笑點極少，邏輯性非常差，有興趣朋友可以對比一下跨界楊樹林的作品，很能說明問題，高雅的演不了，也發現不了東西，那隻搞笑的尼，目前來看同樣不行，除了宋小寶，遼藝大部分演員能搞笑手段相當單一，也許夜場里不要求這個，但是電視舞台卻很有要求笑點的密集，以及笑點於劇情結合，基本上文松在喜劇上沒有解構，也沒有把觀眾帶進一個完全荒誕的境界，所以說從搞笑上來說也是非常一般，不但如此文松人設目前也不討喜，不是說反串不行，娘炮不行，但是要討喜，你看今夜百樂門的張海宇也反串，人家就能牢牢掌控觀眾的趣味，還能搞出cp，文松幾期作品內容和他的人設基本毫無關係，如果人設不能喜劇效果是不是該換個新嘗試了。再說這個內容也不行，基本就是韓式小品模式，這都不是韓國玩剩下的，這是大碗玩剩下的，大碗的節目里就有類似的人設，唯一不同的這個作品在這個模式還硬加雞湯，很是無聊。我相信文松也是很焦慮，他這期又學了舞，可是又有什麼用，有的答主可能說對了，他可能並不喜歡娘炮的這個設定，在這個題材上越來越不走心，我想如果文松還想走下去還是要爆笑，解構方面下功夫，向無厘頭靠攏再結合人設才能翻身，否則真的只能混下去。
愛笑兄弟題材其實很驚艷，故事一開始很好看，為什麼好看，因為喜劇本質是悲劇，主人公總是下不來車，這其實就是悲劇核，在其中幾次阻攔主人公下車都很巧妙，把觀眾情緒調動起來，但是很可惜結尾完全爛尾，為了跳大河之舞收場，直接改道德綁架了，直播說要看什麼，大家就得做什麼，有人說開心麻花讓座是道德綁架，但是開心麻花並沒有讓老人強制讓座，而這個作品才是真的道德綁架，一下把好的創意全毀了，當然主創也不是沒事閑的要道德綁架，主要是為了跳大河之舞，為了在收尾跳一支舞，可以說費勁心機。每次看愛笑兄弟都覺得把好題材浪費了，總是沒有找到恰好好處升華的方式，加上知名度不高，最後一名倒也不冤，當然倒數第一肯定屬於文松。
總體來看三期了還是沒達到觀眾預期，那種競爭出好活的勁頭沒出來，加上總是這幾個熟悉的老人觀眾有點審美疲勞，話又說回來喜劇確實難，第三季也有自己看點，多關注技術，可以看出更多東西，所以對於第三季我的評價也將比以往更犀利一些
沒有楊樹林和張小斐的喜劇人，不是完整的喜劇人，註定變得不那麼歡樂了。。。
推薦閱讀：
※鄧超和羅志祥誰更搞笑 有喜劇范兒？
※如何評價《歡樂喜劇人》第三季第一期張子棟團隊的表現？
※為什麼王寧和開心麻花越來越遠？
※鄧超真的不會演喜劇嗎？
※如何評價電影《一念天堂》？