目前的華為和三星集團的差距有多大？
目前的華為和三星集團的差距有多大？主要是哪些方面的差距？（包括但不僅限於手機領域）
如果想真正搞明白這個問題，建議先去閱讀《通信原理》《無線通信》《通信網路》《交換機原理》，走馬觀花看一遍，你就能對華為是做什麼的有一個大概的認識，然後上網查查華為在這方面的產品和價格，對華為的崇拜會上升的。你還會發現小米和華為根本不是一個級別上的。這些書選清華，北郵，西電，成電這些出版社的都可以。
之後再去閱讀《集成電路原理》等微電子的一些書籍，清華，北大，復旦的都行。把這個讀完就能大概知道三星在微電子領域有多屌，上網查查微電子領域中那些只有三星能造出的儀器和設備，你對三星的崇拜會超過華為的。
最後再來看這個問題，你就會發現，除了手機，華為和三星沒有什麼交集。這時你就把許多人都分不清的通信，電子，手機，計算機的區別搞清楚了。華為在養狼而三星在養狗——我指的是員工。
利益相關，三星和華為的共同供應商。
--------------------------更新一點--------------------------------------寫這條答案我只用了10秒，說的是自己真切的體會。其中「狼」並非全是褒義，「狗」也不是貶義，只是單純形容了兩家公司希望培養出怎樣性格的員工。謝謝點贊，但我並不想帶節奏，大家看看就好。華為目前無論是跟三星電子相比，還是跟三星集團相比，差距都很大。
華為今年預計收入5200億人民幣；三星電子前三季度收入約合8484億人民幣。估計三星電子全年營收約為華為的兩倍；利潤就不太清楚，華為還沒出數據 。
但是如果按照兩家最近幾年的發展速度的話，華為的營收和利潤未來4到5年就可以攀升到三星電子一個級別。從營收看，三星電子三年前大約等於5個華為，去年還等於大約3個華為，今年預計就等於2到2.2個左右……
（更新：根據最近三星自己預測的第四季度營收約為3503億人民幣，那麼其年度營收預計約為11987億人民幣，大約是華為預計收入的2.3倍。）
至於三星集團，也並沒有大家想像中的那麼強大，那麼遙不可及。
並不是說做的業務多，子公司多就牛逼哄哄。
因為三星電子一家就佔據了整個三星集團的營收的半壁江山，甚至更多。三星集團除了三星電子，其它的都可以算是「小公司」。
如果按市值看，三星集團14個上市公司總市值3200億美元，扣除三星電子的2200多億，也就是說剩下的13個一起市值不到千億美元。
三星電子本來很強大了，但我看諸位（之前排名靠前的那些人）吹得好像三星集團等於N個三星電子似的。誰知道按照市值來看，整個三星集團才等於1.5個三星電子。
當然，如果你對未上市的那些更小的三星公司感興趣的話，可以算算能值多少加進來看看哦！
至於有人說上面不允許中國出現這麼強大的公司是不靠譜的。
三星集團在韓國擁有無可比擬的地位，那是因為韓國只是一個巴掌大小的國家。GDP體量也就1.4萬億美元的水平。只要人民幣不再貶值嚴重，廣東一個省過幾年就能超過它。
然而實際上以三星集團那點數據，扣除了三星電子的，真沒多好看了。就算整個三星集團數據合一，無論是市值榜單或者營收榜單和利潤榜單，都無法比三星電子的排名高上多少名。
中國高達十萬億美元的GDP體量還容不下這個小神嗎？而且，十年後，中國至少15到20萬億美元。
而且中國現在就有一些企業是可以比肩甚至超越整個三星集團，雖然都是國企。而且並不是說要能比肩三星集團在韓國的影響力，才能超過它。
蘋果比整個三星集團牛逼吧？然而蘋果在美國的影響力根本無法跟三星集團在韓國的影響力相提並論。
一是因為美國本身體量大；
二是蘋果的業務單一化；
三是蘋果是從全球賺錢，而不像三星集團，除了三星電子以外的那些「小公司」業務大都是嚴重依賴韓國本土。
因此，中國的體量很大，完全容得下這樣一個在小國顯得無比龐大的集團。
只要華為超越了三星電子，那基本就等於大半個三星集團了。
而且，由於華為跟三星有共同業務的原因。如果未來幾年華為三大業務還能高速增長，那勢必是從對手中搶到的用戶。
或者將來，華為超越三星電子時 ，可能三星集團因為三星電子的市值下降，而導致14個上市公司總市值就下降到三千億以下了。
當你們談論那些三星各種核心技術的產品時，那隻能顯得三星電子技術實力強大。並不能顯得整個公司多牛逼。
更能體現企業牛逼的乃是依賴這些強大技術的賺錢能力，君不見三星電子有實力有技術能做上百種產品，然而賺的那點錢卻遠遠不如只會做幾種產品的對手？
也正如三星電子佔據三星集團大半營收一樣，三星手機相關業務是佔據三星電子營收的半壁江山的。而且，只要三星手機的銷量下滑，它所有的處理器、RAM、ROM、屏幕等等業務都得跟著下滑。因為它生產那麼多元器件，相當大的部分是供應自家的。然後那麼多業務下滑，三星電子的業務是衰落得很嚴重的。
也就是說 只要三星手機不行；三星電子整體也會衰落；三星電子衰落了，整個三星集團的數據就越來越難看了。
現在的問題，在於，華為手機還能否保持高速增長，如果保持高速增長，國內還好，三星國內沒多少份額了，國外的話基本就是跟三星蘋果鋼了……
我們需要明白，11個蘋果，小明8個，小紅3個。小明比小紅多5個，小紅並不需要再獲得5個才能比小明多，只要3個就行了……
當然，樹上還有兩個，看誰能摘到了……
現在的華為三星就這樣，只要華為手機能崛起，勢必會有哪家衰落的……
如果是三星，那一切都是連鎖反應的……
至於說，你要問我：
華為手機能否崛起，超越三星手機？
我只能說可能超越，如果真超越了，那就是幾年內的事……
華為能否超越三星電子？
也是可能，而且如果超越 也是幾年內……
華為能否超越三星集團？
同樣是可能，不過比較久……
因為當達到一定體量後，速度就會慢下來。華為現在幾千億還能保持高速增長本來就略牛了……
我上面說那麼多，只是不敢苟同他們把三星電子和三星集團吹得無比強大，說什麼華為手機有可能超越三星手機，卻【不可能】超越三星電子和三星集團而已。
而我認為是可能的，而且可能性不小。
他們殊不知，這一切都是連鎖反應的。
插個自己的提問，看看有人回答不。
我在知乎提問：特斯拉在哪些地方領先比亞迪等國產電動車？ http://www.zhihu.com/question/51296962?utm_source=qqutm_medium=social
@程序袁 反對下你的回答，你可以自己百度下目前華為手機的營收，看看到底消費者業務佔據目前華為營收多少比例；華為不是只有手機，但是也別把華為手機部分看太輕
知乎上的「工業=手機」系列
中國可以沒有華為，韓國不能沒有三星。
更新一下：昨天晚上寫這個回答之前，問題下面正經的回答很少，而且靠前的回答至少有兩個是直接嘲諷華為海軍怎樣怎樣，於是一氣之下就掛了出來，反嘲諷了一波，但是終歸是嘲諷，並不是對問題的回答。
回歸問題本身，對於華為跟三星的差距，目前不論是手機這一塊，或者公司本身，都是可以用巨大來形容的，但是這個差距已經比之前小了太多了，可以預想的是，隨著華為的崛起，以後手機這一行業，華為蘋果三星無疑是要三方逐鹿的，華為跟三星的差距會逐漸縮小甚至領先。前途很光明，道路穩紮穩打也不曲折，面對華為，三星壓力很大。歷史上，華為作為追趕者，已經超過了太多看起來不了超越的前輩了，相比較而言，三星並不是那麼不可逾越。﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌﹌
下面是原回答：差距太大了，三星確實強，光輿論控制上就差了不是一點半點。看看這個問題下面，工讀生們的反咬
這個話題確實犯忌了，什麼時候三星也能嘲諷別人請水軍了？唯一一個因為僱傭水軍黑友商被罰款的品牌，工讀生們戰鬥力秒殺海軍一條街好么
當然，對於輿論控制上，三星可不只會放工讀生咬人比如，面對note7爆炸的無端指責，人家邀請正直的媒體朋友澄清事實真相！
除了手機領域，包括手機硬體以及競爭。華為和三星的盈利點好像不太一樣。電子和通信是兩碼事。
上面一堆瞎tm噴……人家聊的是華為和三星，不是華為手機和三星手機。只會噴手機的你們這些low b可以退散了。
首先，拿整個三星集團和華為比的話，這就跟拿綜合性大學與行業型大學比較一樣，十分幼稚，而且十分不客觀。如果要比，應該用三星電子（的一部分）和華為對比。接下來開始對比（瑪德要打好多字，我盡量寫短點）半導體技術部分:微電子設計:三星勝，但是華為在逐步拉進目標;微電子工藝:三星完勝……因為華為沒有這個，華為的自製晶元一般都是自己設計然後找人代工。IT解決方案和無線解決方案:華為微弱優勢勝，但是也是近一兩年剛剛趕超的。家電什麼亂七八糟的就不比了，三星都是勝，原因……你聽過華為電視和華為洗衣機么？至於三星電腦和華為電腦……在我眼裡都差不多，大神船萬歲。
手機:最tm煩的就是這部分……因為總會有一些奇怪的人撕來撕去，就跟這個問題下面的大多數答案一樣。對於我這種也就用WPS、微信、知乎、網易雲音樂、QQ、貼吧、Nike的健身軟體、機票購買軟體、支付寶這些軟體的人（以上廠家記得給我廣告費），s7和p9有區別么？就外觀和拍照來說的話，我選s7……mate9不評價，因為我在等Pro有貨。總結一下:無論是體量，還是大部分領域，華為都還任重而道遠，當然，在華為最熟悉的領域的技術問題上，已經看到了可喜的成就。只不過這不是華為驕傲的理由，還是要繼續低頭前行。順便，華為只會聚焦ICT行業，畢竟精力和水平有限，所以萬萬不會擴張到三星那麼大的規模，但是會儘可能在銷售額上貼近三星。
「華為人不需要聽好聽的，想聽好聽的去別處」這是老闆說的「實事求是」這四個字但凡讀過大學的應該都比較熟的希望這個問題的回答者和各位華為人謹記。最近年底衝刺的確略煩，友善度在這個答案是沒有的，那些撕手機的滾別的答案去玩去，現實里我一個人撕n個部門的時候有些撕逼愛好者還是乖寶寶呢。當別人提出這個問題的時候，已經證明華為已經很成功了。
下一個問題，華為和蘋果下下個問題，華為與谷歌還有個問題，華為與微軟……不知道題主指的哪方面？是指手機領域嗎？那差距蠻大的，三星是極少數在手機相關各個核心領域擁有世界頂尖技術的廠商，華為在手機領域差了不止一點半點。三星擁有世界頂尖的手機CPU晶元技術，屏幕技術，內存外存技術，攝像技術，還有自己的晶圓廠。如果說這個世界上誰能只靠自己製造一台手機，那麼我能想到的只有三星。華為最近幾年勢頭不錯，但核心技術還太少了，麒麟晶元也只能說進步不小，但和世界一流相比差距還是有的。而在其他方面華為基本沒什麼核心技術。如果題主指的是華為和三星不僅僅手機領域的比較，華為在通信技術方面是強項，但是總體而言三星還是強很多，在很多領域都是霸主級別的存在，zealer有一期節目講三星帝國的歷史，我覺得不錯，題主可以看看，雖然我對現在的王自如不太感冒，但是這期節目做的還是不錯。http://www.zealer.com/post/711.html
三星集團（韓語：????／三星?? Samseong Geulup；英語：Samsung Group），韓國知名財團之一，也是南韓規模最大的集團。集團涉及的產業有電子、金融業、保險、生物製藥、建設、化工業、醫療、軍火製造、航空零件等等。旗下子公司包含：三星電子、三星顯示、三星SDI、三星SDS、三星電機、三星康寧、三星網路、三星火災海上保險、三星證券、三星物產、三星航空、三星重工和三星生命等等多達85家子公司，其中至少超過3家子公司為美國《財富》雜誌評選為世界500強
以上《維基百科》三星集團在韓國..感覺是無所不在的。
華為如果在總體上想要趕上三星..基本不可能。因為中國不只是有市場經濟，還是有計劃經濟的所以不可能允許國內有這樣的龐然大物存在如果僅僅從手機領域，還是有可能的題主問的範圍當然不僅僅只局限於手機這一方面，而答主因為只接觸了手機銷售這一個小小的範圍，其他的大範圍在沒有接觸了解分析的情況下，貿然亂說話是要被割~舌~頭~的~
~~~~~~~~原答案分割線~~~~~
大學生一枚～因為兼職是周末節假日促銷賣手機，做三星的，差距大嗎？當然大啦！華為臨促一天工資比我高二十呢！而且他們有提成！節假日還要高一些！就我所看到的，三星note7出事後，國內人的愛國熱情高漲，華為手機的櫃檯前總是人頭攢動，叫我看的好生羨慕，而來我這邊買手機的上帝們總是會看熱鬧地跑來問我爆炸機長什麼樣，對於這樣的上帝我作為一個有素質有修養有志向的青年當然會面帶微笑的不理他們啦整個市場行情的話參照第一名就好啦，咱們得事實求是對不對那個……華為好像不能造坦克和榴彈炮吧……
部分回答簡直~
手機只是華為極小的一個部分，並不像某些人理解的華為只是做手機的，其領域包含通信，交換機，大數據，雲計算等～上周挪威奧斯陸大學的一位教授來做演講原話是：挪威整個國家的電視傳輸設備等全是華為，至於想要了解更多，請參考非洲國家等地方的手機和通信設備～
說華為沒有核心科技的，5G現在誰領先？詳情請參加韓迪師兄的回答：華為終於拿下 5G 短碼意味著什麼？海思晶元等很差么～珠穆朗瑪峰最高的通信設備是哪家的等，這些不是實實在在是核心是什麼？
世界五百強這也能做指標，簡直迷之尷尬～我們集團常年排名世界五百強一百五左右～然並卵，現在處處以華為為標杆，起碼我們破所就是～
至於中國可不可以沒有華為，假設沒有華為世界的通信包括4G、5G等不知道得落後多少個檔次～再則，要是沒有華為非洲等地友人恐怕還得發電報～
不知道三星具體情況，只是兩年前在華為實習的時候，內部資料就已經顯華為已然超越三星成為世界通信巨頭第二～至於三星，不知情不妄評
大學入學的時候，破清去華為的很少，當時談起華為大家一般的第一感覺是：哦，就是那家加班多，壓榨人很厲害的變態公司啊~然而現在的現實是，前幾天幾個學弟問怎麼想辦法去那邊實習~以及現在很多高校和單位都以華為為標杆，去高校的通信所什麼的問問自然明了~華為確實加班壓榨人什麼的很厲害，但是哪家大型互聯網公司是養老院呢？
這幾年華為作為通信領域新貴的崛起確實是觸碰了某些人敏感的神經，某些所謂打著「愛民族產品「旗號的部分人也確確實實起到負面宣傳的作用，甚至讓華為飽受詬病，華為和有很久歷史積澱與市場份額的蘋果等老牌通信巨頭有一定的差距。但是如果一概而論的就貶低它，那恐怕更會顯得荒謬甚至是無知吧~
至於某些說華為只做通信或者是小學生的說法！可以嘗試一下申請華為的offer，要是拿不到實習申請也行～要是實在不行，可以去深圳總部杭州北京西安等研究所看看，或者在牆外找找當地了解它的人聊聊天，看看華為它是不是這個水平～否則，干憑自己的一點點路邊了解和揣度就講冷笑話，冷笑話固然好聽也吸引人眼球～可是完全脫離實際的瞎噴只會讓人笑掉大牙實在是貽笑大方，豈不可憐且可悲～
至於要是一定說要用哪家產品，那就尷尬了只用喬布斯他們家的產品~差距很大
三星的營收上漲或下跌，會直接影響到大韓民國GDP。
華為和三星是不同領域的公司，雖然有部分業務重合，其他業務並不在一個領域。華為應該和思科比才對啊！他們才是同領域的，或者和諾基亞對比。
華為是世界通信領域巨頭。三星呢 呃是很多領域的巨頭，半導體、顯示屏、手機等等，業務涉及地產、軍工、消防、醫療、金融、電子、化學、機械、航空、生命科學等等。
就體量來說，華為是比不上三星的。
另外：在歐盟發布的「2016全球企業研發投入排行榜」中三星電子排名第二，華為排名第八，很高興看到中國企業大力投入研發！只列數據不撕逼。
2017.1.3更新
2015年韓國GDP為1.37萬億美元，相當於中國的12.68%2015年廣東省GDP72812.55億人民幣，按2015年底約6.49:1計算，約1.1219萬億美元。韓國2014年GDP1.4萬億美元廣東省2014年GDP1.04萬億美元 北京時間2016年11月15日消息，據外媒報道，韓國財經數據提供商WISEfn表示，在三星的生物技術部門上市後，三星集團的合計市值已經升至375.52萬億韓元（約合3220億美元）。其中三星電子經歷大家都知道的下跌後市值最近上升回約2000億美元。華為沒上市，知乎上也有關於華為上市市值的問題，大家自己看看就好。2016年華為營收5200億人民幣，其中消費者業務佔1780億。手機行業差距還是有的……畢竟三星是唯一一家自己都能搞出來手機所有東西的至於總得比較，沒記錯三星還搞軍火，軍火可是全球第一大貿易啊
三星是控制韓國的命脈的超級財團，華為完全不夠看的。恕我直言，國內能和三星比的恐怕只有中信了，然而嚴格說，中信都不一定夠。
那些說手機只是華為一部分的，我真的很想說，手機也只是三星的一部分。。。啥超市房地產就不說了。。。三星還做軍工。。。三星還可以做坦克，自行榴彈炮。。等等等等。。。
推薦閱讀：
※華為P8憑什麼銷量過千萬,能超過小米?
※我應該如何在 MacBook Pro、Surface 和 MateBook X 之間選擇？
※如果p10全部都是emmc會如何？華為有聲明p10用的是ufs2.1嗎？
※余承東是怎樣一個人，如何評價他？
※如何看待以中國華為公司主推的Polar Code（極化碼）方案，成為5G控制信道eMBB場景編碼方案？