評書表演是不是要把書背下來?
01-04
評書演員是不是把書背下來說的,否則怎麼會每次說的都一樣。在線等,挺急的!
評書表演有沒有要背的東西?
有贊-人物贊等切末-場景表現賦-歷史真實存在的文章
開臉-人物打扮詩詞文書官文-如判詞原文-如聊齋原文、三國原文、水滸原文等有墨刻的書等等,這些是死詞兒,但活用比如開臉,關羽、關勝、岳勝、王宣這都是赤臉大刀紅馬,這是死詞兒但你得活用,全一套詞兒,那沒傳授,不只是簡單的關老爺的馬才配叫赤兔馬,沒那麼簡單。比如賦同樣是銅雀台賦,在曹植的人物里是這麼個詞兒,在諸葛亮的人物里是這麼個詞兒
比如贊都是秦瓊贊,北平府什麼樣兒,瓦崗山什麼樣兒,到了大唐的護國公了什麼樣兒這些都是有死詞兒的,得真背,真記這你不服連麗如不行,一字兒一句兒老太太真給背更得服劉立福,一字一句真背不算,人還能給批講劇情不用背
起因經過結果,三句話,一回書就有了現攥詞兒的能耐是入門課提高班都不教這個了至於每回說的書都一樣
這事兒有沒有,有!連麗如《頌賦激瑜》每回都一樣,跟李鑫荃學的死詞兒好不好,好,死綱死口就聽這個勁頭有不一樣的沒有?有!王玥波二錄《三盜九龍杯》跟第一回滿不一樣一套書里兩回斬雄信,他也能給說的滿不一樣一樣不一樣,在有的人那裡跟追求沒關係,跟需要有關係
連麗如那個一樣,是有需要的,《頌賦激瑜》那就是得說死詞兒,一個她省勁兒,一個那書李鑫荃編纂的好,她沒的刪改了。聽的就是死詞兒,聽的就是她背《銅雀台賦》,包袱尺寸再死都沒問題,就這個。王玥波那個不一樣,也是有需要的,插敘的書和直敘的書感情不一樣,鋪墊也不一樣。同一本書,說兩回一模一樣,那還說第二回幹嘛呢?當然了,也有的人不管說幾回說的都一樣,那就是準備好了本子背下來,人粉絲多,人名氣大,就這個,沒轍。那《二俠游西湖》,別提多念嘬了。
我想用八個字來回答:大事不虛,小事不拘。
這種問題有什麼好急的?
你去聽聽李伯清的散打評書
應該是有一個大綱和基本的脈絡,其他的真枝末節的東西全靠演員的發揮了
就是專業講故事,誰小時候沒給人講過故事
我挺好奇哪幾位評書演員每次說的都一樣?
並不是,有很多技巧在裡面,在行不要嘗試,否則只會徒增笑柄?
您光背也不行啊 得理解
就拿評話來說,不光是要背原著里的一些內容,而且還要把原著里的一些故事拓展開來……所以要背的東西真是太多了。
推薦閱讀:
※單田芳的童林傳和王玥波的雍正劍俠圖有何區別?
※如何評價連麗如的評書藝術?
※如何評價袁闊成先生的評書人生?
※清朝有《說岳》嗎?清朝滿族人聽《說岳》是個什麼感受?什麼態度?
※為什麼德雲社的名氣如日中天,而德雲書館的發展明顯邊緣化?