移動硬碟和硬碟+硬碟盒的優劣有那些？

01-04

雙11啦
打算買個移動硬碟的，後面發現可以diy硬碟盒+機械硬碟。想知道2種的優劣有那些，好考慮買那種

手上有淘汰下來的筆記本硬碟，那麼就買盒子。

沒有你就直接買原裝的吧。

組裝的移動硬碟盒經常會出現供電不足認不到盤的現象。

當心買到組裝的原裝盒。

謝邀，不用考慮了，能買移動硬碟就買移動硬碟。硬碟盒有的質量真不怎麼樣。

以前兩者主要是價格方面差距太大，現在做移動硬碟的廠商也多了，溢價程度也小了，兩者價格其實差距也不大，所以建議還是購買原裝品牌硬碟省心省力，不要買山寨的，山寨品牌電路、盒子材質、晶元甚至是硬碟本體說不定還不如DIY的搭配。如果有閑置的硬碟，那麼為了不浪費自然是搭配個幾十塊錢的盒子更合適。移動硬碟現在主流都是1T的HDD，性價比最高，台式機有空閑硬碟的話建議不要只買那種硬碟盒，可以考慮買一套可以內置硬碟的播放器電視盒，用途更廣泛。

總而言之，這種問題其實真沒必要上知乎，在貼吧會有一大堆推薦的品牌產品

謝邀。西數海門都行，外帶別用自己攢的，數據安全第一，盤盒電路不太有保障。

這種東西，完全取決於使用環境和你手裡有多少錢。。。

一般來說，在不特別追求質量的情況下，1t容量的移動硬碟和硬碟加盒子的組合價格差不多，這是一個前提，如果死扣性價比，基本就是這個結論。

至於說使用環境，在很多年前，電腦硬碟容量還不是特別多，網路速度還不是特別快，所以移動硬碟一個重要任務是存儲視頻音頻文件以便日後欣賞。現在很多東西都可以上網解決了，日常使用的電腦也很少有裝不下的情況了，所以移動硬碟更像有特殊需求的人才會使用的東西，比如收藏高清電影，存儲大量數據，經常不能上網之類，所以就要看你需要幹什麼。

移動硬碟加盒子還有一個明顯的劣勢，就是單體體積大，包括2.5寸的盒子都比2.5的移動硬碟大（2.5的盒子如果沒有外接供電其實大小還好，不過那和移動硬碟有什麼分別），3.5的就更大了，（1.5是什麼鬼。。）所以硬碟盒應該定義為可移動的，而不是便於移動的。

另一個硬碟盒的劣勢是非一體封裝帶來的損壞率提升，比如介面鬆動或者接觸不良，抗摔可能不如移動硬碟，不過這個不算很重要的特點。

硬碟盒的主要優點也有兩個，一個是後期提升成本比較低，你只需要再買一塊硬碟換上去（或者乾脆加上去），單獨的硬碟比一塊移動硬碟要便宜。

另一個就是，普遍來說，單獨購買硬碟的品質要好過移動硬碟，而帶獨立供電的硬碟盒從數據連接和穩定性上都好過移動硬碟，當然肯定不如直接插主版sata上。

所以我覺得是這樣，在不差錢的情況下：

經常外出用筆記本電腦處理數據，而筆記本電腦容量有限，此時用移動硬碟比較好。

在一個相對固定的場所，經常進行大量數據交換，用硬碟盒比較好。

另外有些東西可以參考一下，不知道你需要不需要：

orico的磁碟陣列櫃

wd的my cloud

有些帶wifi的硬碟盒

另外，很重要的一點，別買太便宜的硬碟盒，我比較推薦orico的，包括沒有外接電源的比很多小廠的要好很多

其實兩者沒啥區別，都是機械硬碟加個外殼，唯一的區別就是價格和質量。

簡單說，移動硬碟避震做的比較好，硬碟盒避震看廠家及具體硬碟

看需求，不推薦以硬碟+盒子替代移動硬碟，推薦有舊硬碟情況下買盒

正好下午有空，強答一下：

1、如果你手頭上有硬碟，當然買硬碟盒比較划算；

2、默認買移動硬碟的需求是「容量」而不是速度（最後會就這個問題再說）

3、默認買移動硬碟的限制是「沒錢」

（有錢不用問這個問題，直接三星移動SSD或Kingston的1TB U盤）

-----------------------------------------------------答題分割線-------------------------------------------------------------

上結論：在資金允許的前提下，絕對是買原裝移動硬碟

首先，硬碟+硬碟盒並不省很多錢，希捷的移動硬碟（1T=429RMB）跟裸盤（1T約350左右）差不多，差價要買個性能好一點的硬碟盒都不夠

（別說夠，買根sata轉USB 3.0 的線還不用50呢，不在同一級別的問題討論意義）

然後，硬碟+硬碟盒性能上並不佔優勢，硬碟都是同樣的硬碟，硬碟盒本身的性能還有可能影響到硬碟的性能，而好的硬碟盒並不便宜。

最後，硬碟+硬碟盒體積是絕對的劣勢。這點不想展開講，要撕逼直接祭出希捷7

------------------------------------------------------解(ying)釋(bai)分割線-----------------------------------------------

為什麼移動硬碟的需求是「容量」？

如果追求速度，果斷上PCI-E的SSD，移動硬碟死掰也就100MB/s左右，來個高速的USB 3.0的U盤就250MB/s，HDD滾粗吧~~~~

如果說SSD容量小，看看這：：（搜索sandisk 1.92T）

2.5寸hdd單碟也就2TB，再看看體積~~~~~

--------------------------------------------------------------同(ji)場(xu)加(hu)映(che)-----------------------------------

硬碟+硬碟盒真的一無是處？

看看這些硬碟盒：

答題完畢,謝謝觀賞!

大部分人說的基本沒啥錯，我就補充一點：有些移動硬碟拆開沒有 SATA 介面，USB 是直接焊在盤體上的。這種硬碟不出問題還好，一旦 USB 介面出了問題 ( 如果你每天都要插拔的話，遲早出問題 ) 你就呵呵吧……傳統那種有 SATA 介面的你還可以拆出來直接賽電腦里或者買個盒子裝進去用，這種你就只能返廠或者自己換電路板了 ( 這修復難度可不是一個等級的 )

當然，不管是移動硬碟還是自己買盒子組裝 ( 說實話現在盒子的質量真不咋地，一是減震不行二是你自己的盤跟盒子組合得不好會供電不足 ) 請養成重要數據定期備份的習慣。

說一下使用感受吧

2010年9月購入WD的My Passport移動硬碟，2017年5月，無法識別，所有數據丟失，但硬碟沒問題，格式化後依舊可以使用。

用了7年，500GB的數據，沒了。

拆開移動硬碟發現裡面的硬碟是USB口直接焊接在電路板上的，想換塊硬碟接著用也不行。

綜合網上查到的一些數據和使用經驗，硬碟最好是5年換一次。
因為超出這個年頭，你的數據可能就有些危險了，所以有多重要還得你自己判斷。

考慮到換下來的硬碟可能還是好的，還能用，建議買2.5寸標準SATA口硬碟+硬碟盒
這樣5年以上替換下來的硬碟還能用，也不用扔。

但如果是廠家包裝好的移動硬碟，比如WD的，USB口是直接焊接在硬碟上的，你想用都用不了了，尤其是在USB口壞了的情況下...

至於硬碟的選擇，可以考慮HGST，據目前可查資料顯示，它的故障率最低。

有沒有優劣之分。。只有逼格之分。。品牌的逼格高一些。。實際上用料。。硬碟的性能比較低。。而且價格貴。。自己DIY的。。都是實打實的。。不要說傳輸速度。。U3.0的對於機械硬碟綽綽有餘。。即使晶元再爛。。

移動硬碟在於整合硬碟。對於對計算機不熟悉的人來說，就是一個高速的，大號的優盤。只需要關心存儲的數據即可。另外，移動硬碟剛買回來的時候，是內置的有軟體的。不過我相信大多數人並沒有去研究這些自帶的軟體。

自帶的軟體是根據買回來的移動硬碟，和上面的一些按鍵配套的。比如按一下自動備份什麼的。根據功能不同，有些移動硬碟是帶加密，有些是自動備份，有些是高速存儲等等。這就是其中的差異化，可以根據自己需要的情況，買不同的移動硬碟。

而硬碟盒。樓上有些朋友做對比，拿出差異性太大的數據作為對比，那樣又有什麼意義呢？

如果只是拿市面上普通的，薄薄的那種硬碟盒和同樣裝筆記本硬碟的移動硬碟作為對比。

移動硬碟整合了的，買回來就能用。硬碟盒需要自己買硬碟和硬碟盒，需要自己動手安裝。

移動硬碟可以根據需要買不同性能的，或加密，或高速，或自動備份。自帶的有軟體。自己買硬碟盒安裝的，也能達到同樣效果，需要更多的手動安裝。

移動硬碟穩定性好（個人覺得，除去使用習慣不好的情況），廠家出廠的時候，會考慮到硬碟與外部盒子的接觸，盡量做到最貼切。

而移動硬碟盒，需要考慮到不同硬碟的兼容性，會在標準範圍內保留一點冗餘，以便更大的兼容不同規格的硬碟。

筆記本硬碟的厚度也是不一樣的。

以上只說了筆記本硬碟大小的硬碟盒和移動硬碟。

若是樓上一些朋友說的，考慮不同容量，考慮不同規格。那麼也有專門的NAS主機，或者是台式硬碟盒呢？根據不同需求，可以自己選擇的。就別拿極端情況來和普通情況做比較了。畢竟大家都是平頭百姓。

一般來說移動一般相同容量下更小巧一點。

外出攜帶比較方便。

瀉藥

好多人答啊

我覺得自己已經不能添加什麼東西了

如果你自己手上有機械硬碟，沒有問題，而且不嫌棄重的話，硬碟盒當然能讓此硬碟起死回生。說不定還可以找到比移動硬碟帥的多的盒子

而移動硬碟好處就在與輕，而且有售後

少年何不來一個移動硬碟盒+固態硬碟呢？240G可以說相當夠用了，總價也就不到400雙11的時候。

240G的金泰克我看就行，硬碟盒買個大廠正品沒問題的，我的三個硬碟盒，一個飈王的，一個acomdata，一個orico的，都沒問題，最後都是摔了芯壞了的

移動硬碟：便攜、傳輸速度快（這點不一定，但是大多數情況下如此）、小巧。需要出門隨身攜帶的考慮這種。

硬碟盒：便宜、容量大，擴容容易、需要外接電源。當作台式機或者固定的筆記本擴容可以考慮這種。