李娜（網球）的成就可以進入國際網球名人堂嗎？

01-04

國際網球名人堂雲集了網壇多位名宿，2016年薩芬和海寧，桑普拉斯、張德培、阿加西、毛瑞斯莫和庫爾滕都成為名人堂一員，而2017年克里斯特爾斯和羅迪克也將正式進入名人堂

不敢說進入名人堂是必然的結果，只能說希望很大。

第一，當然也是最重要的一點，從網球技戰術本身來看。

李娜從開啟第二段職業生涯以來一直在提升自身的實力，並可以在2009~2014年穩定在頂尖高手的行列。在此期間，於2011年法網和2014年澳網拿下兩個大滿貫單打冠軍。一個大滿貫也許有一些運氣的成分，但兩個大滿貫就更多是實力的證明。在她的技戰術系統里，跑動中回球能力和反手能力最為人稱道，出色的下肢力量使得她的底線進攻火力毫不遜色歐美選手。

第二，亞洲網球的代表人物。

在李娜之前，亞洲選手（包括男女運動員）的單打最高排名是日本的伊達公子所創造的世界第4名。但大滿貫冠軍數量一直為0。大滿貫在網球圈的含金量最為沉重，這一點不再贅述。李娜2011年的法網，是亞洲運動員拿下的第一個大滿貫單打桂冠，也追平了亞洲運動員的歷史最高排名。2013年的年終總決賽，李娜連勝四場進入決賽也幫助她拿到了年終世界第三的排名，再度刷新紀錄。2014年澳網之後，在多哈站登頂世界第二，並連續在世界第二的位置上待了25周直至9月份退役。進一步刷新了亞洲選手的最高排名。

第三，帶動網球運動在中國甚至亞洲的發展。

可以說，李娜也是WTA進軍亞太的一名開路先鋒。在2011年法網之前，中國的網球賽事寥寥無幾，WTA廣州、中網，ATP中網、上海。而在2011年李娜奪得法網之後，網球在中國受到熱捧，一個13億人口的潛在市場亟待開發。到今天，美網結束以後，從ATP成都、深圳開始，一直到WTA大年終新加坡和小年終珠海，WTA與ATP前前後後將十幾站賽事移步大中華地區，形成了前後跨越一個多月的「亞洲賽季」。其規模雖然還不能和歐洲紅土賽季、北美秋季硬地相比，但能夠在短短5年之內發展到如此規模，李娜的影響力可見一斑。2014年9月30號，鑽石球場夜場比賽之前，WTA和中網一起為李娜準備了一個隆重的退役儀式，當時WTA的時任CEO斯黛西-阿拉斯特出席並發言，對於李娜的職業生涯給予了超高的評價。而當年征戰中網的女子網球選手中更有大約40人來到退役儀式現場。這是任何一位網球運動員都沒有過的待遇。

最後給出WTA前CEO斯黛西-阿拉斯特女士對李娜的一段評價：

作為一位先驅者，我認為李娜不僅激勵了一個國家，而且激勵了整個亞洲年輕一代的女孩們要敢於懷抱夢想，並為之付諸努力，並站上世界的舞台去證明自己。相比較之下，我認為李娜就是亞洲的比利·簡·金。

應該是必進。

單純看成績，兩個大滿貫，夠了。

亞洲女單歷史第一人，這還有加成，估計還能早點進。

李娜2個大滿貫，成績和薩芬持平、毛瑞斯莫持平，優於羅迪克、張德培、撒巴蒂尼（以上均為名人堂成員）

影響力方面，懶得討論.......

李娜和名人堂之間的唯一障礙是【退役五年】這個限制條件。

毫無疑問李娜2019年會進入名人堂。

名人堂資格主要考量兩個因素，運動員本身的影響力；對運動本身的貢獻（或者歷史意義）。

而李娜，

中國歷史上最偉大的女選手；

中國「舉國體制「的」體育史里，最具有象徵意義的運動員；

亞洲歷史上最偉大的女選手；

目前為止唯一一個能征服歐美市場的中國女運動員；

WTA在亞洲的影響力因為她達到歷史最高峰；

名人堂對於李娜來說沒有任何疑問。

進名人堂是板上釘釘的事就等退役年限到了

李娜的成就，在國際上的影響力，不亞於姚明。

李娜，在她的推廣下，網球的推廣度也越來越大。不僅推動了中國網球事業的發展，更是推動了亞洲網球走向另一個層次。

論成就，她的成就無可爭議，雖然比不上海寧，莎娃等數個大滿貫的選手，但兩個大滿貫足夠使她屹立在名人當中。所以，入選名人堂，應是有理有據的。

absolutely, yes