熊本地震中受中國大使館救助的台灣人回來在ptt上還稱「兩國」，這樣真的對得起大使館工作人員么？

01-04

請參見下圖。我覺得這位台灣人不是不知道中國大使館願意救助他是基於什麼原則吧。如果不是把你當一國人，本來救助大陸同胞已經很忙了，還有空和你溝通這麼多次么？如果只是為了語言方便，為啥不去求助新加坡大使館？而且為了救他，是不是有大陸同胞被耽擱了還很難說，畢竟如果都是同胞，就不會有先來後到的問題，更不用說我國大使館也得為統戰目的服務。我不知道他有沒有在當時對大使館工作人員或者留學生說過「謝謝你們國家」或者直呼中國之類的話。我絕對尊重任何台灣人想獨立的心情，但是被救了回來就在社交媒體上這樣說（別和我說他習慣了，真是啥也不知道也不會去找中國大使館了），我覺得很對不起辛苦幫助他的使館工作人員。請問大家怎麼看？

就說早該統一了就是不聽&<=這句話竟然能存活在PTT沒被砲，真是難得。

不過也是，否則哪一堆認同問題。

這事不能怪他，你受同樣教育的反應估計差不多，去中國化不是去假的，事實上島內稱兩國也未必支持"獨立"，他們能夠一邊稱呼兩國，但當有人問起統獨傾向，會認為-維持現狀、並傾向統一，

台灣人的認知差異(或者是你們說的混亂吧)，有更詳盡的回答，我就不提了。

不過題主有沒有感受到當事人的感激呢?

以後看到類似事件的某天，他會突然想起，

是的，當時地震救自己於危難之中的，是誰?

可不是慢好幾拍的台灣辦事處。

還會再輕易接受媒體的洗腦宣傳、或是仇恨教育麼?

有比這個更好的形象工作?

因此如果就統戰目的的話，我認為努力沒有白費，只是需要點發酵期。

就像在澳門被拒絕入境後主動要求撕掉貼紙入境一樣，台灣不少人一直秉持著實用主義的愛國情懷。真的等到pla的鋼鐵洪流踏入台灣之時，站在路邊搖著小旗迎接台灣光復的也會是他們。

強答一發…我覺得他們在稱呼上中不中國的對這件事本身不太重要，想通過一件事就改變他們的認同是不太可能的。而事情的看點一個是，下面的留言表明他們大多數人都認為，在海外出事找中國大使館比台灣辦事處有用得多。如「國外出事真的要找中共大使幫忙，不是開玩笑的」，「出事，中國辦事處&>&>&>&>&>台灣辦事處」，「就說早該統一了，就是不聽」，在外出事該怎麼做心裡跟明鏡似的。第二是這版下面的評論一改PTT往日我們熟知的畫風，少了謾罵和攻擊，這說明網路上鄉民的言辭是很善變的，與真正的行動可以很不一致。

就此我也認為此次的努力沒有白費。讓他們知道大使館幫他們的原因和理由，自己去思考獨統的利弊，雖然結果可能沒想的那麼好，但也總比幫了人家忙然後追著要一個口頭認同的好，那樣還不如直接不幫。就這幾位的表現來看，還沒到白眼狼的地步。知道發文感謝，已經算不錯的了

正如我的大學室友說，見了你，我才知道河南人原來也有好人啊....

當然這話可以理解成赤裸裸的地域歧視，但是我還是很高興，至少他不會再認為河南人都是騙子了。

能把這事完整說出來不錯了，，，更狠的吃咱豆腐還不給錢還洋洋得意的都有，有的人是不知道羞恥二字怎麼寫的

記得孫隆基在《中國文化的深層結構》一書中就批判過，認為單一的採取賄賂、收買、偏向、照顧、做義務外的事情之類的手段，是無法構建出認同來的。

別看台灣人現在叫得厲害，老百姓的政治覺悟都差不多，只要不是真想要他們的命，刮民凍和阿共仔統治他們又有什麼分別呢？劇本都寫好了。

第一個消息，「來自赤匪的怪物在高雄港登陸。」

第二個消息，「不可明說的大轟龍向台南逼近。」

第三個消息，「卑鄙無恥的支那軍隊進入雲林縣。」

第四個消息，「中國軍隊佔領台中。」

第五個消息，「人民子弟兵接近新北市。」

第六個消息，「偉大光榮正確的XXX主席攜夫人於今日抵達自己忠實的台北」

評論區有朋友說六天才結束戰鬥不現實，了解情況之後我發現我確實錯了，有位台灣當兵的朋友說了，共軍打過來，我就拚死抵抗，然後熬到晚上五點，下班。

別想太多，人家沒有惡意。習慣而已。

記得當年在台灣讀書的時候，有個老師不斷稱呼我們為貴國的同學，一開始心裡不是滋味

直到有一天，他說：政治都是大人玩的東西，老師還是小孩，我也不懂兩岸是兩國還是一國，我只知道，兩岸一家親

從此我再也不覺得他說的話刺耳

謝謝

看了全文，首先感覺這個發貼人對中國是善意的和肯定的，這比別的重要多了。既然想要統一，那肯定讓對岸人民盡量認可中國是最好的。其次，從現實角度，台灣人認為是兩國，是自然的，正常的，沒有辦法的。別人從小受到的教育和周圍的環境都持兩國論，個體很難得出不同的結論。

大陸的網民不要對台灣網民的一些言論太敏感，更不要自嗨。類似於留島不留人的傻逼言論純屬為統一製造障礙，屬於賣國行為。考慮一下台灣人的正常思路，不要採用強制灌輸統一概念的方式，也許會比現在這樣兩邊自說自話好得多。

我就吐槽一句，作為一個有名氣的論壇，做得怎麼還不如一個大專的校內bbs……這畫風，要不是看見中文還以為在寫代碼呢

人家沒說你吃豆腐就不錯了。我們的大使館不是第一次救台灣人了，現在台灣人誰不知道在國外出事找中國大使館，就連南海撈魚的魚民都知道出事就找中國海警。

這不是很好嗎，也不至於救個人就非得強迫對方承認中國統一啥啥啥的。

只要別救回來以後噁心人表示佔了中國便宜好爽之類的蠢事就可以了。

沒啥問題我覺得很正常沒有任何攻擊的語氣就是講述一件事情

其實可以設身處地的想一想

要是你在這種情況下被灣灣救了，我想你可不會說」感謝台灣外交部「這種話

能說出感謝的話說明人家起碼認你是個好人了

一步一步來

你還想別人幹嗎？人家就是這麼認為的，要強行改變對面三觀，大概又會是一場口水仗，只有反效果。

這種新聞佔主流，統戰工作就成功了一半。。。

我相信我們伸出援手的時候，是不會考慮對方是否以後會有政治正確的回報的，樓主多心了。

這不是很正常的事嗎，提問的人稍微有點玻璃心啊。

這種對台方式其實遠比什麼政策優惠實用的多。政策優惠用台灣人的話那是給大財團了，普通人感受不到。這種事就不一樣了。

我老婆台灣人，28歲，並不是什麼太陽花運動那批年齡的人，他也認為中國是中國台灣是台灣啊。

回台灣在他爸媽面前都是這樣以在中國的經歷敘述，而不是大陸來講述他的經歷。台灣很多人從小就認為我們跟他們不是一個國家，自然而然敘事的時候肯定也是分開講吧。

額。簡單說一下個人觀點。

從我們的感受來說。的確是有點對不起工作人員的。但客觀說。這態度已經足夠好。

他們這樣想法我是不喜的，當然我也要說：客觀原因是有的。包括日本佔領時的日化教育洗腦和岩里正男（是這個名字吧？）的手段等。。。

簡單設身處地的換位思考。他們的從小受到的教育中就有各種TAI DU思想和親日思想、親美思想。至於我們大陸給了台灣省（是的我是著重加的這個字）多少好處優惠等等等等。

媒體不說，台灣省官方不宣傳，一般人怎麼可能知曉？又一直喜歡黑大陸方面（事實，像我這種連茶葉蛋都沒見過的小民都知道/滑稽）可想而知台灣普通人對大陸的認知會被如何導向。記得戈培爾的名言嗎？「謊言重複一千遍就成了真理」

我們要正視他們的宣傳環境對他們的影響，不要只是單純認為他們無腦。

我個人對台灣省的所有認知就是來源於知乎以及各大新聞。我沒去過台灣也不認識台灣人。

但是有一點是很明確的：taidu思想在台灣是有市場的，是不可忽視的(馬蛋廢話)。那麼當一種說法已經具有一定影響力的時候它就會形成一個環境。而環境對人的影響巨大。諸位腦補自己出身如果是龍傲天就行了(實力滑稽)

從字裡行間看。他是有著拿台灣辦事處(題中原文描述如此。錯改)與大陸辦事處(同上，錯改)對比的意思在，吐槽台灣當局，非常明顯。

然而我看到的是另一個問題。首先個人判斷他(題中台灣青年)是有taidu傾向的。

「但兩國都有留學生，一個有辦法一個沒辦法」這裡很明顯了。同時該青年在行文中都是「台灣等等等等。中國等等等等」

從行文來看。這個台灣青年至少是有初高中學歷知識水平(台灣叫國中？不懂就沒用)的，他對兩岸關係是有認知的。即便退一步講新聞都是岩里正男的調調，作為一個年輕人，他怎麼可能沒有在網上看到過相關事宜。然而他還是具有這樣的思想傾向。可見環境影響。

看了一個答案。表示我這個推論可能過於絕對化，過於二元論。不過打了好多就不刪了，留著作為引玉石吧。

再開個腦洞。其實這樣的青年才是真正的「對手」他們的思想波動比空心菜更值得我們關注——或是搖擺或是瘋狂或是回頭，他們都更具觀測價值。

再加個圖~

說一個不太恰當的例子。在重慶剛剛成立直轄市那會兒，作為一個土生土長的四川人常常習慣性把重慶說成四川。是我政治不正確？拜託，我從小受的教育就是重慶是四川的一個市，慣性思維導致。更別說台灣人從小受的教育就是台灣是獨立的國家，有幾個人會有台灣是中國的省的意識（大陸這邊統戰宣傳力度大，但並沒有波及到台灣本地的教育）。即使有人贊成統一，也不會故意在敘述事件中把這一點強調出來吧。除非是「別有用心的」宣傳貼。