研究生導師的研究方向是分組密碼，這個研究方向碩士畢業後好就業嗎？

01-04

分組密碼學的研究有什麼用呢？似乎現在的論文成果都做不到全輪的破解。求告知。

這個不好說, 國內確實在搞自己的SM標準, 根據目測來看, 對應的硬體, 軟體優化跟AES比起來, 差距比較明顯. 但說實話, 根據我面過的企業, 暫沒遇到有對這個感興趣的.

這個問題要請 @劉巍然-學酥來答。

本科的時候做的hash，master階段投機取巧的轉向安卓的安全，總之就是把學到的東西想辦法融進去然後實踐出來。

做純理論/數學上證明安全的方向，對個人最大的影響是積累一種從整體梳理，分解的思考和解決問題的方法，而solution本身未必會對工作有直接的幫助。

況且CS畢業後找的工作的具體方向千差萬別，take it easy,就當是接觸的第一個小項目去做就行了。

還有一個問題，現在的所謂安全，從數學上來說不少是建立在NP-C問題懸而未決，從計算機本身性能來說是建立在現有的馮·諾伊曼結構上。這兩者，尤其後者，一旦突破，舊有的安全概念大多也就碎成渣渣了。

所以說不論master研究的是什麼方向，學到漁比抓只魚要重要的多。

你要做的恰恰就是保證不能被全輪破解，而這幾年的演算法被全輪破解的不少，而你需要用的演算法絕不能出現這種情況

碩士培養的獨立解決問題的能力，專業上的研究深入程度僅是培養這種能力的個例！

我是做PKI的，算是和密碼學沾邊，但不是學密碼學出身。

有答案說國內在推SM系列演算法，這個不假。

但是你想，新設計一個演算法要花多長時間，各種討論定標準需要多長時間，推廣使用需要多長時間，其中需要投入的人力物力還得要多少。

SM這麼多年了，不是還在推廣么。

所以不會有企業去搞新演算法的，要搞也是科研院校什麼的。

一般企業要搞的話，也就是搞搞改良。但是拿性能優化打比方的話，你面對的最大數據量可能也就幾十上百M，對於企業也算不上什麼太大競爭力。

設計一個1password或者密碼保險箱工具，移動密碼管理工具或者和另外領域結合起來研究，純理論不好找工作，當然國企或者大的單位內部做DLP防泄密產品有涉及。學點總是沒錯的，萬一會用到呢？

國內有密碼學背景的coder非常稀少

尤其是特殊行業應用場景

如果考慮就業的話，可能理論深度沒有學校里那麼高，很可能就是最基本的應用

可以考慮內推進各種研究所

應用範圍太窄

大學是信息安全專業，碩士是流密碼方向。

我的建議是不要鑽研密碼學了，卵用都沒有，趁早找份工作好好磨練，不要再在學校里浪費時間。

如果已經選擇了這個方向，抽點時間研究下怎麼完成畢業論文，我們導師當時要求必須在學術期刊發表小論文，畢業論文也是在此基礎上的擴展。剩下時間，好好整點實用的技能吧！

最後，我們導師曾經說過，要想在密碼學領域有所成就，不是天才、就是瘋子。