如何看待中國國防部宣布自建航母的消息？

01-04

5萬噸是一個什麼樣的概念？為何中國會選擇中型航母為起步，而非大型航母？滑躍式甲板沒有彈射器，蒸汽式非核動力，艦載機為殲15而非FC31

還記得高鐵的「引進吸收自主創新」嗎？第一步你干我看，第二步我干你看，第三步你一邊呆著去吧。

天津那艘「基輔」航母到位後組織過全艦完整測繪，實際上就是翻圖紙，航母的「吃透」工程早就開始了。

遼寧號的修復幾乎就是重建，吃得更透。技術積累有了，現在自己動手建一艘，意味著冶金、機電、電子等等分系統子系統都開始自己動手，不假他人。

這就是由「看透了」，到「摸透了」，再到「干透了」的過程，我國自己的航母建造水平隨之極大的進步。

第一艘解決了有無的問題，第二艘解決了能否的問題，第三艘呢？第三艘將是一隻金鳳凰！

航母這種戰略性的大國利器，中國人必須牢牢把握在自己手裡，從過去到現在以致將來都是如此。

「讓洋人捏起我們的鼻子團團轉的日子一去不復返了」，當年王進喜擲地有聲地說。

這就叫志氣。

為什麼總有人嫌TG造航母起點低？

滿載六萬多噸+重型雙發艦載機叫低？

5萬噸是當下最適合中國的。

航母是爭取國家戰略主動權的工具。

當前中國的潛在海上衝突地區是南海，衝突也僅限嘴仗和各種流氓小動作。

東海和日本的默契越來越好，不會有軍事層面的衝突，邊吵嘴邊輸錢會成為常態。

台灣那個鳥樣衛士就能搞定，用不到航母。

而在其他地區的問題，無論航母是幾萬噸，對美國都沒用。

所以弄一艘便宜的5萬噸級最合適。5萬噸是一個特殊的級別，拿捏的很准。

在輿論上，5萬噸級不會引起日韓的強烈反應，印度也沒話可說。無論裝備什麼，鄰國都會不高興。但對中國的體量來說，5萬噸確實是輿論可以接受的。

在技術上，10萬噸級的門檻太高。10萬噸級基本要上核動力，核潛艇的反應堆法國人已經做過實驗，根據國情，十年內完成技術儲備的可能性不大。

從成本上來說，5萬噸造廢了也不會太心疼。誰都知道這艘航母是裝備南海用來恐嚇東南亞的，名字十有八九就是「廣東號」。5萬噸是燃氣機組效能最高的上限，作為一個用來鍛煉未來航母航空兵教官的平台，操練海軍大型編隊的旗艦，這個級別最划算。

前幾天我跟家裡人說買車。我媽說「要不先買個QQ練練手？」估計和軍方一個心態。

局座能二斤麵攤出十斤餅來，軍情解碼是二斤麵攤出二十斤餅！

最近幾期冷飯解碼航母專題系列：

軍情解碼20160105六架殲-15同時訓練中國航母再引關注

軍情解碼20160106關注新殲-20身披「黃金甲」機身噴塗黃色塗裝代表什麼

【張召忠】軍情解碼20160106：探秘各國國產航母我國建造第二艘航母受熱議

【張召忠】軍情解碼20160107：中國第二艘航母備受關注航母滑躍式起飛受青睞幕後玄機

【張召忠】軍情解碼20160108：各國航母噸位動力暗含玄機常規動力與核動力區別

【房兵】軍情解碼20160111：建造一艘航母有多難？建造航母所需的鋼材有何特殊之處？

【房兵】軍情解碼20160112：中國第二艘航母完全自主研發印度第二艘航母今年將退役

【房兵/房副局】20160114《軍情解碼》5萬噸級航母為何備受青睞？

局座+房副局，把新聞發言人的一句話生生分析出六集冷飯解碼來，你問怎麼看待，我信局座的。

意思就是複製一個瓦良格。題主有點理想主義了，一定是網易看多了，覺得我們國家是傳統技術強國似的，你可以看看當時為了把瓦良格弄回來36計用了一大半還和土耳其簽訂了不平等條約，可見我們在航母技術上還是缺一點突破，俄羅斯的技術可以但是也還是與世界頂級航母有區別。可見航母確實不是一件容易的事情。要是拖回來的是一艘尼米茲，我們的第一艘就是10萬噸級核動力你信不。但是那拖不回來。

總之你如果有幸遇到總師，他應該會用標準的英語回答你

U CAN U UP

我們有了一個大傢伙，今年就要和大家見面了，但要過3年才能到別人家門口逛逛，如果有問題的話，還會再造個新傢伙，希望大家批評指正。大家不要害怕，這個傢伙沒有帶彈弓。

現在對這個還是有很多爭議，很多人覺得造001A浪費，周邊小國一艘遼寧號足以。航母不大適用于海軍的小步快跑的裝備更新思路，因為一艘航母通常要使用很長時間。不如慢慢來，過些年上電彈的002。

我感覺再造一艘001A也是合理的，可以平攤掉遼寧號的研發及人員訓練成本，迅速形成戰鬥力。反正跟美帝正面肛海戰怎麼樣都肛不過，在技術可靠性不高的時候用較保守的技術也是明智的。但是一出生就落後也比較尷尬。不過大不了以後技術成熟了再造幾條先進的，落後的實在不行還可以賣嘛。

中型航母簡單易造，可靠性高，目前的技術只能造這種的。

現在蒸彈也不先進了，電彈估計需要核動力。

大型航母對動力要求很高，等著核動力吧。

殲31目前前景還不明朗，以後的艦載機可不一定是它。

題主，別放這幅圖來誤人子弟了……別人怎麼看我不知道，我知道你放的這幅圖是假的，至少現在沒有一艘航母甚至沒有一艘大型主力戰艦用這種造型，即便是瀕海戰鬥艦那也沒投入過實戰，未來是改進這種船型還是拋棄這種船型暫時還說不清楚，但短期內是不會用在航母上的。

這種接近於雙體船的船型，能有效減少興波阻力，提高航速，民用還湊合，軍用的話，我問你。有一邊挨了一發炮彈怎麼辦？傳統船型有分艙，大型艦船的破艙穩性更是好。但是你這兩條「小細腿」很容易被人打破一個洞就沉了……不沉也會吃水迅速上升，導致濕面積增大，阻力瞬間增大，比同噸位的傳統船型還大。所以這種造型目前在軍艦中並不成熟，還在探索。你這就把它安在航母上了，問過人家同意了么

我們研究改建了這麼多年的遼寧號，可以說國內的配套已經鋪好了，這時候再建一艘001A可以說是最合適的，一艘遼寧號是無法形成戰鬥力的，至少得兩艘一艘維護一艘戰備值班訓練，作戰時同時出擊，一般航母高強度作戰時一個禮拜就得進行補給一次，這時候無法起飛戰機，而另一艘就擔負起放空和作戰任務，所以為遼寧艦配一艘同型號同噸位的姊妹艦為我國快速形成航母戰鬥力是非常合適的，可以分攤不少南海以及東北亞的海空壓力，撇開美國不算，這兩艘航母在南海那就是我兔放出去的兩隻大鱷龜，東南亞香蕉共和國不說，就是日韓都要抖三抖，如果一味追求高大上，那麼我們之前的關於遼寧號的研究都白做了，那麼第二首航母出來的時間至少還要等五六年，這顯然不符合我兔的風格，現在兩艘航母可以為後續更先進的航母提供大量人才儲備，中國不會只建兩艘航母一定會上電磁彈射，只是現在還不需要，中國目前最大的問題是南海和釣魚島問題，不是和美國爭世界霸權，遼寧號完全夠用，毛說過:打掃乾淨屋子再請客應該就是這個道理吧。

目測遼寧號幾年後是巴鐵也是阿拉伯世界的第一艘航母

中國航母出來後，航母是不是會爛大街？

複製一條遼寧還是有好處的

中國的船廠還從來沒造過那麼大噸位，那麼複雜的軍艦，有了遼寧之後可以說了解了航母內部的構造，也了解了這條航母內部的一些缺陷，自己設計的時候起點比較高，不用處處摸石頭過河了...

動力選擇的話，小鷹那麼大噸位不也是常規動力的么...核動力沒搞好就不用也很正常，總不能跟戴高樂一樣搞倆核潛艇的弄上去吧...

艦載機的話，也只有殲15能用，別的早著呢...

彈射器據說蒸汽和電磁的都有，就看海軍選擇，也有可能是技術不夠成熟穩定，或者海軍想一步到位之類的...

世界上只分兩個國家，中國和外國。

我才不管你現在建的這個船是不是世界第二，反正你打不過國外-_-||

貌似發言人沒說五萬噸是滿載排水量還是標準排水量啊

小鷹號的標準排水量也只有60000出頭而已……

真心希望20年內能看到中國的尼米茲

1.滿載排水量55000噸的航母不小了。

2.001A沒有彈射器也沒關係。遼寧號和001A未必不能上固定翼預警機。

3.002滿載排水量不宜小於80000噸，蒸汽彈射器還是電磁彈射器無所謂，兩部還是四部彈射器也無所謂，反正是過渡型號。

4.滿載排水量100000噸以上的核動力航母才是真正的目標艦，標誌著中國能夠達到的技術高度。目前的航母基本構型已經極度成熟，不太可能會有殲星艦，也不太可能會有滿載排水量120000噸以上的航母，船太大港口受不了，就好比……

5.航母還能再戰100年。

第一艘大砍號已經反覆說了是訓練艦了, 基本靠搭靠復原，看看能不能搭起來.

按兔子的慣例，第二艘是實驗艦或者技術驗證艦，在第一艘吃透的基礎上修修改改塗塗畫畫,實驗自主製造能力和創新能力

第三艘就是真正符合自己需求的定型產品了，想大改已經有了底氣... 想下餃子也有了底氣...

有鑒於航母是個大傢伙... 等第三艘還需要好多年...(下餃子就不想了...)

剛開始保守一點兒沒有壞處，南邊兒的三哥是多好的例子（教訓）??再說，是「5萬噸級」，不是硬性的5萬噸（還得是滿載），誰知道建成之後到底多大～

別人都大型航母了，我們怎麼才中型航母啊？

別人都電磁彈射了，我們怎麼連蒸汽彈射都沒有啊？

別人都核動力了，我們怎麼還是常規動力啊？

三十年陸軍，五十年空軍，一百年海軍。掰掰指頭看看中國海軍多少年就要求什麼都世界第一？