孩子拿自己要挾父母，怎麼辦？
這個問題的描述來看，對我來說，這個問題應該是對於把孩子養成這樣的媽，怎麼辦。
從你的描述中來看，你媽基本上把育兒中能犯的幾個錯誤都犯了，你弟會成這樣不是你弟的問題，而是你媽早就的環境讓你弟只能以這樣的方式存在著。
首先，最明確的一個問題，就是規則的不明確。我從頭到尾沒見你提你爸，爸是最好的規則的建立者（這一點我挺詫異的，你爸在你的言語中居然沒有任何存在感）。而你媽典型的在規則上非常的模糊，進而導致你弟不斷的嘗試和下探。以至於到現在這個地步，也就是你媽已經在規則的博弈上退無可退了。如果從一開始，你弟的各種一點點的無理要求被即使制止，他就知道事情的規則在此，不能再逾越了。
我不主張打孩子，讓孩子明確規則就是，說不行就不行，隨便你軟磨硬泡就是不行。到點就必須回家，說不買的東西，你就算哭破嗓子，我等你停了然後帶著走人（事實上，你會發現如果一開始就這麼做，孩子根本不會和你耗費時間鬧，孩子會鬧就是因為他對於這有一個預期和實現的把握）。
然後，這一點都沒有做好，那就更不要說，賞罰分明了。孩子會有合理的預期和不合理的預期。合理的部分，就要及時給與，不合理的就要告訴他為什麼不合理。讓他形成內在的分類和邏輯，比如：生病的時候，要糖和冰激凌是不會被許可的，但是出去遊玩，天氣很熱，就可以有定量的冰激凌和飲料。
最後對於孩子的正激勵，我估計可能都不曾有過像樣的。對於孩子表現出對於規則的理解，自我管理的嘗試，對其行為或者行為的意圖進行肯定和褒獎。獎勵的程度注意不取代他的本源動力。
這只是培養好孩子的很小一部分方法和內容。與之並行的還有調劑你們親子之間的關係。我看這個架勢，我估計你媽 潛意識裡面還是有很強烈的重男輕女的情節在。這麼多的問題的累加，看似是你弟的問題，但事實上是你父母在整個教育策略上的隨意和混亂造成的。只是表現現在集中的爆發在你弟身上而已。換句話說，你弟才是真正的受害者。我小的時候也這樣啊，有一次要買個啥，具體是啥我忘了，我媽不給買，我就站窗戶邊上說不給我買我就跳樓！我媽就一個手把我往下推（另一個手拉著我），說你跳啊，你特么倒是跳啊，你趕緊跳啊！我被嚇尿了好了，當場大哭起來，說我不跳了，然後被我媽薅下來，打了半個小時…天了嚕，我特么再也不跟她玩了。從此，我們家過上了消停的日子（並沒有）。
哦。。。記得我小時候也這樣。。。後來挨了好幾頓打就學乖了。。。
我舅家的弟弟小時候就這樣，然後我二姨出手了！我二姨簡直就是我覺得最溫柔的人！！！！最溫柔！！！
不過行家一出手就知有沒有。出現這種情況基本都是家庭小聚，於是十來個人圍觀，我二姨花式打我弟！
那節奏！那氣場！那力度！那手法！簡直都是教科書級別的。嘖嘖～你看我舅我舅媽根本都不敢吭聲！二姨簡直戰神附體！誰敢說話？
最後我二姨真的最溫柔！笑呵呵陪我們玩，不訓我們還買好多零食哄我們。
後來聽我姨父說，在婆家，我姨也這麼收拾過他大哥家孩子。效果顯著！
最後，我知道你父母不可能這麼做，但我強調一個詞「氣勢」！像這種一心為了生男孩的家庭，他們的子女多數都很糟糕－－做女的被忽視，做兒子的寵壞。一個未成年的長女無論如何是沒辦法承擔媽爸溺愛偏心的後果的，既沒有那個責任，也沒有那個能力。
孩子三到七歲是最重要的階段，在這段時間他學會了正確的社交方式。如果在這個期間被溺愛，那基本上就是熊孩子一個了。可以說，到了這個年齡，除非家庭有重大變故，否則這孩子就是沒救了。作為題主，作為兩個女孩中的長姐，我建議：
不要去管教弟弟。一、你沒得到授權。二、你沒有資格管教他。所謂資格，必須是要證明自己是成功的（好學生、好兒女）。唯一可以做的就是跟父母溝通，把自己認為正確的育兒方法告訴他們。
保護自己，保護妹妹。成績是學生最好的保護傘，即使在家庭里找不到保護，作為好學生，學校和老師也會提供保護。因此，比較好的建議就，盡最大的努力，竭盡所能地讀出最好的成績，然後等高考後遠走高飛。同樣，作為長姐，同為女生，一定要把妹妹護在自己的羽翼之下。沒有一份好工作，將來怎麼保護自己保護妹妹？考到好的學校，考到獎學金，儘早獨立，儘早工作獲得收入，才是正途。說實在的，打一頓就好了。狠狠的打。你父母下不了手你下手唄。
就是因為有這樣的父母，所以才有楊教授那樣的戒網癮中心出現。我覺得對於作為姐姐的你來說，無解、你妹妹10歲弟弟9歲，我估計你也不會太大，如果你還沒有獨立生活，那麼你就很難解決這種問題。
你告訴你媽，現在九歲敢把刀架在自己脖子上，等他十三四歲到叛逆期了這刀就要架別人脖子上了。說難聽點，你媽腦子真是拎不清，才九歲連主都做不了，這哪是養兒子是養祖宗！還想等他成家立業、傳宗接代，抬棺摔盆？做夢去吧！你兒子現在爬你頭上，將來弄到個兇悍的媳婦，更要爬你頭上。哭一輩子去吧！兒子，兒子。。呸，好好的閨女不養好，要兒子。
看，這就是你兒子！！
小時候不懂事，為了買電腦，也這樣拿跳樓要挾家裡。然後…
爸媽直接說，跳了馬上生一個弟弟來養QAQ，說好的心肝寶貝的！說好的獨生子女好呢！
然後覺得不能讓惡毒父母得逞的我傻傻的離開了窗檯，結果…
後來才知道家裡很窮，買不起我要求的電腦。
用我初中同學他爸的話說，這種人，就是慣的他不吃飼料了。
告訴你媽，男孩子這麼慣，長大了會變成GAY。
（GAY沒啥不好，這話有些道理，也沒什麼道理。但我只告訴你，我身邊有真事，而你媽在乎。）補充:樓下有問這跟變娘炮有什麼關係，簡單說一下我的理解。弟弟用自己要挾母親，本質是一種惡性的撒嬌。
正常撒嬌：我最愛媽媽了，媽媽給我買那個玩具。惡性撒嬌：媽媽你不給我買玩具，就是不愛我，我就去死。撒嬌究其本質，其實就是希望不用自己付出等量努力，通過別人的遷就來實現自己的目的。
所以，撒嬌只能當情趣，當成手段就非常可怕了。因為它暗藏的思維是：我只想得到，不想付出。那麼問題就來了……人不是傻子，不可能永遠為你這樣付出。那麼這類被慣壞了的男孩會怎麼做？答案是：諂媚、順從、討好，也就是我們所說的娘。可能你要說【我的弟弟那麼暴脾氣，哪裡娘了？】是的，他現在的暴脾氣是因為沒有人對他暴脾氣，等到有一天他意識到真的只有父母會慣著他，其他人都不屌他時候，他就會自然而然的收斂，漸漸娘起來……你媽不管，這事無解，你保護好自己就行了。
看了題主的很多回答我覺得也挺懦弱的，你是老大就該有氣勢，該打該罵你都去做，你媽要是阻攔吼你媽，爸爸不在家，媽媽懦弱，這事就要老大來，
歸根結底就是你媽太慣著了，而且重點是家裡沒男人。如果有爹和哥的血腥鎮壓，就不會有熊孩子（僅限男孩）
一句話，要麼我走，再無關聯，要麼把他送到孤兒院，嚇死他。
我也是女生，獨生子女，我的表弟表妹父母管教不嚴在我面前撒潑的話，我先講理，規矩擺好，再作，我就動手。之後我會告知表弟妹的父母。恕我直言，再依著你媽的管教方式，你弟弟這樣十分可能葬送一生。他現在敢用自己的命加以要挾達到一些小的要求，將來違法亂紀基本指日可待。
如果爹不在，就得有一個人履行爹的職責。
這裡好像除了把你爹叫回來整得住場子之外，其他好像沒啥太好的辦法。。沒有救了，運氣好點初中畢業去打工，運氣差點大了就會違法犯罪了。
你媽媽真是拎不清！！！而且你也不要自己動手，相信我，不知道你爸爸是個什麼存在，不過看你的描述，如果你對你弟弟動手，你媽或者你爸說不定會對你動手，你有耐心的話就多跟你媽聊天，多舉一些身邊你媽看得到的栗子，或者讓街坊鄰居七大姑八大姨這些能跟你媽聊的來的人多給你媽洗腦，沒這個耐心就按照樓上說的，就說這麼慣孩子會變成同性戀，穩准狠直接戳中你媽最看重的
推薦閱讀：
※我們是不是「妖魔化」了「熊孩子」？
※大學學了不喜歡的專業是怎樣的體驗?
※如何避免孩子變成熊孩子？
※校規「學生打架，被害者一樣要受罰」是否具有合理性？如果是，合理在哪方面？
※沒有孩子的青年教師，憑什麼教導別人的孩子？