如何通俗的跟大媽解釋轉基因技術?
雖然我擁有基本的科學精神以及邏輯思維辨析能力,但由於知識儲備不夠,每每就諸多實際問題和家人討論爭辯(比如轉基因,輻射,人體排毒時刻表)都恨不能解釋清楚基本概念,為科普作貢獻…
我對反智主義實在深惡痛覺,恨不能對微信朋友圈偽科普信息編造者殺之而後快,我打算先從自我做起,不傳謠不造謠,並且得空為家人多作科普…由於高中生物沒學過(本人美術生),所以知識儲備脫節太多,也不能有效閱讀專業資料…現在只求一個說服力強,便於理解,科學客觀的解釋,為科普諸多基本概念作貢獻…麻煩大家
我會這樣解釋:
大媽您聽說過太空育種沒?聽說過吧?十幾年前老流行啦,把植物種子放宇宙飛船上面去,上太空走一圈兒,然後回來一看,哎喲辣椒長得比以前兩個還大!您說這技術好不好?
大媽您聽說過袁隆平的雜交水稻沒?袁隆平,老科學家,可厲害啦,在田裡幹了一輩子,終於給他研究出來一種雜交的水稻,產量那才高呢,要不是他, 中國得多餓死多少人!
(按理說此刻大媽應該點頭)
然後現在就有科學家想了,為啥上趟太空,辣椒就大了?為啥一雜交,稻子產量就高了?是不是後來那個植物和之前的有區別啦?
那肯定有區別啊。現在技術越來越發達,科學家就發現了,原來是基因改變了。太空育種,出來的辣椒,基因上就和之前的不一樣了。雜交的也是,雜交出來的稻子的基因也和之前的稻子不一樣了。所以科學家就想,既然雜交或者上太空能改變基因,就能產出來好糧食,那咱直接調整基因行不行?
太空育種,變了哪個基因,沒人知道。雜交育種,能影響哪個基因,也沒人知道。都是瞎貓碰死耗子,碰上算。碰不上就白瞎時間,白瞎錢。要是直接在實驗室里弄明白是哪個基因起作用,直接只改這一個基因,一下子做出來高產、抗病蟲害的好糧食,那不是最省事?
而且科學家知道該去改哪個基因,而且努力研究怎麼改才安全。這就是轉基因技術。廣場上,有一支夕陽紅舞蹈隊,平時隊員大媽們都開開心心的在廣場鍛煉身體,有一天,舞蹈隊收到居委會通知,要組織一場廣場舞大賽。於是這支舞蹈隊請了復旦大學教舞蹈的盧老師過來為大家編排,有了名師出馬,大家興緻高漲,紛紛努力練習。
時間久了,大家就發現,隊員張大媽和王大媽身材好,舞姿妖嬈,風情萬種,每每看得廣場里的大爺們喉頭勃起,口乾舌燥。而李二嬸年老色衰,女性特徵萎縮,動作也常常跟不上趟,只好站到最後一排濫竽充數。
這個時候,盧老師就說,比賽時間就快到了,但是這麼練下去,大家也沒什麼提高的可能,拿名次應該是不行了,不如從中央舞蹈學院調幾個外援,替換掉李二嬸的位置。如此一來大家都跳出火花跳出青春,肯定能拿第一名。
教練這樣一說,張大媽王大媽覺得此計可行,而李二嬸卻不太服氣。一時誰也沒說服誰,大家正在爭論時,文化館的退休職工崔大爺廣場經過,崔大爺以前是上過廟會的小品演員,退休在家無事可做,今天出來遛彎正好遇到廣場上的爭論。這一聽不要緊,嘴巴一癢就想發揮餘熱。
崔大爺說:我看其它隊排練都沒有換人,你這換來換去,萬換進來的外援人種和大家不一樣,把隊伍帶偏了帶垮了怎麼辦。
盧老師說:大家都是人,只不過李二嬸她們年齡大了,動作跟不上,外援基本功好,不存在什麼跳舞好的人種,跳舞差的人種,更不會把隊伍帶垮了。
崔大爺繼續說:好把,就算大家同意換了人,你能夠百分之百的保證外援上台後不會出錯,不會發急病,絕對能夠安安全全的拿第一名嗎?
盧老師說:百分之百絕對的安全是不可能的事,我請的外援來,也只能說她們跳舞的水平不會低於李二嬸,任何一支隊伍,都不敢保證能夠安安全全地拿第一名的。
崔大爺又說:這個隊本是一群志同道合的人們組成的,本來大家跳得好好的,這一換人,不就違背了自然規律么。
盧老師說:這個隊本身並不是為了比賽而組成,大家水平有高低是正常的,以前隊里有人離開有人加入也是尋常,為什麼不能為了比賽而作出點調整呢?
崔大爺心頭一怒,說道:調整?你給大家說,你是要調幾個整?幾個整?
完
已加入收藏夾:天下之水的坎坷人生「皇帝家,用的應該是金鋤頭吧?」這個大家見多了
「農民家,給家長的奏章應該還是竹簡吧?」這個就是很多知友會犯的錯誤了我給一個對農民,甚至連不識字的都有效的。
您知道人蔘么,大補的那種?轉基因技術啊,能把人蔘精華轉到你的米飯里,現在科學家啊,就在研究這個,吃了相當於吃人蔘,能延年益壽吶!
但是你不知道,有個主持人啊,他怕我們老人吃了長壽,光領養老金不幹活,所以老是說轉基因有毒。有些年輕人真是道德敗壞,怕你們長壽,你想想,要是老人都能長命百歲,那年輕人就得多養老人好多年。有些不孝順的娃就怕這個,老是說轉基因有毒,就是怕您長命百歲。
你們根本不懂需求,老人一來怕死,二恨不孝。
說的文雅一點,叫做對死亡的恐懼和對不孝的憎惡。那些保健品無外乎抓住這兩點。
無外乎「吃了長壽,不買不孝」。根本不能用常規打法,最高票答案那位可能不知道在一般的鄉下,爺爺輩認字的都不見得過半。重點根本不在於講清楚轉基因是啥,費力不討好。你講清楚有啥用?
想寥寥幾句讓一個老人形成科學的世界觀?還是你天真的以為,聽懂了就接受了?這是根本就沒弄懂最基本的目的。
啥是洗腦?就是拿錯誤的觀點替代正確的。啥是教育?就是拿正確的觀點替代錯誤的。
想說服,就得邏輯直觀,切中要害。你們這宣傳水平不要說微商傳銷了,就連我黨當年都比諸位強得多。
「老鄉,加入紅軍可以分土地」
我知道你是大學生,能算歐氏幾何,能看懂動輒十步八步的連續推理。但是人大媽也就能聽一步推理,直觀邏輯。
人最關心的,永遠是與自己最貼身的事情。
講什麼糧食增產,根本就不是人家該關心的事,除了直接種地的可能關心,但是現在種地的也不多了。再說增產能有幾個錢?想賺錢打工去嘛,一斤糧食現在就算賣2塊,一畝地增產200斤,十畝地也就4000,這在整個華北平原來說都是微不足道的資金好不好?有這功夫還不如種大棚去。何況平均一人也就兩三畝地,增產也沒這多。你知道怎樣推銷洗滌劑么?拿兩個牌子的洗滌劑,撒兩小堆鹽在桌子上,說做個實驗,然後倒洗滌劑上去,一邊渾濁一邊清晰。
如果你賣清晰那種,你就說「看看,我們的洗滌劑多清澈!多乾淨」如果是另一個,你就說「看看,髒東西都被洗出來了,你看多臟,還是咱這邊的產品效果好」這種實驗估計知乎各位看了會覺得匪夷所思吧?我告訴你縣城的安利這種玩意兒就是這麼賣的!說這是「偽科學」,都是在侮辱偽科學,這根本就是不科學!
無論怎樣畢竟來這的大多數還是個大學生,可能不會想到有這麼毀三觀的做法。
因為他們的問題已經不是單純的知識點的問題了,而是根本沒有整個科學邏輯體系!你就算辛苦的搞定一個知識點,也不能解決問題,或者說,換個問題就又完蛋了。
可惜,這種事情,每天重複的,發生在神州大地的,各個落後的地方。你知道袁隆平吧?
袁隆平先生用了二十年時間從十萬棵水稻里選出了畝產兩頓的水稻,
轉基因技術不用那麼麻煩,
直接就能把普通水稻改成這樣的高產水稻。前兩天在我媽家吃飯,席間她問我紫薯是不是轉基因,是不是以後不能吃了。我當時這個心吶……
我媽她老人家活了大半輩子忽然跑出來個人跟她說這個東西轉基因,那個東西轉基因,你都別吃了,吃了就死,讓她變得連吃口自己喜歡的東西都要戰戰兢兢,我真是打心裡恨死那幫人了。
我是這麼跟我媽解釋的,目前反轉的人大都有這麼幾個觀點
1. 從長遠看,轉基因食品會轉你的基因,讓你的孩子們跟黃鼠狼下耗子似的一窩不如一窩,早晚不孕不育,畸形變異,說不定還能生出來哥斯拉呢。
我是這麼跟我媽說的,您今年50好幾了吧,還能生么?就算對後代有影響,這不也輪不上了么。
2. 轉基因有毒啊,吃著吃著就完啦~這個高血壓啊,心臟病啊,糖尿病啊,神經病啊都來了我跟她說,就目前轉基因上市這麼多年來說還沒有有效證據證明轉基因能造成這些病,就算真的有,估計也得常年,連續,大劑量的食用單一品種才有可能出問題,且不說您天天這個吃一口那個吃一口混著吃,就您這飯量也是一年不如一年了,這些都不想,您現在這歲數還能再活多少年?我往多說40年夠了吧,您覺得您還能吃多少轉基因?都這個歲數了趁著還能吃點兒自己想吃的就別操心這麼多了,只要注重食材的供應商和食品安全衛生,轉基因根本不是什麼事兒。你們寫答案純粹自己看著爽從來不實踐的吧……
祖輩知識水平有限,你談些理論人家也聽不懂,直接說用途和現狀就行。例如對我奶奶:
我:奶奶您知道轉基因嗎?
奶奶:那是個啥?
我:能結更多稻子的水稻。
奶奶:哦!那是好東西啊!
我:嗯,國家還在繼續改良,過幾年就能用了。
奶奶:共產黨好啊!
……
奶奶:為啥有人說基因有毒?
我:他們怕自己家種子賣不過加了基因的。
奶奶:哦,怪不得。
忽悠這種事,人家開頭忽悠咱,咱可以給他忽悠回去。別嫌沒道理,這裡頭學問大了。
對我爺爺:
爺爺:那個央視主持人不是反對這個基因嗎?
我:嗯,他背後有美國有機農業企業的支持。
爺爺:哎,一個央視的,被外國人收買了。
對長輩你要搞清事實,有些人天天 TG 藥丸中國人藥丸你就別瞎摻和了,人家憤青是反對習慣了有快感的,不然為啥不懂道理還能去反。
如果是講道理的,你可以直接告訴他轉基因技術是什麼東西。有一部分人堅持的是怕被濫用,另一部分人是誤以為轉基因是專門搞出來害人的。
對二叔母:
叔母:你們學生物是不是去搞轉基因的?
我:有那個方向……
叔母:是不是可以做生化武器?
我:真要要想做也可以的……
叔母:轉基因的東西有毒吧?你們做不做這個?
我:科學家造原子彈厲害吧,現在還不是拿去發電了?看怎麼用。
叔母:轉基因不害人?
我:人吃的東西敢加害人的嗎?
叔母:那為什麼現在只有轉基因不讓吃?之前雲南不是有個教授搞轉基因給小孩吃被抓了嗎?
我:轉基因能吃啊,但是要按照法律批下來。就像我們家總不能去搞個核電站吧!
叔母:超市裡全賣的非轉基因的油,轉基因的油真的沒問題他們怎麼不敢賣?
我:因為轉基因油便宜他們賺不到錢。跟超市裡衣服那麼貴一個道理。
叔母:有些人真是想錢想瘋了。
怕被濫用的不需要去解釋,人家知道自己反的到底是啥……
以上對話真實可操作。
原則很簡單:
1. 解釋本質:不說廢話、不打比方、不講科學道理,只說幹啥用、好不好;
2. 被忽悠的,給忽悠回來。
謝邀。
我的主意是,別解釋,越解釋「越黑」……
下面來說原因。
生活中遇到的大部分事情,內在的原理都是對使用者透明的。大家並不是因為理性地知道這個東西的原理才去使用它,而是因為一些理性之外的東西。
講個真實的故事。隔壁實驗室的小夥伴,都是在讀研究生,前一陣大牛市的時候,也都躍躍欲試來著。於是就有這樣的對話,「誒你說我把股票拋出去,是拋給了誰呢」「當然是拋給了發股票的公司啊」……
此處並沒有黑女(誤)博士的意思,但是事實如此……這位小夥伴並不知道股市運行的機制,可還是心甘情願的把自己的積蓄砸進去了。一票大媽們都湧進股市的時候,有幾個知道這玩意背後的原理呢。
就像我在另一個問題的回答中所說,小時候「個體商販」被污名化的時候,是不是很多家長都會和小孩子說,不要去那家「個體」的買東西,質量差(或者不幹凈什麼的,污名嘛)。這並不是出於理性的。可是現在呢?還有誰會這麼說?
現在轉基因的好處主要體現在生產環節,等到哪天大媽們買到非轉基因食品一半價格的轉基因食品時,誰還會成天說轉基因不好啊,到時候大媽們的態度就會是:「誰說我跟誰急」……
可能有用的其它答案:
如何看待美國批准轉基因三文魚後,中國網民一邊倒的冷嘲熱諷的聲音? - 段洪超的回答轉基因食品究竟有什麼價值?人類是否真的需要轉基因食品? - 段洪超的回答自古以來皆為利往。
如果哪天,國家允許除了棉花,木瓜外的轉基因蔬菜,玉米,水稻的種植。
大媽面對市場里八塊錢一根所謂的有機無公害大蔥,和幾毛錢一斤,更好,更美味的大蔥。我想,那個時候,毛爺爺就說服了大媽。現在,
大媽:轉基因?不吃不吃,吃那東西能斷子絕孫,你看人家央視的崔永元多有良心。你:
阿姨,那個是謠言啊~巴拉巴拉。。。大媽:
(一臉嫌棄)咦~你們這些娃娃,讀書都讀傻了?書獃子了?人家那麼大的主持人也能騙人?你:。。。。。。政府大力扶持轉基因產業後
大媽:
你看看,這個蔥多好,還便宜。哈哈哈。你看那個,長得又小,賣的又貴。誒呀呀,你看看這個大米,蒸出來可香了,比東北大米還香。便宜!誒呀,咱國家就是好,科技進步咯!你:)
阿姨,還記得大明湖畔的崔~大媽:啥?崔永元?
你買菜,他付錢啊?哼╭(╯^╰)╮。中國的轉基因情況特別的反常。用一句話總結一下。
許吃不許種。本該是科學的問題,政府態度卻很曖昧不清。一個中央一號文件,挺轉的認為是支持轉基因,反轉的覺得是有機農業生態農業的春天。
科普的確很重要,卻要找到正確的打開方式。不管是果殼網,科學松鼠會,各種科普界達人。科普過來科普過去,永遠也叫不醒裝睡的人。
如果真的要讓這個國家的民眾相信轉基因技術帶來的好處,那麼還需要政府出面。一方面是所謂的有機農業利益集團,打著反轉的旗號打擊國內的轉基因。罵著孟山都。還有一個「顧准」家門不幸,有一個女兒叫「顧秀林」天天罵著袁隆平。就這還是教授級別的大媽。一方面政府確實有些不作為。政府也很不好辦,一方面要考慮輿情,另一方面還不能太過強行,需要一步一步來。這才造成了反轉的,像崔永元等人如此猖狂的局面。轉基因就像微信關注公眾號加好友刪好友。
基因就像好友公眾號什麼的,轉進去好的,把不好的刪了,營造良好的社交環境。有些人(比如我)或者公眾號寓教於樂,關注了可以學到新的姿勢,你聽說了關注一下,於是就變聰明了,還能延年益壽。
有些老相識「好友」會在朋友圈廣告刷屏刷謠言,還不轉不是中國人媽媽明天會死,把這些好友刪了就能防止被蒙蔽,看到更多有益的信息。
當然,也許你可能聽說某帥哥好,學富五車談笑風生。
你加了這個帥哥,結果這個帥哥把你騙上床搞懷孕了,然後從此消失。這種情況也是有的,但是一般搞轉基因這塊的遇到這種情況的就會馬上報警,然後這帥哥就被槍斃了。當然也有可能加到漂亮美女,騙你結婚,結婚了發現她下面長了個陽物……
嘛,大概就是個思路。
具體案例比喻,你也可以結合宣傳對象性格,發動腦筋,不一定要關於意外懷孕小雞雞什麼。轉基因本質上就是改變植物的基因表達,精確增加新的功能,去除冗餘的功能。此外,除了微信加好友還有電腦裝軟體刪軟體,公司招人材炒魷魚,等等題材可以類比。雖然做不到完全準確,但是對絕對外行的人來說已經是最好理解的了。謝邀!
大媽?那好辦:當年您的諾基亞手機只能打電話收發簡訊吧?現在您的手機連廣場舞的音樂都能放了...轉基因技術的功效之一,就是把只能打電話的手機變成能放音樂的手機。以毒攻毒,以下辦法不但能讓大媽接受轉基因食品還能讓大媽幫著宣傳轉基因食品。
「
阿姨~,我們公司採用納米離子技術生產的諾亞牌轉基因食品不同於一般食品,也不同於普通轉基因食品,普通轉基因食品有副作用而我們採用納米離子轉基因技術生產的諾亞牌食品在生產中加入了小分子水而不像一般食品一樣添加一氧化二氫,真正做到了綠色天然無公害。您看現在市面上的食品吃多了就上火,就是因為各種化肥農藥添加劑用的太多了,而我們的諾亞牌納米離子轉基因食品採用美國技術,獲得了美國IQ EQ ICQ認證,吃完絕對不上火,您沒聽說過美國人上火吧,老外們就是因為常吃我們公司的產品才能做到天天吃大魚大肉也不上火的。而且呀阿姨,我們的諾亞牌納米離子轉基因食品能排毒,您和叔叔每天早晨起床先喝杯牛奶再吃我們的公司的諾亞牌納米離子轉基因食品,絕對能讓您感受到排清腸毒清潤腸道的快感,同時我們公司的諾亞牌納米離子轉基因食品能抗癌,防輻射,癌症產生這麼多年了靠現有食品根本沒法治,而我們的諾亞牌納米離子轉基因食品是一種全新的食品,他是美國醒海都公司500多位專家通過基因工程找到了癌細胞的基因靶點,以藥品級工藝在食品中添迦納米材料,該材料能有效破壞癌細胞的合成,真正做到不打針不吃藥,只通過飲食調節就能起到抗癌的作用。
阿姨~,我們的產品剛推出不久,原價三百八一袋,一袋一個療程,今天我向您做推廣,您買一袋我送您兩袋,夠吃兩三個月的,同時啊,您要買足10袋,我就送您一個安眠保健的美國聖地亞哥磁療保健枕,再給您為我叔送一包安達曼群島有機黑茶,絕對超值,您跟其他叔叔阿姨一攤10袋很快就能湊夠,贈品啊,完了事兒我給您拿家去,省的您折騰,您看行么?
」………………………………………經評論提醒將大媽稱謂替換為阿姨~感謝李星萬說得好像你沒吃過似的,現在在外面吃飯、買帶油的食品不全是轉基因?我看你還活的不錯啊
我倒是想和我爺爺科普科普,不過他掃盲班出來的人,也不知道細胞和基因是什麼,沒有一整個學科基礎,基本上不可能講清楚的。
然而我爺爺並不擔心,他都八十六了,啥玩意沒吃過?
順便,我的父輩,他們接受過正規的教育,可是仍然對那些「智商稅」「陰謀論」的東西深信不疑,憑著自身長久以來的「人生經歷」,科普了半天,一句「科學家講的就都是對的?」然後回頭繼續轉發微信朋友圈的那些漏洞百出的段子,一面把我所說的「科學家言」當做大毒草,一面把朋友圈裡面的那些「某科學家研究表明……」這樣充滿腦補和漏洞的謠言當做寶貝,感覺十分諷刺。我家鄉有句話叫「講不信」。這些人就是,看看評論區裡面上竄下跳的催粉,擺事實,講道理,在他們看來都是亡他之心不死,轉頭抱著催化鈉的大腿,扛著愛國的大旗四處造謠,辱罵,掛人,被釣魚,打擊中國轉基因研究……
所以,我直接和我爺爺說,催化鈉是美國特務……
說起來,我爺爺的確是轉基因技術的受益者,他現在每天注射的胰島素,就是利用轉基因技術改造後的微生物製造出來的。
我和我爺爺說,你那胰島素,就是轉基因產物啊,可是催化鈉說轉基因有毒有害不能用,我爺爺說:「xxxxx啊,不用那還不死得著么?」於是繼續每天愁眉苦臉的在肚子上打針。
所以催粉們,家裡如果有糖尿病人的話,記得把他們的胰島素扔掉,犬犬說了,「空談誤國,實幹興邦」,別在這扯犢子了,回去實幹一把!其實用處有限。大媽們和愚民們@天殺星都很難用科學知識說服他們,他們已經習慣用道德談科學了。只需要告訴大媽美國歐盟都在吃,全球目前沒有科學家能證實轉基因對人體有害,就可以了。為什麼要@天殺星呢,大家去看看他的各種回答就是,反智主義的模板。
沒必要,時間長了就接受了。
零碎的點:
- 你要是故意轉個毒素進去,那當然可以有害。
- 要是考慮隨機誘導出來的毒性,那麼轉基因的隨機性大,還是雜交、誘變的隨機性大?
- 然後,轉基因要求有一些毒力驗證,傳統作物新種反而不需要。
- 中國要求轉基因強制標註。不信可以買瓶金龍魚的大豆油。
- 轉基因主要問題是生態與農業產業上的,比如誘導農業害蟲的抗性、誘導雜草的耐葯等等。
不需要。大媽們對轉基因的偏見不僅是來自轉基因,而且來自自己幾十年堅定下來的三觀。與其說服大媽,還不如不管她,自然淘汰就好了。
吃轉基因生男孩
前幾天知乎上還有學遺傳的科普過,前沿的科學家們發現當初被定位無效基因的那些片段是有隱藏功效的,而轉基因時就是通過替換打斷插入這些無效片段來實現的。至於這些片段都有什麼功效科學家們只查明了一點點。希望最後的結果不是人類抱頭痛哭
阿姨你跳廣場舞吧,你們以前跳舞時,小王家是不是說你們閑話啊。後來阿姨您讓小王的媽媽也加進來了,小王家是不是就不說了?
轉基因也是這樣。這些大豆啊,大米啊裡面也有很多很多基因。
大豆,大米也遇到了跟你們一樣的問題。總有一些蟲子什麼去吃它們。該怎麼辦呢?科學家呢也像您一樣,加入一個專門針治蟲子的基因。蟲子一看,這基因隊伍里治我們的啊,那我們就不吃了。所以啊,蟲子不吃轉基因大豆,不是因為有毒,而是裡面有治它的。就像您用小王媽媽治小王一樣。阿姨您一定聽人說過,多加了一個基因對人體有害吧。你知道他們為什麼那麼說吧,因為他們笨,因為他們用心歹毒啊。阿姨您看,您把小王媽媽拉進來之後,您帶領的廣場隊變壞了沒?沒有啊!
為什麼不會?一是因為有大媽您才是領導者,她只是普通的舞伴啊。二是其他人都支持阿姨您啊,她是孤單的一個人,她有意見,其他人能答應不。轉基因也是這樣啊。阿姨您知道大豆里的基因有多少嗎?比整座城市,整個國家跳廣場舞的人還多啊。現在科學家只是在無數舞伴中加入一個普通的不重要的舞伴,即沒有替換領導者,相比整體也是很小很小的一部分。阿姨您說,大豆這支基因隊伍,會因為這麼一個很小的外來基因就翻了天么?所以啊,我才說那些轉基因有害的人蠢。這裡面的人,有些是真蠢,有些是裝蠢。阿姨您想,轉基因大豆不怕蟲子了,那賣農藥的是不是沒錢賺了,那賣高價綠色蔬菜的是不是也沒錢賺了。有些人啊,就是沒有黑心。為了自個多撈點錢,拚命說轉基因壞話。轉基因再怎麼也是基因啊,那是生物體啊。農藥是什麼,有毒物質啊。
這些人啊,指責你把小王媽媽拉進隊伍,說她會影響你們。卻向你們推銷毒氣,讓你們用毒氣防小王。為什麼?因為他家是賣毒氣的。他才不管毒氣會不會傷害到你們呢。就說那誰吧,好好的國家鐵飯碗怎麼突然就丟了。他以前就一個在台上說說話的,那點工資能去美國?就算他有錢,他爸媽,他老婆能讓他這樣糟蹋錢?他傻他家人也傻?這人啊,心術不正啊。端著鐵飯碗還在外搞七搞八,這不被人發現了吧。開除後還不知悔改,拿著那些人的黑心錢去美國遊玩了一番。回來還說是去自費採訪了,那麼好心怎麼就不見他多捐幾個錢啊。你看他,現在過得比以前更滋潤了。他是富裕了,可阿姨您買菜就更貴了,如果只是多花錢也就罷了,他還想讓您吃殘餘農藥的東西啊。推薦閱讀:
※伽利略反駁亞里士多德自由落體理論的思想實驗是否正確?重物在介質中下落的物理過程,是否與這一論證矛盾?
※在宇宙中人類活著的意義是什麼?
※科學的本質是物理還是數學?
※聲音響度與聲源振動幅度有關,那麼是否可以理解為上下擺動手臂會釋放響度極大的次聲波?
※有哪些量子物理和哲學的交叉方向?