為什麼遼寧號出現後，國人對「中國是否需要航母」的輿論全然轉變？

01-04

遼寧號出現前、中央還沒有表態要不要造航母時，軍迷及大眾輿論中有很多人認為中國不需要航母的。大概有這幾個原因：造航母耗費巨大、航母是「陰謀」、以後的戰爭中用處不大等等……
為什麼遼寧號出現後，輿論徹底倒向了支持建航母那邊了？從國家的決策看，都在建第二艘了。以前那些反對的聲音幾乎全部消失了。現在的主流輿論是中國這種體量的國家，考慮到周邊海域的安全狀況，是必須要有航母的吧。
那時候那些反對建航母的人，到底是真正反對，看輕航母在以後海戰中的作用，還是只是那時國力不允許，建不了航母進行的自我安慰？

已知:

1、對中國有意義的航母，航母+艦載機+編隊造價約100億美元，每年維護費用10億美元以上

2、1990年財政收入3000億人民幣軍費290億人民幣；全部軍費扣除軍人工資，別的啥也不幹，支付每年航母的維護費支出都夠嗆

2000年財政收入10000億人民幣軍費1202億人民幣

2010年財政收入80000億人民幣軍費5175億人民幣

2015年軍費預算8900億元，接近2000年全部財政收入。10％的軍費就夠操一個編隊了。

根據1和2，實際上就是國力問題。隨著國力增強，根據現實情況，對航母的訴求就自然變化了。

遼寧號的出現，和這個國力上升時期時相吻合；其實遼寧號還不是我們的目標，真的是訓練艦，練手。我們想要的，還是核動力+電磁彈射。

當你剛畢業沒多久，單身一人月入3k的時候，你很可能會在公司旁邊找間小房子，和同事合租。上下班走路10分鐘就到。

於是你很顯然得出結論：我不需要買車。

而當你工作幾年後，月入20k，又有了未婚妻準備成家的時候，因為市區的房子太貴，所以你需要在市郊買了套小房子安家。這時你就會發現，原來每天上下班時候的公交和地鐵是那麼擠的。

於是你就會開始想：要不買輛車吧？

又過了幾年，你的事業一帆風順，自己出來當老闆了。於是你需要去見不同的客戶，也要出入一些高大上的酒店賓館去應酬了。這時你會發現你們幾個生意夥伴一起出來，大家坐進的不是bba就是lia，而你就還開著那幾年前覺得夠用就好的買菜車。

於是你多半也會開始想：是不是該換輛好點的車了？

所以，需求不會一成不變的，對同一事物的價值判斷，也不會是一成不變的。

車是這樣，航母也是這樣。

年代太久了，很多記憶都模糊了。

隱約記得當年反對造航母的，都很多種意見，出發點都不一樣。

第一種意見：軍隊應該繼續忍耐，害怕軍費佔用太多政府預算。

第二種意見：軍費有限，不能讓海軍佔用太多，空軍也迫切需要發展。

第三種意見：同樣的預算，造航母不如造潛艇。

如果不考慮立場問題的話，這三種觀點的分歧主要集中在：

1.對經濟發展前景的判斷，中國的經濟發展能否負擔較高水平的軍費支出。

2.對戰略發展方向的判斷，向陸還是向海？陸權還是海權？

3.對國際形勢走向的判斷，中國和美國關係會往何處去？至少在20年內會不會發生軍事對抗？

現在回頭去看，這三個問題基本都有了答案：

1.雖然中國社會還存在很多問題亟待解決，政治改革進入深水區，對社會財富的二次分配直接關係到國本。

但是，無論如何我們不能否認，中國這幾十年的經濟發展取得了巨大的成就，確實可以養得起航母戰鬥群了。

2.雖然，我不那麼看好一帶一路，但是看起來我國對陸權和海權都是雄心勃勃。只不過暫時避開了美國的鋒芒，按著老祖宗的思路，奔著西域和西洋去了。

3.不管你們愛不愛聽，我也得再一次感謝911。

如果沒有911引走了禍水，現在好多在網上心疼美國平民的少男少女們，恐怕沒機會出生在這個世界上。或者，出生在一片戰火紛飛的土地上的他們，恐怕也沒心情去心疼美國人。

既然，曾經爭論的東西已經有了答案，

那麼，我們可以去爭論新的東西了→_→

我不知道你說的是哪個年代的輿論。

自從冷戰結束，中美蜜月到頭之後，所有軍事有關的輿論都是中國需要航母

北洋水師的電視劇是1992年的。

北洋水師第16集_1080P在線觀看_騰訊視頻

最後38分開始字幕播放各國軍艦航母數量

美國、前蘇聯、法國……最後是印度2艘，中國0艘。

十年以後，中國也可能贊成人權高於主權

老百姓很清楚自己需要什麼

真正的大民主在中國

你們啊，還是要有制度自信

不管官方對航母什麼態度，民眾們看到耀武揚威的美軍航母后，第一個想法就是俺們啥時候也有！早年間一度出現過為造航母募捐的事情，很多人都對我們沒有航母耿耿於懷！

還記得局座的眼淚嗎？很多人都曾流過！

銀河號無端被檢查，如果我們有航母……

印尼公然屠殺華人，如果我們有航母……

…………

窩囊氣受夠了！

官媒也喜歡買什麼吹什麼，有什麼吹什麼，不僅僅官媒，民間自發的也會這麼說，那時候只有現代級022，不吹那個航母殺手也沒什麼可以吹的了。

吹現代級航母殺手，自然就航母無用論了。現在台灣也那麼吹沱江艦航母殺手么。

最搞笑的是，我前段時間還在巴基斯坦論壇上看到一個印度人吹加爾各答怎麼完爆45級的，德里怎麼完爆052C的。後來被巴基斯坦人封號了。

反正那些年中國軍迷的神論到處都是，直到今天還一堆。

什麼殲8打F22，什麼殲6改造巡航導彈，022打航母。

當姿勢水平不夠高的時候，先天性的就會屁股決定腦袋。

我讀初中的時候。班上的軍迷就希望中國有航母。才十幾歲的小朋友。

我覺得不是輿論轉變，是原來輿論被壓制。

就跟張召忠說的，他原來說中國需要航母。然後書不給出版。

改成中國不需要航母。刪了十幾萬字。然後才給出版

在我沒買車之前，我的內心也千方百計的為「不要買車」找理由

原先寫的太淺，重新回答下

2008-2012年發生了一系列的事件（地震、奧運、金融危機、黑絲和粽子等），國際局勢從「一超多強」逐漸過渡成「兩超」。

在此之前，我們國家的軍事態勢是守勢的，通俗點說就是防止別人把炸彈扔到自己頭上，那個時候對航母的戰略需求不大，更多是依託大陸海岸線防止美軍的航母干涉。

而在此之後，海軍、空軍力量崛起，軍事態勢變成攻勢的，開始考慮把炸彈扔到別人頭上，同時海外利益慢慢增多，也有了海外干涉的需求，航母自然水到渠成。

回到題主的問題，最直接的回答就是人民群眾對帝國主義初級階段有了心理預期，「走你」的火爆就是證明。

中國的利益重心變了，但不是因為美國，而是中國在東南亞、非洲和南美洲存在越來越多華僑和資本的緣故；過去假如當地發生排華運動，我們撤個僑譴個責經濟封個鎖差不多就無能為力了，有了航母后能夠拆掉對面的工業基礎作為報復，這樣能夠形成威懾，保障中國在外利益。

窮的時候我特別願意談人生境界

丟掉幻想準備打仗！世界就這麼大，能容的下兩個大國？

戰略忽悠局是真實存在的

我見過許多男生，因為追不到心中的女神，就對外宣稱：「我最討厭女人了！看見女人就煩！」

以前不支持建航母，是因為對製造這麼個龐大複雜昂貴的系統沒有自信，沒有自信能克服這些困難，也沒有自信能負擔起這樣的費用。現在不存在這些問題了。

以前不還有殲6無人機海對決f22嗎

以前，中國早就有了製造航母的能力，但是當亞太地區總體上各方勢力是平衡的。為了不打破亞太地區的戰略平衡，為了和諧穩定的發展環境，不能造。不是說不可以造，但是勞民傷財的結果是掀起一輪軍備競爭，並且讓日本右翼有抬頭的借口，對於那個時候的中國來講，划不來。也可以理解為，中國不需要航母。

而現在美國重返亞太，中國又在南海爭端上開始停止向內收縮，這個時候造航母，就是已經放棄了原有的均勢，開始在國家利益最大化的基礎上，摸索新的平衡。不是說現在中國就不在意美國在東亞調軍遣將，不在意日本右翼趁機叫囂修改憲法了，但是可能領導人認為現階段以中國的綜合國力和對外部空間的需求來看，承擔這些風險是合理的。所以現在開始需要航母了。

沒那麼複雜

難聽點說，

大多數關注航母的國人，對於航母戰鬥群的配置、部署和使用等等，他們懂個屁，

他們怎麼講怎麼想都是新聞報紙告訴他們的

新聞報紙怎麼報道，都是上面授意的。