為什麼只有人類需要理髮？

01-04

其他動物不需要理髮？就是人的頭髮不理會一直長一直長吧，可動物的頭髮又沒剪，不會長成幾米那樣變態啊！！！

紐西蘭的美利奴細毛羊史萊克

躲起來七年沒剪毛，變成了這樣

後來被人們捉住啦

http://www.douban.com/note/155173991/?type=recstart=1080

你養過貓或者狗么

見過他們換毛么

我來科普回答。不記得是從哪裡看的解釋了，知道出處的評論一下。

人的體毛都有生長周期。周期為

生長-不生長也不掉了-掉了-重新生長

所謂掉了，也可能還在毛孔里，但是和下面不連著了(好通俗的解釋)，直到新毛髮把老的擠出去。

別的體毛生長周期短(幾個月，而頭髮生長周期長(幾年。

所以頭髮能長很長，別的毛髮不能。但頭髮的長度也是有限制的。

讓我想起了我媳婦問我為什麼只有人成年後還喝奶

我想說這都不是自然選擇好吧只是人達到了人後的選擇而已

你可以不理髮可以不喝奶這不是自然法則但你不能不吃飯

其他動物需要理髮嗎？沒毛的動物不說有很多調節溫度的方法

有毛的他們會掉毛等等總之他們有自己的方法去適應環境人只是利用工具去做改變罷了而不是依靠進化

因為要看臉

養狗嗎？

在了解客觀事實前，請不要提這麼決絕的問題，以免自己提的問題根本不成立。

當然，如果你這個問題是想討論「為什麼只有人類總整理自己的頭型，別的動物不捯飭捯飭呢？「

那另當別論。如果真是這樣。。。算了。。。我相信您不會如此無聊。。。

有一些狗也是要理的

偽命題

每一種東西都有自己的適應能力，以及生存方式。

有些條件下，它會長，有些條件下，它會斷。

大部分不是全部，全部也不代表沒有例外。

馬還要美甲呢！

以下是方舟子的科普文章《人為什麼不長體毛？》：

————————我叫分割線————————

　　有幾位讀者在讀了《大象為什麼不長毛》之後，不約而同問了這麼個問題：人為什麼也不長毛？嚴格地說人是長毛的，而且還不少：分布在人的皮膚上的毛囊的數量並不比其他哺乳動物少。但是除了頭頂、腋下、陰部這些特殊部位，我們絕大部分的體毛又細又小，皮膚看上去是裸露的，這在哺乳動物中顯得很突出，在靈長類動物中更是絕無僅有，因此有的動物學家乾脆把人叫做「裸猿」。
　　其他猿類身上長滿了體毛，但並非一直如此，在它們剛出生的時候，除了頭部有毛髮，身體其他部位的皮膚也是裸露的。所以在這方面人類很像幼猿。事實上，人類還具有許多幼猿的特徵，例如頭與身體的比例比較大、臉平直、牙齒比較小等等。幼年的黑猩猩看上去要比成年的黑猩猩更像人。人就像永遠長不大的小孩。這種現象，叫做幼態延續，它可能是某些控制個體發育的調控基因發生突變引起的，使得人類的整個發育速度變慢，發育過程延緩。這一點很重要，它讓人類的大腦在出生後相當長的一段時間內還會繼續增大、發育，並讓人的一生一直像小孩一樣有學習的能力，而黑猩猩雖然在幼年時有極強的學習能力，但是一旦成年，這種能力就基本喪失了。
　　所以人類體毛不發達，可能只是幼態延續的產物。但是這一產物為什麼能一直保留下來？毛髮的喪失有沒有什麼生存優勢呢？毛髮雖然是哺乳動物的特徵，但也有一些哺乳動物為了適應環境而失去毛髮，例如水生哺乳動物（鯨、海豚等）的身體是光潔無毛的，對它們來說體毛純屬累贅，會影響游泳速度（出於同樣的原因，游泳運動員也流行把體毛剃乾淨），因此在自然選擇作用下，它們的體毛逐漸喪失了。有人認為在人類從古猿進化出來的過程中，曾經有個時期也是水生或半水生的，皮膚光潔就是適應水生環境的結果。人體還有一些特徵似乎也與此有關，例如人的嬰兒不怕水，很會游泳，而小黑猩猩則很怕水，容易被淹死；人的體型比其他猿類更接近於適合游泳的流線型；人的皮下有脂肪，適宜在水中漂浮，而其他猿類則沒有，等等。因此，在有些人看來，人不僅是裸猿，還是「水猿」。

　　「水猿說」雖然很有趣，卻沒有化石證據來支持它。從古猿進化到人的各個階段的化石都被發現了不少，但都不是在水生環境中發現的。而且，化石證據表明，人類似乎是在很晚期(幾萬年前)才學會捉魚來吃的，在那之前雖然有的人群生活在海邊，也不懂得捉魚，沒有在他們的食物化石中發現魚骨頭。這也與「水猿說」相衝突。
　　因此，「水猿說」雖然幾十年前就被提出了，卻一直只是一個另類假說。主流的說法認為人類是在非洲大草原上進化出來的。據此，有人提出，人的體毛喪失是為了適應非洲大草原炎熱的氣候。當我們的祖先走出森林來到大草原，在熾熱的非洲太陽直射下打獵為生，就會面臨著其他猿類不會遇到的一個難題，即如何保持身體的冷卻。這個理由與解釋大象為什麼沒有毛相似。但是，對大象這種龐然大物來說，如何把體熱盡量地散發掉是個嚴重的問題，而對人來說，這個問題卻不是那麼明顯。因此這個解釋並沒有被普遍接受。
　　如果我們換一個角度，就會發現在大草原上沒有體毛的生活其實是很糟糕的。沒有毛髮的保護，皮膚很容易被陽光灼傷，在奔跑時也很容易被草葉、樹枝劃傷（我們沒有像大象那麼厚實的皮膚），晚上氣溫降下來，身體也難以保溫。因此沒有體毛其實是一種生存劣勢。那麼它為什麼沒有被自然選擇淘汰掉呢？達爾文首先指出，它就像雄孔雀大而無用的尾巴一樣，是性選擇的結果。也就是說，人類在挑選配偶時，喜歡體毛細小這一性徵。男性在擇偶時要比女性更看重相貌，導致女性體毛比男性更細小。
　　為什麼人類在擇偶時會挑選這一特徵呢？它可能是「我有好基因」的廣告：裸露出光潔的皮膚能表明自己很健康，特別是表明自己身上沒有寄生蟲，不會傳染給對方（參見《孔雀為什麼長著大尾巴？》）。人類走出森林，在地上建立固定的住所後，虱子之類的寄生蟲成了健康的重大威脅。
　　那麼為什麼人的頭頂、腋下和陰部還保留著毛髮呢？頭髮無疑對大腦有保護作用，但是人的頭髮不加修剪的話能夠長到1米以上，卻是不正常的，在動物中絕無僅有，明顯是一種生存劣勢，比如很容易被樹枝纏住，被天敵捉住。它的出現可能也與性選擇有關：人類在擇偶時喜歡長發飄飄的異性。在今天，頭髮仍然是一種性象徵。至於腋毛、陰毛，更與性有關了，它們是性成熟的標誌，而且長在腺體發達的部位，能用於收集、散發外激素吸引異性的注意。

人類的頭髮鬍鬚就像眉毛汗毛這些體毛一樣，也不會一直長的……不是每個人都能長發及腰的……