AutoCad ，pro/e， UGNX ，solidworks MATLAB，ANSYS，都是啥？對於機械設計和運動分析，都有啥優缺點？ ?

3D建模，我們在學校只大概學習了AutoCad ，但是這學期的課涉及到運動學分析，老師又推薦了pro/e UGNX solidworks MATLAB這些軟體，感覺跨越有點大，不知道這些軟體都是什麼用途，或者說如果功能重複，哪些是不必要的？還有3dsmax是什麼？我看它並不是專門用來機械設計的？ 還有啊，查專業論文時，我看到好多都有ANSYS有限元分析，好像很高端的樣子，這個又是幹嘛的？

---

autocad雖然可以繪製二維，三維視圖，但是很難參數化繪製，即，修改某個尺寸不能整體重建模型，修改很麻煩，屬於CAD技術中上一個時代的產物。

pro/e和solidworks是集成了參數化繪圖的工具，比較先進，二維三維都很好畫。pro/e和solidworks功能基本是重複的。如果要做運動分析，我推薦solidworks的motion analysis插件。

一般來說，建模的時候我是在solidworks中直接建模，再生成二維工程圖，偶爾導入autocad修改一點。

3dmax應該是畫好看的圖用的，跟搞工程的人基本不搭界。

ANSYS是工程分析軟體，用來分析固體流體電磁場等受力問題。演算法是有限元。當然，上述分析在solidworks中也可初步實現，不過算的沒有ansys精確，只能用來大概估計。

Matlab說到底即是一個數學計算器，你可以把它當成一個比較容易上手的編程語言來學習和使用。

---

AutoCad ，pro/e， UGNX ，solidworks MATLAB，ANSYS，都是啥？對於機械設計和運動分析，都有啥優缺點？ ?

--------------------------------------------

CAD是二維工圖軟體，用來搞結構設計的，基本功，要用的熟，會用快捷鍵等，作圖又快又準確。

proe，UG，SolidWorks，還有一個catia，一個solidage，是一類，屬於三維結構設計和運動模擬軟體。對於三維構型結構建模軟體來說，東西大同小異，用起來也是相通的，會用一個就會用其他幾個，而且這些軟體除了UG外，幾乎不用學，就是看到就能會用，用到進階的功能，比如說參數化、曲線曲面建模，問一下百度就OK了，最重要的是腦袋要靈活，這個很重要。用一下建個變速箱基本上就會了。現在圖紙設計過程基本上就是先三維，然後二維工程圖出圖。其中SolidWorks 和catia是一家，法國達索公司的，SolidWorks最簡單，也最快捷，但不建議用，因為我沒用過，呵呵。catia曲線曲面建模能力強，核心技術是設計對象的混合建模，多平台交互操作。proe比catia簡單那麼一點點，會一個另一個就會了。UG的話自成一家，相對來說也比較麻煩，模具設計和NC加工是比較有特色的應用，NC機床上應用比較廣泛。當然，catia也可以的。其實這些軟體用起來的時候要注意其參數化驅動的結構設計，所有結構尺寸用參數表達，然後進一步就是二次開發了。這些暫時知道有那麼回事就完了，說多了你也不知道。用起來了自然會明白。

二維三維建模軟體是基本的結構設計軟體。是機械設計類學生的基本功，也不難，一會兒就能學會。

而現代設計技術，隨著近二三十年計算機技術的發展，輕量化、精確計算、可靠性等要求也高了，單純的二維設計和傳統經驗公式靜力學計算已經不能滿足要求了。於是有限元理論、振動力學、優化設計等現代設計手段應運而生。

ANSYS就是利用有限元方法編製的一個靜力學計算軟體。這些屬於高階的知識了，以後再學吧。同時此類一般結構分析（應力、振動模態等）軟體還有：MSC公司Nastran，達索SIMULIA公司的Abaqus，Adina公司的Adina等。各有所長，在計算速度和精度方面，各有千秋，明白計算原理的基礎上，根據要求選用就行了。而你看的那些，告訴你吧，大部分都是瞎用。

MATLAB學名叫什麼呢，叫矩陣實驗室。主要幹啥的呢，啥都能幹，就是編程計算而已，矩陣計算能力強大，有各種工具包和模塊。矩陣運算、繪製函數和數據、實現演算法、創建用戶界面、連接其他編程語言的程序等，主要應用於工程計算、控制設計、信號處理與通訊、圖像處理、信號檢測、金融建模設計與分析等領域。就是一個計算軟體，跟咱們中學用的的計算機差不多，根據不同求解器求解你建立的數學模型，結構模型和力學模型等。

3dsmax也是三維設計的。但學機械的不用3dsmax，其主要功能是色彩渲染，色彩投影燈做的跟實物拍照一樣漂亮，主要是工業設計和廣告領域用的。

--------------------------------------------

有點迷糊，說的有些漏洞，將就看吧

---

我有8年solidworks 使用經驗，4年Catia使用經驗。

就我的工作來說，solidworks 已經足夠，如果你設計的不是曲面非常複雜的東西，我建議用solidworks. solidworks的設計宗旨就是方便快捷，不追求複雜的功能。

用過四年的catia, 但是只用了皮毛。對我來說，catia唯一的優勢就是畫裝配體的時候可以完全不用配合命令。直接把零件移到想要的位置。畫大型裝配體的時候最怕的就是配合下面一片紅通通，而你根本不知道問題在哪兒。

平常做方案有時候也用autocad, 主要用於畫一些layout, 比如說我設計一條生產線，放在車間什麼位置最恰當。或者生產線根據車間布局做怎麼養的改變，用autocad最好最直觀。

我覺得如果要從事機械設計工作，autocad是基礎，主要是鍛煉你看平面圖能力。然後掌握一到兩個三維軟體就夠了。

至於ansys 和 matlab. 現在簡單的力學分析一般的三維軟體都帶有，如果不是專門搞力學分析，熱學分析，流體分析的沒ansys必要。matlab沒用過不太了解

---

ug很不錯 功能強大 還簡單易懂～

---

matlab可以進行圖像模擬、數值計算、矩陣運算

---

本人用UG兩年多，感覺UG沒有別人說的那麼難，上手簡單，功能強大。

---

推薦閱讀：