中國服裝目前最缺的是什麼?
01-04
缺好衣服好品牌,但是回過頭想,缺少的還是大眾的審美和追求。
那麼多難看劣質的衣服充斥著批發市場的黃金檔口。審美從小學開始就是永遠不合身後面印個yundong或者sports,xx小學的校服,沒有家長打扮自己的孩子,塗指甲油,梳個分頭,口紅,這些都和不務正業掛在了一起。大眾對衣服品質有要求建立在物質基礎上,經濟發展不錯,服裝品牌開始涌動的時候,大家都被高房價劫持了。舉個極端的例子,我一同事夏天只準備兩件短袖,晚上洗了第二天換著穿,一年買一件新衣服還是女朋友強制的,當時我們月入萬加,因為長期頻繁在不同地方出差,所以盡量壓縮行李也是一個原因,去年終於攢夠首付和結婚的錢了,現在還在拚命還錢還貸款,買衣服實在是太次要了,更別提買什麼好衣服了。
知乎上大都貌似是高逼格的人,有對品質的要求,完全可以買國外比較成熟的品牌。但看看國內貧富差距,別說上海駛往外地的火車了,去浦東機場路邊打工仔和廠房,那裡的人會在乎什麼品牌嗎,色彩搭配嗎,便宜結實耐穿才是第一要素。所以服裝批發市場黃金檔口賣什麼東西我覺得很能說明問題。看到最下面有人回答money,我表示很同意,言簡意賅,審美這類的文化精神層面的建設是物質經濟長期穩定繁榮的情況下的衍生物,所以還是那句老話物質決定上層建築啊。不過除了這個,還需要更多文化內涵,審美訓練之類的,這個太多我也不是很清楚,不然許家印那H皮帶土掉渣也證明不是光有錢就能提升審美和品位的。其他人補充吧。缺題主這樣的人才啊
我覺得是版式的設計。不過這跟消費群體有關,整體的審美情趣和要求太低。
作為一個二十多歲的姑娘,我對中國的目前適合我們這個年紀並且價錢合理的服裝只能呵呵,不時尚,只能走翻韓國或者翻歐美的,沒有自己的特色,目前我常常光顧的沒有中國的牌子
缺乏好的消費者,不僅是在服裝方面。
許多消費者在面對不同品牌時,也就是國貨與國外品牌,是有不同的要求的,對此消費者也會有不同的評價,相同的產品可能會發生下列情況
衣服料子薄
外牌:穿在身上很清爽透氣,不錯國貨:衣服很薄,質量差,太坑衣服略寬鬆外牌:上身後很舒服,下次就買它家了國貨:不合身顯胖,就沒有好點的版型嗎質量一般價格便宜外牌:性價比很高,全身都穿它家了國貨:低端貨,質量一般衣服質量出現問題外牌:正常退換貨
國貨:國產的就是垃圾,藥丸,以後再也不買了。款式類似大牌外牌:款式很好看還不貴,支持國貨:又是抄襲山寨,難道就不能有一點創新。價格比較高外牌:收藏,等打折再入手國貨:國產的為什麼賣這麼貴款式好看外牌:買,買不到,那就找代購,學海淘國貨:光好看沒用,性價比呢,高科技呢
便宜難看外牌:論搭配的重要性國貨:窮鬼low逼穿的昂貴難看外牌:時尚我不懂國貨:土豪low逼穿的昂貴又好看外牌:穿的就是品味國貨:看臉和身材便宜又好看
外牌:知乎推薦國貨:怎麼可能有質量佳外牌:貴有貴的道理國貨:made in china能發現別人的優點卻只看見自己的缺點。對中國要求太高,只要是不完美的就不允許存在,進步了都嫌你慢,連犯錯的機會都不給你,說好聽點,恨鐵不成鋼。誰會去要求國外的產品為中國降價呢?中國沒有好的設計師嗎?有的話,誰又來為國產產品買單呢?
可能離題了,說點別的,我買服裝,主要是價位合適且合身,然後才是時尚與風格什麼的,具體的說,中國服裝最缺的就是適合我的小碼男裝男鞋。缺少同時具備實用、耐看、百搭、質量好的衣服。。
做這行的設計師才知道,中國市場最缺懂美的消費者,哎!說多了都是淚
缺創意,缺個性,永遠只有抄抄抄!!!
抄的少 連抄都不願意抄要你何用
好的設計難以成為主流說到底還是缺審美
思想。自小就被灌輸要與大眾一致的思維,大家穿的一樣用的一樣做的事也不得偏離大眾。
基本像錢看 而不是像前看 整個服裝產業鏈都是如此。從機器到面料再到設計跟營銷。造就了現在服裝產業的困境。說完了
經濟基礎
money
缺布
自己特色
推薦閱讀:
※優秀的服裝設計師有什麼工作技巧?
※如何評價傑克瓊斯這個牌子?
※服裝銷售有什麼技巧?
※lv的帆布到底是個什麼樣的材料?
※想學裁縫做衣服,有什麼途徑嗎?比如說去哪裡學?