有哪些有趣的金融衍生品或設想？

01-04

除了基本的以權益，利率，貨幣，商品，信用為標的資產，還有奇葩的選擇或設想么？或者在幾個基本類型中有什麼特別有趣的衍生品？
期權形式的衍生品可能相比較多，而看起來相對死板的遠期，期貨，互換特別是靈活度較高場外交易的遠期和互換歷史上有什麼有趣的產品或者設想么？
奇異期權中有什麼令人眼前一亮的？

或者說生活中某種契約或產品可以從衍生品的角度來解釋和分析？

有種期權叫以色列期權。發權者可以在支付一定費用後cancel掉這個contract。它的定價是個博弈問題。

ATM Put Down and In/OTM Leveraged Put + Conditional Coupon

一個同學是一個公司，不同同學的同一門考試就是相同行業的不同公司。

一門課的成績作為標的資產的話，GPA就是指數啦，只能投資和自己沒有利益關係的同學的單門課的成績或GPA指數, 這樣遠期，期貨，互換，期權都可以做啦！不過限於成績有上限所以只可能是barrier option

按照一般老師給分會讓成績傾向於正態分布的觀點，那麼標的資產就是正態分布啦，完美！這樣對於成績衍生品的定價將會很輕鬆

自己也可以為自己的成績買保險

發票期貨.........

某團委老師想到的方法。學校里的報銷程序越來越複雜了，要求也更加嚴格，尤其是時間上的限制。

於是就產生了同學要報銷卻沒規定時間段的發票的情況，遇到這種情況一般都是臨時購置書籍湊發票。如果建立一個發票交易的期貨市場就好了（當然這與傳統意義上的期貨有所區別）......

搞個禮金金融機構，可以研發下禮金對沖，紅包互換，婚姻期權什麼的。

覺得這輩子要單身的真是心疼爸媽這麼多年送出去的份子錢╮(￣▽￣")╭

把Student Loan像Mortgage一樣打包，進行證券化。

美國Student Loan的規模相當大，據說已經有公司在做這樣的產品了，不知道會不會再搞出一場學生貸款金融危機，哈哈

說一個課堂裡面聽到的，中秋節的期權。標的是看到月亮（因為經常會雲太厚就看不見月亮），如果看見月亮，那麼以期權費的某一倍數作為margin；如果看不見，送一個月餅。衍生品雖然不是為了投機而生，但是具有很強的投機賭博性質，生活中很多事情都可以看作衍生品。比如西南財經大學（我的母校）的方能勝老師提出的婚姻期權的概念，很有趣，值得一看。

情侶的戀愛情況作為期貨，有看分的，有看結的

帝都的霧霾指數(&>﹏

生活永遠比你知道的要精彩，美國國防部高級研究計劃局（Defense Advanced Research Projects Agency，DARPA）就曾經搞出來一個讓人大跌眼界的金融創新：恐怖主義期貨市場。

不少DARPA的項目專註於預測未來的事件，那麼為什麼不進軍期貨市場呢？"期貨地圖（FutureMAP）」項目計劃推出一個網站，鼓勵投機者匿名押注恐怖襲擊、暗殺或者中東政變的可能性。該計劃希望利用恐怖分子的「先知」市場去預測核心發展目標，甚至是可能的攻擊,當然預測的基礎就是常說的認為未來事件的市場價值可以反映它們發生的概率。但是計劃受到了狙擊，2003年，兩位憤怒的參議員希望阻止這一網站的建立：「花納稅人的錢建立恐怖主義彩票站簡直令人厭惡。」

「薩達姆·海珊」已於2006年11月5日終止交易；「奧薩馬·本·拉登」已於2011年5月2日終止交易。

最後五角大樓發布聲明稱：「研究表明，市場的效率很高，並能挖掘隱藏的信息；期貨市場往往比專家預測的還要準確。DARPA承擔了此項研究，並證明這個新方法可以防止恐怖襲擊。」話雖這麼說，五角大樓還是迅速和該項目劃清了界限，並稱其為「想像力過剩」。

儘管如此，期貨地圖仍然有它的捍衛者：是否能把人類的想法和市場以及情報工作聯繫起來？我們不得而知。但我們不得不承認我們內心殘忍的部分會讓我們樂於見到暗殺行動。不過分析員要忙活了：怎麼約旦政府沒有漲跌？為何沙特政府跌了？如果不是不道德的美國政府來提出這些問題，很難想像還有外人會這麼做。」

分手保險 $Rightarrow$ 分手指數 $Rightarrow$ 分手指數期貨 $Rightarrow$ 分手指數期權、分手指數期貨期權

高校應屆大學生就業率指數~同上

有沒有人寫論文？可以選這些題目嘛：

分手指數與xx的比較研究；

基於xx方法/模型的分手指數期貨/期權定價研究；

高校應屆大學生就業率指數與xx的比較研究；

基於xx方法/模型的高校應屆大學生就業率指數期貨/期權定價研究；

以及：

基於期貨/期權歷史數據和非參數方法的高校應屆大學生就業率與分手指數之間關係的研究；

更變態的：

中年人離婚率對分手指數短期衝擊的影響研究——基於xx方法、xx模型、xx理論；

分手指數的長期記憶性研究——基於中年人離婚率的統計學分析；

好吧，既然你覺得還不過癮：

論分手指數與同志文化！

------------------------剛答完的補充-------------------------

@郭乾南，同志啊，，，不好意思，說錯了，，，同好，同好。

在上國際結算課的時候，突然有過一個異想天開的想法，如果把高質量買家、賣家、以及中間商放入一個開放的市場，以買家的商品收貨權和賣家的收款權做標的物並且引入中間商套利、投機。這樣是不是第一可以保證買賣雙方的權利還能通過市場發現商品價格？

頑童異想天開——我知道不可能，也沒啥用，就當玩笑。匿了，不丟人。