中國經濟發展這麼快,為什麼老百姓這麼窮?

國家一直說我們創造經濟奇蹟,普通百姓雖然是比以前的生活好了,可是與其他經濟飛速發展的國家相比,百姓的生活仍然很艱難。我們也是勤勞的、聰明的,自己不努力肯定不是主因。國富民窮這到底是為什麼?


中國人均GDP7000多,哪裡高了?

老百姓就該這收入啊。

明明白白寫在統計局官網上的東西,有啥好答的?

我前面一年賺一萬,去年賺兩萬,今年賺四萬,收入增長這麼快,為什麼還是買不起賓士?


中國追求經濟高速增長,必然要高積累,高積累就必須低消費,低消費就必須人為壓低人員工資。

中國的核心競爭力------農民工

關於勞動力分布,南美、北美、非洲、歐洲、甚至日本都是失業率居高不下,全世界缺勞動力?全世界缺的是廉價勞動力,中國的農民工,沒有五險一金,沒有福利保障,甚至沒有貧民窟可以住,過年還要買黃牛票。因為中國的農民工是兼職工人,假如你叫印度的工人也取消五險一金,取消福利保障,印度工人先不說干不幹,估計早就餓死了。

紙牌屋裡的男主角這樣評價天朝:這個體質,壓低匯率,把他們的「工人」的「趕進」工廠,就是為了給我們生產廉價的商品,而我們還可以站在道義的制高點批判他們。

關於其他經濟體如何才能從他們的工人手中壓榨出類似於中國農民工式的超額利潤,是一個非常詭異的哲學問題。


知乎一直很銳利,有人討厭均貧富思維,有人反對地區平衡發展,很多人都仇窮羨富,崇拜強者挖苦弱者,知乎上很多人收入不錯,但有時候有點既得利益者那種小人得志的感覺,就像那個喝著五糧液吃著龍蝦的中國某官員說的:「現在的老百姓就是手裡端著米飯,嘴裡吃著豬肉,最後還得罵你娘。老百姓就是這副德行。不能給臉,給臉不要臉。」

關於中國為什麼經濟發展這麼快窮人這麼多,其實並沒那麼複雜,跟政治體制關係不大。

1.改革開放才三十多年,時間所限想讓13億中國人都富起來當然不現實。

2.農村人口多,到目前為止也還要佔一半吧,尤其是種糧食的,一年收不了幾個錢。

3.社會轉型期,人們生活壓力大。中國社會轉型的核心就是數億農村人口湧入城市所面臨的問題,什麼就業,物價,房價,擁擠,教育,醫療,社保,大多都跟城市化問題脫離不了關係。農村人來到城市,在城市一無所有,一切重新開始,光是房車已經壓得很多人喘不過氣了。很多人詬病土地財政,其實這不是根本原因,房價高人們尚且往北上廣深擠,房價低了這些地區會成為人間地獄。根本原因就是地區發展不平衡和城市化。

4.貧富差距太大。在中國說20%的人控制著80%的社會財富應該不會太誇張。那麼是什麼原因導致了貧富差距呢?第一,政策原因,沿海的經濟開放區們獲得了更好的優惠政策,這其實對內地本身就不太公平,但卻是無可奈何的,只能這麼干。第二,經濟體制問題,國企是全民所有的,但跟大部分人沒啥關係,普通人想買這些公司的股票都買不到,最後成為了少數有錢人斂財的工具,富人越富窮人越窮自然不在話下。其實我覺得中國的公有制經濟體制是非常好的平衡貧富差距的工具,但股份制改造後卻完全資本主義化了,普通人沾不上光,至於阿里巴巴這種公司,你想買股票可能都不夠格。但國有企業不應該跟非公有制企業用一套遊戲規則,國有企業不應該完全市場化,否則就成為少數人的獲利工具,和全民所有的性質相悖。

5.中國地盤太大。舉個例子,一個中國有一個阿里巴巴,所以整個中國誕生了少數獲利的阿里人。但是如果中國是好幾個國家,並且有不同的語言,那麼可能就會產生更多的富人,並且不會有馬雲這種巨富,貧富差距自然縮小。這裡不是仇富,也不是分裂中國,只是就事論事。

但畢竟中國的情況沒有那麼糟糕,現在還是誕生了大批的中產階級,成為中國的一股新生經濟力量。曾經有人把中國社會分為九個層次,說習大大的改革不會動最上層的利益,而是把三四階層的利益部分給下層民眾,到目前為止看來確實是這樣的。


請問那個經濟飛速發展,人民生活比中國好的國家在哪裡?


你看看印度,巴西先…

知乎移民黨多,但沒發現移民印度的。

說多了又要噴不停了


大多數老百姓都是掙工資,工資是死的,而富人都是靠投資資產,


政治和經濟我不懂,用高中僧知識給題目吐兩個槽好了。

1.物體加速度是100m/s^2,為什麼速度只有1m/s

答:要麼初速度太低,要麼沒經過足夠長的時間,總而言之加速度快不能推出速度快。

2.容量1000的樣本,平均值有100,我抽樣100個,為什麼平均值只有1

答:剩下的900個平均值是111。你恰好抽到了均值很低的一個樣本。

是不是類似的道理呢。


人家從第一次工業革命開始發展了幾百年,我們真正意義上的發展才三十多年,然後你來說,TMD我們國家人民的生活水平為什麼比他們低?!!


中國老百姓很窮嗎?無論收入還是生活水平,超過中國的也就那麼幾個發達國家而已。


先問是不是,再問為什麼!


政治體制。


首先,關於經濟奇蹟,之前有知友普及過任何國家(地區)在經濟發展的初期都能保持長時間的經濟快速發展,日本,韓國,香港,台灣,曾經都有過幾十年的高經濟增長,中國正處於這個階段,考慮到中國的自然資源和人口資源,算是成功不能算是奇蹟

再看人均gpd,日本,香港,台灣都能有2w+美刀,中國貌似才7000+,所以中國還沒發展到那個程度,經濟總量雖大,算在每個人身上的經濟資源還是不夠,這也是為什麼我國教育醫療社保等等還遠不及別國的原因之一吧。


因為老百姓整天不是忙著釣魚島,就是忙著砸日貨呢


我不懂經濟,就從身邊的事情隨便講講,經濟從數據上來看是上升的,但國民的幸福感,對生活的滿意度上升的程度是否有數據體現的那麼多呢?房子,車子,醫療,教育……當你的工資從十年前的2000到了現在的1w,你好像變得有錢了,富了,但是生活的壓力卻沒有一絲減少,因為你發現當年你觀望的房子,政府承諾會宏觀調控的房子100萬變成了200萬,你發現去醫院看個病你要帶張能讓心裡有底的信用卡,你後來想給孩子學個鋼琴練個書法……然後…

你發現你還是沒錢…

不能不承認國家肯定是在變好的,但要想富,人都只能靠自己,可遺憾的是,現在的普遍情況是你正常的努力工作基本上很難有大錢途。

中國人口太多了,無論是醫療還是教育等等方面開展工作都很困難,過去人多是我國能迅速發展的一個重要原因,現在弊端也出現了,澳大利亞土地面積是多少?現在北京人口和他差不多。


並沒有越來越窮,之所以有越來越窮這個直觀感受是貧富差距擴大,財富權力獲取渠道開始固化,古人不就說過民不患寡患不均嗎


壓榨人民的發展


好比一個公司,要先發展成行業龍頭,或至少在市場中有自己的一席之地,才能考慮給員工增加福利。這中間是有一個時間差的。不能說公司自己還沒發展起來就先想著怎麼給員工分紅,這樣做肯定也死得早。

國家同理,當然有些國家不需要擔心自己的國際地位,但這基本是小國。作為一個大國,國家本身不先騰飛起來,人民是沒有條件白白享受的。


收入在上升,壓力在增大。幸福感下降,就說買房和孩子上學的事情吧。以前有個10萬你牛逼,現在有10萬和貧困也差不多吧?上千萬上億的大把。百姓窮是因為政府釋放了大量的金錢,但是基本落入少部分人手裡,你沒見這幾年土豪越來越多,最重要的是土豪越來越有錢。


中國人創造的生產力不足以提供全國人民的消費,於是人民感到工資低,生活艱難。許多人沒有創造生產力,消耗其他人的勞動成果


分配不合理,腐敗嚴重,太特么嚴重了。


推薦閱讀:

戰後日本經濟發展的邏輯是怎麼樣的?
從全球經濟戰略角度如何理解TPP,為什麼中國網民這麼討厭TPP?
為什麼這麼多人用人口紅利反對計劃生育?
中國是否真的需要均衡發展?

TAG:中國經濟 | 經濟發展 | 底層百姓 |