如何看待「女子買兩部蘋果手機，均被女同事面部解鎖」的新聞？Face ID安全性如何？

01-04

【女子買兩部蘋果手機，均被女同事面部解鎖】近日，江蘇南京的顏女士先後買了兩部iPhone X手機，卻均能被一位非親屬關係的女同事面部解鎖。她擔心手機的安全問題。蘋果店工作人員表示這是個案如不滿意可退貨。
與iphone x剛上市的時候大家忙著各出奇招破解face id不同（包括雙胞胎解鎖和3d列印面部解鎖等方式），這次則是一位僅僅是長得像的同性同事就能解鎖face id，究竟是技術的不成熟，還是新聞的片面報道，還是確實是個案中的個案？

這個要問她爸媽當年有沒有發生過不可告人的秘密（逃

回頭來說，Face ID的識別率在兩種情況下會較低，一是雙胞胎，二是13歲以下幼童，因為面部特徵發育不明顯。而東亞人種有較高的幼態持續特徵，尤其是女性，俗稱娃娃臉。那麼在樣本較少的情況下，機器學習可能仍然無法顯著識別

以及Face ID是有自適應學習功能的，如果解鎖失敗以後輸密碼，那麼那張錯的臉可能會被當成樣本繼續學習，時間長了就越來越容易誤識別了

今天終於看見照片了。

然後Chiphell中有人就用視頻的截圖放在一起做對比。

技術支持來自：EyeKye

這幾乎就等於是雙胞胎能解鎖的翻版。

自己看看你的周圍人，能有這種相似度的概率有多少？

這位網友為了證明EyeKye的準確性，又貼了幾個對照樣本。

照片中的都是王珞丹，各種不同的造型和神態。（評論區說裡面疑似混了一張白百合）

而視頻中的同事，如果刻意的做一樣的表情，一樣的角度，突破80%的相似度，一點不是難事。

蘋果從來沒說過自己是永遠無錯的，發布會的時候，face ID的識別誤差也說了，一百萬分之一。

人類妊娠多胞胎的概率只有十萬—二十萬分之一。其中，雙胞胎約佔出生人口總量的1%左右

但是整個數據包括了同卵雙胞胎，異卵雙胞胎。長大以後臉部輪廓還能高度相似的同卵雙胞胎的概率是極低的。

所以，這兩位同事能在一起上班，還能如此相似，真的是一個奇蹟。

如果以此來判定不安全，甚至滑坡成有小偷和罪犯因為長得像而解鎖手機。

這也，咳，算了，不說了。蘋果是原罪。

現在網上的雙人解鎖視頻也基本都是雙胞胎，而雙胞胎的概率

下面是正文開始。

蘋果店工作人員表示這是個案如不滿意可退貨。

這話說的一個是再沒毛病不過的了。

face ID的任何一個風吹草動都會成為媒體大做文章的話題。

從前段時間的識別率低，到後來的雙胞胎解鎖。媒體都寫過很多類似的報道的。

可唯獨這個買回去同事能解鎖，還只有這一個出處。

這恰好成為了是個案的鐵證。

所以，蘋果店工作人員表示，你要真不滿意，可以退貨。在我看來，是對她最大的負責任。

原來我撿到的手機是吳彥祖的啊。怪不得我能解鎖呢。

劃重點

剛買的

意思是什麼？

face id在Apple的描述里是學慣用戶臉部特徵，簡而言之，用的越久越好用。

那麼案例里是什麼？女同事，剛買的。

根據這兩個信息我們可以推測一下，持機人在剛買幾天的時候在辦公室里用，face id多次看見了同事，外加不排除兩人長得有點相似，所以解開了。

這是一個會在使用過程中消失的問題。

而且，蘋果的回應樓上 @聖范錦意也提到了，能退貨，不滿意可以退。

我想起了iPhone4天線門，喬布斯也說可以退，不退的可以拿手機殼。

有了解決方式，還不止一個，仁至義盡了，況且還是被誇大的問題。

以及這題的很多人讓我再一次認識了反智二字有16劃。

說白了就是蘋果的Face ID技術還不成熟並不安全。如果是安卓廠商，早被噴出翔了

看到不少回答都認為是假新聞，利用演算法的多次識別學習來實現認為兩個人是同一個人的效果。盲目相信新聞不可取，但是僅憑主觀臆測就認為視頻偽造也不客觀吧。如果沒聽錯的話，記得視頻里提到她們兩個可是去蘋果店現場測試的，而蘋果店員也只是說特殊情況可以退貨。這至少說明店員也是認為確實存在這種誤識別的情況的。

說明faceid的演算法識別度沒有那麼高，之所以沒有大量爆發也許只是因為大部分人沒有在周邊找足夠多的人去實驗識別率，一般人只會找周邊的幾個人驗證下就足夠了，所以也不能用個例少就證明視頻是假的問題不存在。

也許唯一證實方式只能自己親眼看著新機驗證咯？

要你們承認蘋果這技術不夠成熟真的這麼難？那員工都說退了這還是假新聞？

厲害了這逆向合理化。

蘋果貴，所以一切都是最好的。

還是那句話，拋開劑量談毒性都是耍流氓。

跪著真的能這麼舒服嗎？如果一個銀行金庫的門能被一個沒有鑰匙的人打開，哪怕是百萬分之一甚至是億萬分之一的概率，那這個銀行也得倒閉吧！誰還敢再把錢存那個銀行？

現在手機存著一個人所有的信息財產，一旦被外人打開，那對外人而言就跟裸體一樣了。所以說，技術不合格就回爐重做這才是負責任的大公司。整天找水軍洗真是很沒品。

別讓我撿到吳彥祖的手機，哼哼

看到這個問題下那麼多洗地的，我真是越來越羞於當一個果粉了。。承認技術不夠成熟有那麼難嗎？

當年我說蘋果的touchid濕手不好用，有汗不好解鎖，安卓的可以，有人回復我說那是因為蘋果這套比較安全，具體安全在哪？我不知道。

現在。。。你覺得不好可以退啊。

哎，我是想退，但我媳婦不肯啊~~

早幾天就說過，不久某猴機即將發布，這種新聞會越來越多

1.先問是不是

2.無論是不是，都說一個結論，前兩天看熱心市民劉先生的時候感覺蠻對的。無論是蘋果還是三星，在追求全面屏的過程中的確犧牲了一部分的用戶體驗

3.不成熟就是不成熟

4.我這裡提一個設想，假如新聞是真的，應該是這位女士剛買手機沒多久就發現可以被同事解鎖了，然後入了第二部應該是第一時間就讓同事去試了。蘋果的深度學習還是很給力的，但是她並沒有給手機深度學習的時間。不過還是上邊說的，不成熟就是不成熟

5.無論怎樣，我永遠是對pc行業的蘋果和微軟、手機行業的蘋果和三星充滿敬意。先行者並不是那麼好當的

首先先認為這新聞是真的，我個人不敢保證一定是真的，畢竟地方台的新聞。就跟之前猴子那邊有人說可以用模型解鎖Face ID 一樣，我本來是不信的，但是蘋果一直不回應，那麼只有先當是真的。這新聞也是一樣，先當是真的。

我記得Face ID 剛出的時候有人口口聲聲說Face ID 技術逆天，強調不是說雙胞胎就能解鎖的，而是要邪惡雙胞胎

再來科普一下邪惡雙胞胎的定義唄

順便這截圖是我剛去截的，不是之前留好的~呵呵

結果後來雙胞胎就能解鎖了，於是雙胞胎能解鎖是個例，不影響呢，Face ID 又不是萬能的。

現在不相干的同事長得像也能解鎖了，於是這也是個例，要麼就是他們父母肯定有什麼唄，哇，Face ID 真牛逼，雖然在人臉識別上可能不是萬能的，但是好像還能客串親子鑒定用啊。

順便某高票回答，您那裡面可不止一個白百何。雖然我臉盲的可怕，但是白百何王珞丹我仔細看一看還是分得出來的。

所以如果白百何可以解鎖王珞丹的X ，那麼吳彥祖能解鎖我的X 這種話也不一定只是個調侃的段子吧？

老老實實承認現在的Face ID 只是蘋果情急之下發布的不成熟的產品怎麼就那麼難？

順便，雖然可悲，但是人家說的對，至少還能退。某為所欲為坐實了的虛假宣傳，想退還沒那麼容易呢。遇到這種事情，作為消費者能退已經很幸運了。

沒事兒。等過幾天某國產新機發布之後，這樣的新聞就沒了。

大家還記得之前iPhone8的電池開裂么？為什麼突然就沒了呢？

我親手用指紋按開過我同學iphone se兩次！從來沒有什麼鎖是萬無一失的。

因為兩個長相相似的人質疑faceID安全性完全沒有必要

用得最多的四位數密碼還有一萬分之一的概率一次被試出來呢

faceID被直接打開的概率可低多了

按照某高贊答案的說法，face id已經附加尋親功能了，你們還不滿意？

如何看待？

現在的新聞，只要報出來就有人信。