AMD顯卡賣不過NVIDIA,CPU賣不過Intel,為什麼還能生存到現在?

如果不考慮intel養著AMD為了躲開《反壟斷法》的情況的話。


AMD ryzen發布了,真翻身了

下面是以前的回答

-----------------------------i3戰A8(i3 can fight A8)

i5秒全家(i5 can kill AMD all family)

i7轟成渣(i7 can boom everything to be Lenovo)

開個玩笑

不考慮反壟斷的話--

一方面總的來說CPU上,intel技術領先AMD不少,但是AMD的CPU在中低端市場性價比比較高,價格比較便宜一些 (AMD的型號略亂= =)

顯卡的話A卡在因為功耗的原因在筆記本上被N卡吊打,在遊戲和渲染作圖等方面兩者因為優化的不同,會有有不同的表現,看個人需求以及雙方的降價策略了

———————————————————————————————————————————

考慮反壟斷的話

intel不能讓AMD死啊

現在intel市值1500多億美

AMD市值20億美元。

反壟斷罰的錢夠買好幾個AMD

搞死AMD的話對intel沒好處

——————————————————————————————————————————

在2008年夏天結束時,歐盟有望公布正式裁決。如認定壟斷,根據規定,英特爾最高可能遭受大約40億美元(10%營業額)的罰單。

(來,先罰兩個AMD( ̄^ ̄)ゞ)

英特爾AMD和解細節

1、英特爾將向AMD支付12.5億美元和解金

2、AMD將撤銷所有針對英特爾的投訴及訴訟

3、達成為期五年的交叉授權協議

英特爾AMD交鋒全記錄

2000年,AMD向歐盟投訴,稱英特爾利用其在處理器市場的壟斷地位。

2005年6月,AMD向美國特拉華州地區法院起訴英特爾,稱英特爾為了維持其在x86微處理器市場的壟斷地位。

2005年,日本公平貿易委員會認定英特爾反壟斷罪名成立,英特爾接受裁決,但並不承認存在任何非法商業行為。

2009年5月,歐盟裁定英特爾打壓AMD罪名成立,對其處以10.6億歐元罰款。

2009年7月,英特爾向位於盧森堡的歐洲初審法院提起上訴。

2009年11月,美國紐約州檢察總長安德魯·庫默在特拉華州聯邦法院對英特爾提起反壟斷指控

———————————————————————————————————

剛入卡巴兩月,望指正

圖片與必要信息均來自互聯網,如有侵權請聯繫我。


Matrox都還沒死,你指望amd死的了?只要製造出差分市場,amd就能生存的很好,只是amd一直沒有很好的操作好這點罷了。

Intel那麼強,獨立顯卡研發計劃前幾年還不是給拋棄了,現在做成了Xeon Phi協處理器去擠nvidia tesla的市場。

Intel核顯雖然一直在進步,性能也越來越好,但是腦洞開一下,萬一amd被惹毛出一款壓路機核心+hd7850級別核顯的頂級apu(類似ps4 xo apu的概念,GPU相當於7930),價格在1300以內並且同步出移動平台的話,i3+低端N卡的入門級市場將瞬間不保(你敢出我就敢買)

nvidia一直想併購via生產cpu卻一直沒有實現,不然他也不會利用自己開發gpu和soc的先天優勢,一直開發高性能級arm處理器去擠別人沒做到的高性能市場。結果Intel的x86移動平台和nvidia移動平台一直都沒做出一個可觀的份額,贏了讚譽沒有銷量。

我只是覺得作為一個外行人,我覺得自己沒什麼資格評價他們做得怎麼樣,我只買對的不買貴的,就像我前幾年在用amd 5000+ hd4850,現在用L5420+gtx460一樣,純粹只是追求性價比,像我下一張卡就準備換hd7870或者gtx750ti,誰便宜就買誰,我沒必要糾結他能不能活下去。

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

14年的時候還在說想換上述東西,結果現在是I7 4770K+750ti,幹活遊戲都非常均衡,目前觀望ZEN ing,顯卡已經計划上RX480,原因嘛GTX10XX對adobe的新軟體群兼容性還是一般般,而且沒法黑蘋果


前有阿拉伯土豪,後有IBM爸爸,快倒閉給英特爾打個電話不就行了。。


這事兒你要換個思路想:人家是顯卡廠家裡 CPU 做得最好的,也是 CPU 廠家裡顯卡做得最好的……


AMD不光在圖形行業有很大的份額,在CPU行業也做的很棒。

而且價格很良心。

兩者合在一起的好處,朋友,你沒看見Xbox One、PS4就是用AMD的CPU+AMD的GPU嗎?

就連WII U都用的AMD的核心,請問哪家做到了?

AMD是主機行業的最強者!


因為顯卡做的比Intel好,CPU做的比Nvidia好。


AMD目前在CPU方面落後intel兩代,GPU方面落後NVIDIA半代。

落後intel兩代的意思是,AMD要經過兩次重要的製程或者架構更新,才能達到intel現有的水平。因為無法拿intel的步調來衡量AMD的進度,所以這裡是AMD的角度。比如明年初的ZEN+14nm,有希望拉回差距到1代。

GPU這方面沒啥好說,同樣性能下功耗就是差點意思。die面積成本控制也比不上NV,我知道NV閹割了雙精度,但是AMD也要能閹割才行,GCN單雙精度合併式的設計還是玩不過NV的單雙精度分離式設計的,單閹割雙精度可以,但是共用的寄存器屏蔽不了,功耗下不來的。

還是沒錢啊……但是畢竟業界老二,就算被老大甩的挺遠但技術力也還是頂尖的。所以放下身段玩老大不屑玩的半定製處理器,apu等。也能活的挺滋潤。intel這邊明確說不會做X86定製服務,NV這邊GPU授權奇貴,專心搞丹佛搞車載也完全沒精力弄半定製。只有AMD是真明確表明願意跟廠商做半定製設備的(半定製處理器不只有遊戲主機)。


AMD顯卡賣不過NVIDIA,CPU賣不過Intel,為什麼還能生存到現在?

回答:不止是生存,而且還是非常滋潤的活在。這三家公司2013年的毛利,可以百度。

一、3家公司並不是只生產晶元和硬體的公司,基本上整PC相關的很多軟體、規則、甚至遊戲架構,例如DX、USB、PCI、SATA、OP協議,這三家公司都有參與研發和制定的。NV和AMD(包括CPU、GPU、MB)基本上算是軟體研發商,他們的產品基本都是台積電代工的。AMD作為遊戲規則的制定者之一,每年在只是知識產權方面的收入(版權官司、正規收入)都是以億(美元)為單位的。

二、提問者只是看到現在的個人PC市場上AMD的表現。個人PC業務在中國也就30年的時間,如果看一下這30年的歷史,A和N,A和I都是互有勝負的。不管AMD在近幾年市場端的表現有多麼糟糕,在個人PC市場,CPU和GPU的市佔率還是接近20%。2013年Q4-2014年Q1因為BIT幣在國內市場的瘋狂表現,A卡的出貨量和平均單價分別提升了300%和250%(據AMD內部離職人員Lion Wang透露)

三、晶元業務,一直是中國的短板,2013年我國集成電路進口額高達2313億美元,超過石油進口總額。這個是歐美統治的市場,不要以為NV的黃仁勛和ATI的何國源長得跟黃種人一樣就表示他們心裡有著黃種人,IT『s business。


便宜啊。而且AMD要是倒了,Intel自身難保也。無論如何Intel也不能讓AMD死掉。


U秒英偉達

卡秒英特爾

你還想怎麼樣?



其實全部都沒答到點子上。行業排行老二為什麼不能生存了,題主你給我說清楚。


輪子哥正解,AMD每年的收益有一部分是來自因特爾給他的贊助費,Intel 這麼做就是怕AMD撂挑子不幹了,這樣根據國外的法律Intel 就會以壟斷之名被處理,比如強制拆分啊。所以AMD目前必須活著,對於Intel 來說。要是現在冒出另外一家跟AMD規模差不多的桌面級生產廠商,並且跟Intel 關係更好,估計AMD離死就不遠了

update

經知友提醒,特地的改了下答案。本答案純屬個人理解,術業有專攻,本人不從事這方面,煩請專攻此方面的知友糾錯指導。


農企努力啦,你們別黑他。

卡秒英特爾,U秒英偉達。

感覺農企還是有點黑科技的,然而不像其他的黑科技企業,沒有雄厚的財力和目前可靠的產品,沒法讓人信服地等著。

目前的農企主要的就是低端PC市場的APU的方案,cpu和顯卡都有了,顯示性能比i3的核顯強,cpu沒差到哪去。而且比NV一塊的960都便宜。還有的就是主機用的APU。


農企的CPU很弱么,雖然研發經費只有不到牙膏廠六分之一,但是拿出來的產品仍有競爭性,牙膏廠每一個價位(除所謂的至尊i7,因為至尊i7就是個能超頻的消費版E5)農企都有對位的產品,哪怕是32nm對戰14nm。GPU方面農企和核電廠一直是五五開互相勝負好嗎,只是國內帶節奏帶的太2了。


完全不是這麼回事,我舉幾個例子

1.兩大次時代主機XBOX ONE和PS4都是採用AMD的APU,出貨量不用我多說吧.

2.蘋果最新的5K版本imac用的是ATI的R9 M290X/M295X,Mac Pro工作站用的是ATI的Fire Pro顯卡.

3.一般低端的一體機產品和台式機都用的是APU(以A6和A4為主)起碼我在國外是這樣的.你NV的GTX980M再牛逼出貨量也比不過沃爾瑪的大賣場銷量啊

4.AMD也不能死,否則英特爾和NV的反壟斷費就要成山了,所以不但要競爭還不能用力過猛不小心把AMD玩死了.....

P.S.本人用的是ATI的HD7970M顯卡


因為

他是一家慈善機構


價格!

FX8350才幾個錢,I5 4590幾個錢喲,INTEL強制捆綁核顯很是讓人不舒服。

AMD8核的CPU在WIN8或者以上的系統,在純計算上,性價比很高。

AMD X4 860K才400多,但是性能可以和I3比,當然X4 860K沒有核顯。如果你喜歡核顯,A10系列比比I3 4170系列,價格相差不大,I3CPU性能強一點,但是核顯A10比I3強多了。

當然,AMD也有散熱不是很好的缺點。

最後:有錢買INTEL的沒錯,性價比不高,但是可靠性,CPU架構都要比AMD強。而且,INTEL有I7。。。。。AMD那款旗艦CPU說是I7的性能,200多W也是醉了。


賣不過就得倒閉啊,什麼邏輯啊。


AMD的存在意義主要有,反壟斷和給低端用戶實惠,網上不能代表一切,懂硬體的人一般都對自己的電腦要求高,在整個gpu市場上A已經超過N了,高端拼不過而已,想想卡吧才一百五十萬人,中國有多少電腦用戶,又有多少可憐的小白


推薦閱讀:

Mac Pro 2013款為什麼沒有配備Nvidia的顯卡?未來有沒有可能?
NVIDIA Tegra K1兩個版本的不同(32位、64位)?
為什麼 DirectX 12 能極大地提升 AMD 顯卡的性能?
為什麼NVIDIA GTX1080還是沒有增加硬體ACE(非同步計算引擎)?
如何評價 GTX 1080/1070 系列顯卡?

TAG:英特爾Intel | 中央處理器CPU | NVIDIA英偉達 | AMD | 顯卡 |