為什麼除了蘋果，其他筆記本電腦品牌很少生產高像素密度屏幕的產品？

01-04

我在網上查了很久都沒找到除蘋果外的Retina屏幕的筆記本電腦。
是微軟的問題還是生產廠商的問題？不會是生產不出來吧？
手機解析度都超過電腦了，不可能生產不出來吧。
-------------------------------------------------------------------------------------------------
上面是原來的提問，看了答案之後現在修改如下：

為什麼高像素密度屏幕的筆記本要大大少於普通屏幕的筆記本電腦？
既然生產什麼的都沒問題，為什麼可選的這麼少？不能像手機一樣普及高像素密度屏幕呢？

別的地方一般管他叫 QHD（2K 或者 2.5K，在小屏上）、WQHD（小 3K）、QHD+（大 3K）和 UHD（4K）

就我知道的型號有：

聯想 Thinkpad X1 Carbon（二代或三代）、Yoga 2/3 Pro、Thinkpad W540
戴爾 XPS 13（2015）、XPS 15（2013 或更新）、M3800（2013 或更新）、M4800（2013 或更新）
微星 GS60
Razer Blade（2014 或更新）

另外一樓 @KE meng 絕對是沒寫過程序的，API 提供者只需要滿足向下兼容，這方面 2006 年的 Virtualization 已經是目前已知的最優方案了（除非耗費性能，像遊戲機模擬器那樣維護兩個 buffer；用 xBRZ 等演算法並非什麼好主意）。然後那堆說沒 2x 放大會糊的，拜託這又不是非整比，Virtualization 對於整比已經有特殊處理了，要我上截圖嗎？

————————————————————————————————————————————

為什麼Retina屏幕的筆記本要大大少於普通屏幕的筆記本電腦？
既然生產什麼的都沒問題，為什麼可選的這麼少？不能像手機一樣普及Retina屏幕呢？

因為面板很貴，就是這樣。對於相同解析度的面板，越大越貴。

其實吧，只要你願意用買蘋果電腦的錢，買WIN筆記本，哪家不是1080P或以上？

一.Mac OS X使用了像素合併式的優化，Windows僅為DPI縮放

　　首先，我們知道，在屏幕尺寸相同的情況下，解析度越高、像素密度越大，也就是說像素更多。那麼，系統中的文字、圖標如果單純跟隨屏幕解析度而提升解析度的話，就會出現一個現象：它們變小了。舉個例子，如上圖所示：在1366*768、1920*1080以及3840*2160（4K）三款不同解析度的顯示器上，打開Windows內置的計算器，由於計算器應用的圖標解析度是固定的，所以解析度越高，它的可視體積就越小。

Windows 8.1針對高分屏設置了更大的縮放等級

　　那麼，Windows系統是如何解決這種問題的呢？以Windows 8.1為例，系統可以支持最大200%的DPI縮放，另外一些應用還支持自定義DPI縮放，如IE瀏覽器，所以能夠在一定程度上解決高解析度屏幕小顯示元素過小的問題。但是請注意，關鍵詞是「縮放」，也就是說，圖標本身可能仍為原始解析度，將其放大到200%，就會看到鋸齒現象。

計算器應用在不同縮放級別下的效果

　　Mac OS X是如何解決高解析度屏幕的問題呢？與iOS設備相似，蘋果採用了像素合併的優化形式，如使用四個像素點來顯示一個像素點，另外圖標素材的解析度也更高，所以看起來更加清晰。

Mac OS X針對高解析度屏幕進行了像素合併優化

　　另外，不管是系統還是硬體，蘋果基本上都是自產自銷，所以可以針對特定產品進行更好的優化。但是，Windows是一個更加開放式的系統，需要與各大電腦廠商合作推出硬體，不僅PC廠商、品牌眾多，每個廠商又擁有眾多定位不同的產品，主流的屏幕解析度包括1366*768、1600*900、1920*1080、2560*1440、3200*1080等等，微軟顯然不可能像蘋果那樣，專門為每種解析度設置專門的優化或是圖標解析度。

二．生態系統和第三方軟體廠商的優化問題

　　另外一個問題，便是生態系統導致的軟體問題。與第一個原因類似，軟體廠商沒辦法針對各種Windows筆記本的解析度配備專門的圖標等素材，所以在高解析度屏幕上，僅僅通過DPI縮放的低解析度軟體，會出現鋸齒、模糊等現象。其實，這種情況與移動平台的Android很相似，畢竟硬體的解析度等級太多，軟體廠商需要考慮開發成本。

Mac平台的retina版本軟體已經多達近300款

　　與iOS平台相似，蘋果也為Mac配備了Mac App Store，軟體應用需要經過嚴格的審核，蘋果也在積極鼓勵軟體廠商開發retina適配應用。目前，支持retina屏幕的Mac應用已經接近300款，國外應用愛好者甚至專門製作了retina版Mac應用的匯總頁面（retinamacapps），可以看到其中不乏Photoshop CS6、Dreamweaver CS6等大牌應用，更加能夠發揮出retina屏幕的威力。

筆記本廠商搞個東西,是這樣的:

筆記本廠商老大: "老子要在新型號上搞個retina!"

參謀:"那啥...windows對高DPI支持的不大好啊"

筆記本廠商老大: "額.....那算了"

微軟要搞個東西,是這樣的:

比爾蓋茨:"老子要在windows 11上全變成retina支持!"

參謀1:"老大,市面上的PC都不怎麼支持啊"

參謀1:"老大,性能受影響,好多中古電腦運行不了啊"

開發者:"我他媽剛學完windows API,你這介面win95兼容嗎?"

用戶:"變個屁老子剛換了1024*768的顯示器!"

蘋果想搞個東西,是這樣的:

喬布斯/庫克: "老子要搞個retina屏幕!"

工程師:"硬體馬上改! "

工程師:"軟體馬上改! SDK馬上改! "

開發者:"我操又出新API了我操馬上改!"

用戶"買買買!!! 舊的扔扔扔! 爽! 喬布斯V587"

雷蛇靈刃哭給你看。。。

筆記本至少有微軟的臉破和渣想的X1 carbon。手機用「視網膜屏」的都爛大街了。我去年買的一千四的手機都是1080P的。

用著xps13然後對著我macbook pro retina 15也是醉了

這其實就是為什麼除了蘋果，其他音樂播放器品牌很少叫iPod的原因？

Retina是蘋果自己造出來的詞，蘋果就愛干這樣的事，包裝，另外，WINDOWS的環境對稿分配的支持不如蘋果，MACBOOK兩個亮點，外形和屏幕，WINDOWS蛋糕太大，硬體太雜，不好做高分優化

win對高分屏適配實在差勁。利益相關:ThinkPad高分屏版x250用戶，眼睛要累死了。

看來明顯是你對retina沒概念，

3200×1800的ATIV Book 9 Plus筆記本，屏幕為13.3寸，ppi高達276，是目前世界上ppi最高的筆記本產品。比RMBP高了不少了，一二三代surface PRO也可以算是retina屏幕。

關於retina屏幕普及 rmbp價格都是8000以上 win本子主流都在4000價位光看配置 3000的win本子在性能上都可以秒殺入門rmbp win本子更面向大眾化和均衡化當你需要一款娛樂兼辦公並且價格可以接受的本子非retina的本子更受歡迎這也就是retina win本子寥寥無幾的原因

為什麼除了蘋果，其他廠商很少生產ipad

胡說！哪個亂講說pc的選擇少？

各廠的高分產品數量加在一起遠遠比水果家的retina多了，dell一家就比水果多x倍。

先上個圖：

3k屏

pc廠家很多，廠家們目前還沒有想法淘汰1366x768，各種低解析度產品還在大量生產，消費者也在大量買，所以會感覺很少看到高分屏。

說到底還是市場原因，小白買電腦連最起碼的GPU和顯存都分不清，更別說幾代顯存位寬多少還有流處理器數這些了，最多問問cpu是什麼，「顯卡」多大，你指望ta去考慮解析度的問題？廠家也是垃圾，只圖賺錢，沒有一個配置均衡的，往死了推cpu和顯卡，尤其是顯卡，然後給你上個5400轉的硬碟，而且質量還一般，顯示器保準是萬年1366*768，按理現在應該有好轉，可是去看了下某想5代cpu的本子，納尼？一大半是1366的，呵呵

雷蛇靈刃哭給你看。。。

因為蘋果的電腦就那麼幾個型號，都是走的精品路線。

其他品牌的電腦需要考慮各個層級的市場，不能硬生生的把2K平裝到廉價機上去。

還有一個問題就是在於WIN系統對於高分屏的支持很不好。

如果想探索問題的本質，題主可以這麼做：

1. 把蘋果所有電腦的型號記下來。

2. 再去把聯想所有型號記下來。

3. 再去把戴爾所有型號記下來。

完成2，3步以後如果你還活著，那麼相信到時候你已經看穿一切。

個人認為，R屏不但要物理解析度到達R的標準，還要有類似於@2X解析度的軟體支持（即1個邏輯像素等於4個物理像素）。二者兼有，才算R屏。

可惜Windows至今沒普及@2X解析度的概念，普及不知道要等待合適了。

於是乎，目前Windows電腦，若是忙目提升解析度，就會像R屏的Mac裝了windows一樣，使用起來什麼都很小，用戶體驗反而差了。所以乾脆不提升了。

個人判斷等Win10普及了，R屏的windows電腦就多了。

Retina這是蘋果硬生生造出來的詞，不明真相的普通消費者光聽名字都覺得好高端。這就好比某酒店推出名菜「猛龍過江」，實則水煮大蔥。市面上大把的各種HD，哪一個達不到標準。

物理解析度啊、ppi啊啥的pc陣營有的。問題是windows和第三方軟體對高dpi的支持拖了後腿了。結果就是尚未達到mac的水準。

因為os x系統有演算法支持雙倍縮放，其實所謂的Retina就是標準解析度的4倍，也就是標準解析度橫向和縱向各擴大兩倍，用4個像素去呈現一個像素，所以才會出現解析度高而顯示效果清晰，字體和圖像不會變小的情況，windows當中解析度設置越高，圖標越小也是因為這個原因，所以其它品牌很少出高解析度屏幕......