Windows 10 能挽救 Windows 手機嗎？

01-04

微軟宣布windows10將是Windows平台最後一個重大更新版本。微軟想要強調新系統是一次重大、跨平台發布。Win10內核將運行在PC、平板電腦、Windows Phone設備中，甚至未來會兼容Xbox。微軟確認，將藉助Win10整合旗下多個應用商店。

感謝 @nesod wang 邀請本鍵盤俠。但是非常遺憾我其實並不知道這個問題的答案會是什麼。

Windows 10的理念非常酷，各平台打通是趨勢也是必然，甚久之前，微軟即開始布局這一切，Windows Phone 8拋棄Windows Phone 7升級CE內核為NT與Windows桌面統一，推出Universal App，打通Windows Store與Windows Phone Store開發者賬戶……

它的界面也是微軟向用戶妥協的結果。事實上，你可以找到一個選項，來決定自己是否使用開始菜單。Windows 8開始屏幕忠實粉絲依然可以通過設置維持原來的開始界面，Windows 7以及更低版本的傳統習慣用戶則可以使用全新設計的雜交開始菜單。

你看，這一切都太酷炫了。

可是微軟製造的酷炫還少嗎？Kin，Zune，Surface Pro，它們真是酷啊，可是卻沒有翹起市場的槓桿來。

在普通用戶的眼裡，根本不關心微軟的酷，他們已經形成思維定勢：手機我不懂，但是水果和機器人感覺都很好用，Windows Phone是什麼？沒聽說過；電腦系統我不懂，但是我買來的時候電腦里裝的那個用著還行。

而在科技宅眼裡，微軟的身上永遠跟著這樣的形容詞：冷酷、生硬、不近人情、笨拙、醜陋……

不改變這個印象，那麼別說是Windows 10，Windows 2333也是徒勞。微軟不作為的宣傳策略也恰好印證了這一點。

另外Windows被唱衰的一個原因，在於近年來在移動端的落後，Windows Phone就像一個扶不起的阿斗，幾年以來市場佔有率還在原地踏步。糟糕的第三方開發商支持，導致Modern Apps如今尷尬的處境，使得微軟看起來就像一個笑話。桌面端的優勢漸漸與移動端脫節，PC銷量的頹廢又讓Windows市佔率始終維持在一個足夠強大卻又沒有激情的數字。

所以生態很重要。

如果微軟能拿出推Xbox的財力強推Windows/Windows Phone，我十分看好。技術和原生體驗都已足夠，就差宣傳了。

我來說幾點。

1. Windows 10允許窗口化Modern應用。

用了以後發現真他媽好用。（雖然現在Win10TP的RT運行時好像還有各種各樣的小問題在，常常會導致應用崩潰或者兼容性問題）

Modern 應用窗口化以後……桌面用起來很舒服。。。例如騰訊正在體驗測試中的新版Modern QQ，其實就是WP QQ。雖然我現在沒在Win10上用它，但我覺得體驗挺好的。而且簡單清爽。

窗口化應用讓WinRT部分取代Win32在桌面上成為了可能。連帶的，也會提高開發者對通用應用的興趣。

2. Modern應用可以打造成通用應用，而且正在形成潮流

商店裡越來越多的應用開始以通用應用形式發布。

3.基於上面兩點Win 10可能會以桌面為中心，輻射到WP。

Win8時這種輻射沒做好，到了Win10技術和時機都應該足夠成熟了。

我就希望微軟能給Windows RunTime多下點功夫。。。多修修bug多開放點新api。。。然後優化下內存佔用提高下響應速度就行了……

甚至我覺得，很多應用已經可以用WinRT來替代其Win32版本了。例如網易雲音樂，如果開發WinRT版肯定要比現在的Win32版潛力大。（且不說現在的Win32版不支持高清屏，而且界面也丑得不行……）很多網站也有了更好的入口。WinRT的開發簡單，（相比另外兩家）可以很快打造出一個蠻不錯的版本來。

微軟現在就是「什麼，你用著不爽？我們改」，結果改得太多了有點亂了。好好的動態磁貼現在的位置已經不重要了，底部菜單也不重要了……

Windows 10是一個基礎、一個平台，但不是問題的關鍵。

微軟在移動端的問題在於起步晚、不重視。

作為手機系統，WP8.1已經可以和Android和iOS相提並論，但比起生態圈就是天地之別了。WP的應用生態向來為人所詬病，核心在哪裡？不是數量少，也並非不夠用，而在體驗差。體驗差的根源是什麼？在微軟的工程師思維。簡單粗暴地說，iOS是：你只能這麼用，我不教你也會用，這是設計師思維；Android是：你隨便怎麼用，你不需要考慮會不會，這是極客思維；WP是：你說你想怎麼用？不會就自己學霸——這就是工程師思維，亂糟糟地把默認功能做得又大又全，結果反而讓用戶不知所措。

落實到具體，以微軟這麼有錢有影響力，居然——自家應用大多屬於雞肋級別，可用而不好用，對於主流應用廠商又搞不定，對第三方開發者開放的介面又相當有限——總之，豬八戒照鏡子里外不是人。對於中國網路來說，還有個特殊國情，牆的存在，這讓微軟的三屏一雲體驗大打折扣。

舉一個剛剛發生的例子，晚飯打算做拔絲地瓜，於是在PC上打開必應美食——首先，這個應用西式菜點過多，不接地氣，本地化做得很糟糕。不是說沒有拔絲地瓜這道菜，是這個應用的設計、分類呈現，完全無法達到引導使用者的效果。其次，在我查詢過後，在PC上加入了收藏，然後拿起電話去廚房，結果居然無法同步……我擦，油可都燒熱了，你告訴我菜譜同步不過來？類似的，必應天氣沒有PM2.5，也缺乏洗車、穿衣等詳細氣象預告，必應資訊看看新聞尚可，作為閱讀器訂閱功能幾乎沒有，閱讀列表只能加入IE或微軟相關瀏覽內容……等等，這些在我看來都屬於體驗不夠好的範疇。

還有尚在內測的微軟小娜……驚艷是有的，缺點也是存在的。列入小娜訂閱的各類消息，居然沒有排序功能。再者，如上所說的必應天氣和資訊，從信息量來說，小娜訂閱的和應用中並無太大的差別，廢話一句：小娜訂閱的天氣和資訊，和必應天氣、必應資訊居然是差不多的，數量上有差別，但信息的重要程度是相同的……那麼請問，還要專門的天氣與資訊應用幹嘛？還有小娜中的必應詞典，點擊每日單詞進入的是網頁版詞典……我真無語了，那還要必應詞典幹嗎？為什麼不能和必應詞典互動起來，每天新單詞加入生詞本難道不好么？

核心的基礎應用里只有郵件和日曆還好，暫時沒發現槽點。

總結：系統很好，功能齊備性能穩定。核心基礎應用體驗太糟，整體思路混亂缺乏協調。三屏一雲大方向沒所謂對或錯，蘋果有蘋果搞法谷歌有谷歌搞法，怎麼搞無可厚非。至於Windows 10能發揮什麼作用就要看微軟能否注重用戶體驗、加快思路的轉變，跟上移動互聯網的大趨勢。PC端的優勢可以是積澱深厚，也可以是尾大不掉，這也算辯證地看待吧。

利益相關：WP用戶，軟粉。

買lumia送正版win10，反之亦然。類似買surface送lumia，絕逼有搞頭！

很難，但是微軟現在必須這樣做。

功能性+體驗度方面，就算把windows10的「新特性」比宣傳的再美化10倍，我也看不出來目前的Windows 10 Mobile對上iOS、Android設備，會有任何優勢。iOS現在基本過了系統本身的建設期，已經是應用生態的繁榮期了；Android還在系統增強期，應用生態處於跟隨期；WP/WM兩次打折自己的脊骨，現在又一次回到基礎建設的起點，應用生態也不過草圖階段。

然而，移動領域越來越重要，未來設備（無論是個人還是企業）越來越便攜、人會越來越懶、機器越來越智能，放棄移動平台就是放棄未來，所以微軟又不得不這樣做。

另一方面，移動平台會影響桌面平台。Apple在iOS上的成功已經帶動不少App向OSX擴展，這意味著用慣了iPhone/iPad/iOS-APP的人將來會發現Mac/OSX上也有熟悉的應用。

其實微軟最擅長的是【收購加工+綁定營銷】——做得好，不如買的好，從Windows/DOS起就這樣。（工程師太多的大公司一般都不擅長「創新」，所以Apple控制設計/開發團隊的規模是有一定道理的。）

就一點，別讓Universal變成一紙空文。Universal名副其實了，什麼都有了。

前段時間，Win10發布，Universal概念誕生，微信PC版發布。我總以為PC微信會趁著這個完美的契機以Universal App的形式出現，但是並沒有。

於是我開始思考，Universal的提出是不是也並不能解決什麼問題，最終也會像在Windows8/WP8時代的時候那樣，空有個名字而已。

目前Windows平台的使用體驗非常尷尬

13寸以上的傳統PC設備依舊是老樣子，由於大部分沒有觸摸屏，高分屏和SSD，Win8.1/10對於這些傳統用戶並沒有很大的吸引力。對於這些用戶來說，日常操作靠鍵鼠完成，辦公依靠各種傳統的專業工具和Office，娛樂主要是大型PC遊戲和網路遊戲。CPU和顯卡是這類用戶群體主要的選購因素。因此，這些傳統用戶的操作體驗成為了Windows改進中的巨大包袱。

10寸/8寸的Windows平板設備，和WindowsPhone陷入了同樣的困境——應用生態不完善。對於大部分10/8英寸的Windows平板用戶來說，小屏幕和硬體配置略低使平板基本告別傳統PC程序。

而應用商店中，應用甚至不如WindowsPhone。除了應用少，應用不更新之外，對於細節的處理也讓人覺得是占坑作品。

比如，視頻應用如愛奇藝，是不能後台下載的，鎖屏也不能繼續下載；

多數應用並沒有對豎屏使用模式進行適配，目前只知道QQ是可以豎屏使用的；

分屏下的解析度沒有良好的適配，多數應用在分屏狀態下只有一種「窄條」顯示方式，並不能自由調節比例，這方面也是QQ做得比較好。

因此，在原生應用體驗差+重要應用缺失的情況下，很多人會在自己的Win8平板中安裝安卓模擬器來滿足需求。這樣看來，看似美好的Win8平板其實並不比安卓平板有吸引力。（答主主要在模擬器中使用微信，QQ遊戲等常用應用）

6寸及其以下的Windows設備，也就是WindowsPhone了。應用之類的不多贅述，但在我看來，最希望WindowsPhone達成的效果是比8英寸平板多一個打電話的功能，剩下照搬。

而解決上述問題的方法，便是Universal。而Universal的進展，依賴於Windows10的普及率。

Windows10的普及我並不持樂觀態度，最多最多的效果就是目前的Win7+Win8用戶全部轉移到Win10，但是這兩個平台加起來和Xp比。。。。慘不忍睹。

假設已經到了Win7+Win8用戶全面轉戰Win10的地步了，就看應用廠商願不願意放棄Xp用戶了。

假設恰好願意，那麼接下來，所有輕量化應用程序比如微信，QQ，微博桌面，網易雲音樂等等全部以Universal的形式發布，同時宣布傳統PC版應用不再更新則大事可成。

但是。。。。會有人願意為了Windows10放棄Xp用戶么？會有人願意把已經積累多年的程序推倒重做么？

答案是不能

但問題是，WP現在也沒死啊

Win10/WP10，不過是Win系列的下一個操作系統版本而已，對於市場而言沒有什麼翻天覆地的變化，而且這兩者的各項技術和界面都是繼承自8.1，跨度也不會有7到8那麼誇張

但是很多人說Win10是背水一戰，那倒也不至於，以Win系統在桌面的統治力，就算10做砸了，還有11和12能來救命

8.1/10倡導的同一個理念就是「雲」，概念很虛但是東西很實際，實現就是三屏一雲。8.1時代基本上能做到一些用戶信息的同步，初步有了互通的概念，而到了10時代，程序及app的互通就是重點

從這點來看，比起Win10這種面子上的事兒，.NET的開源和支持三大系統才是真正的殺手鐧，後續如果VS2015支持三大系統開發，那對Java真是沉痛的打擊，長遠來看靠這個翻盤並非痴人說夢

所以如果把Universal App看成Win一家的東西，那確實看短了，微軟不至於讓Win和WP來支持安卓app，他的野心是讓安卓的app來支持我

但這個過程很長，不是一代操作系統就能解決的，也許到了下一代，再下一代，市場就有改觀了

微軟這家公司，不是蘋果那樣單純面向消費領域的公司，更多的是對企業級的服務和控制，通過對整個IT產業的控制來樹立Windows這樣屹立不倒的前台，這點上蘋果和安卓想撼動都不大可能

當然了，微軟對於WP系統的扯淡推廣力度和方向，尤其是在中國，這的確是微軟傻逼的另外一面

沒用過wp系統的就不要亂講了，一個科技類的問題，排名第一的竟然是一個跟科技不沾邊的答案，呵呵。

如果Win10能夠順利地接Win7的班的話，答案就是能。

微軟的思路很明確——用桌面市場帶動移動市場，改善軟體生態。Win10看似是倒退，實際上卻是以退為進——用Win7化的界面吸引Win7用戶升級（甚至史無前例地可以用WindowsUpdate升級，大幅降低門檻），然後把WinRT-API作為「私貨」塞給用戶。因為NT6.4內核運行效率遠好於6.1，所以儘管用戶被塞了自己用不到的私貨，但是仍然不會感受到系統拖慢——事實上正好相反，Win8.x的運行速度已經比Win7更快了（大致相當於Win7對Vista的程度）。

於是乎，微軟用夾帶私貨的方式，把WinRT-API推給了成千上萬的Win7用戶——於是PC陣營的開發者們也就失去了無視它的底氣：Win8佔有率太低，所以開發者可以繼續不鳥微軟，如果Win10接了Win7的班，那麼WinRT-API的基礎就會變得堅實多了。

WinRT-API的興盛，就意味著WP一夜之間多出了大批開發者——軟體生態的問題也必然會得到極大的改善。

難，wp系統想模仿的是iPhone，全封閉，應用商店，安全性，便捷性都很高。硬體想模仿安卓，多樣化的配置，高中低端都有。但是這樣反而不倫不類。本來WP系統發力就比iOS，Android晚。再模仿iOS搞全封閉，也不如iOS的生態圈好，逼格高，也賣不到那個價錢。

想跟Android比配置，性價比又拼不過，系統上又無法和Android拼下限，Android是很符合我國群眾的重口味系統，高度開放的許可權，各種自啟動，後台進程，聽起來很俗氣？但是群眾就是好這口，可以不花錢裝盜版遊戲，可以換各種重口味的桌面主題，可以安裝360保衛自己手機的「安全」。。。。為什麼要買沒幾個應用，不能裝盜版遊戲玩的520，620？

其實8.1其本上就這樣執行的了，同樣的軟體可以運行在wp和modern界面上，結果也只是呵呵。

這次可以說是強調，也可以說是拉眼球，反正嘛，MS又不差錢，一直可以給wp續命。

至於活法嘛，會在老三的位置上繼續並且長期地堅挺，讓bb、Tizen之類的徹底沒戲，努力向5%~10%的份額靠近，但依然不具有超過安卓和ios和強項，短期也看不到。

在我看來微軟敢拿出來10億美金加上ceo親自上門去跪求開發一個質量相當於ios和安卓版的應用100款左右（比較熱門和必須的應用）我感覺這事就成了

看了幾個答案感覺都答非所問

這不是活不活的問題如果2015年底 windows 10不成功不僅僅windows phone會死整個微軟都會死就像鹵煮說的 windows 10是一個多平台的操作軟體它不是只代表了移動生態平台它是整個微軟的系統生態

windows 10是真正意義上實現了微軟一直以來強調的「三端一雲」、「多終端統一體驗」

windows 10的發布徹底解決了windows phone的系統生態問題

windows 10可以說的上是微軟上一代掌門人就開始的一場曠日持久的戰略布局微軟長期忍受bing surface xbox的虧損並腰斬windows phone的系統生態（wp7和wp8不是相同的系統內核 wp7系統生態被拋棄 wp8從零開始發展 wp8開始使用windows NT的系統內核這個系統內核是和pc 平板都是相同的）蘋果5s開始使用64位的晶元使用高通的64位安卓手機晶元立馬也上市了這說明手機、平板、pc已經使用了是相同規格的硬體而windows 10將軟體也統一了這代表了什麼呢？

就拿QQ來說吧現在的QQ團隊做的是開發一個pc版、手機版、和桌面版而使用window 10以後開發一個就夠了就是這樣

微軟花了這麼大力氣就為了這個？

還不止呢

微軟靠這個windows 10整合它所有的資源 bing搜索收集大數據 surface負責平板諾基亞負責手機 xbox微軟的遊戲生態微軟還有一個雲服務 Cloud OS 沒錯蘋果的icloud就是微軟這個雲服務公司提供的當然他還有一個親生兒子 onedrive在windows 上運行功能大同小異當你使用搭載windows 10的設備時它可以整合你所有的資料比如說你在玩一款遊戲（不是手游）登陸相同的賬你的手機、電腦、平板里這款遊戲記錄是同步的以後可能找電腦都可以在查看自己的通話記錄打電話這些都是同步的什麼手機文件傳送這些都死了電腦手機平板儲存都是共用的

總的來說 windows 10是一個現代系統版文化大統一也可以說是2014年it業的大事件

我覺得這也是微軟為什麼取名叫windows 10了因為這是微軟的另一個時代

————————————————————————

微軟這種龐然大物，不會因為一個消費級產品就死的……

————————————————————————

一個的確不會死

那麼問題來了

這是第一個嗎

如果加上失敗的windows 8 平板上被遺棄的window RT 市場佔有率個位數的windows phone 再加上一個window 10 會不會死讓我們詞目以待

再次重申：不能。

刻板印象已經存在。

微軟不可能拋棄傳統桌面海量軟體的優勢

手機永遠不可能使用傳統桌面的海量軟體

手機只能使用專為手機開發的應用或Modern通用應用

Modern應用質量不好，基本沒人使用

基本沒人使用modern應用，開發商不會花大力氣開發modern版本

手機應用少，wp手機永遠不會活起來

這是一個死循環

個人認為將用戶引導到新的widows10系統中來，對wp手機發展毫無益處。微軟應將用戶逐漸遷移到modern桌面上，讓其逐漸習慣modern桌面，逐漸拋棄傳統桌面。而微軟做了什麼？隱藏modern桌面，跪舔傳統桌面用戶，這樣modern應用怎能發展起來，wp手機哪來的軟體使用？

對於微軟這樣的動作，我只能呵呵了

【現在看，Windows 10 手機還沒希望】

Windows 10 在PC端，完全能接替Windows 舊版的班，很有戲：

1. 有了大力推廣的免費升級策略（帶上了國內合作夥伴），免費了還有誰嫌貴？

2. 改掉了普通用戶非常不習慣的全屏開始菜單和全屏Metro應用，這足以讓絕大多數傳統PC用戶容易接受很多，主要的抱怨沒了！Win10新功能你不用可以，但系統已經是Win10了，慢慢習慣總會改變的。

3. 快速迭代更新機制，不允許用戶關閉更新，內置的用戶反饋......這使微軟可以很順利的隨時改進系統中的缺陷，提升用戶體驗。不會像以前那樣求著用戶更新而收效甚微了。

4. PC還有大量的周邊生態存在，只要得到他們的幫助，都能助推 Windows 10 的推廣。

而反觀 Windows 10 Mobile 還差很多成熟的條件：

1. 目前佔有率太低，要獲得成功必定要有殺手鐧一樣的功能從 Android 和 iOS 手中搶佔份額。但單憑手機PC統一，我認為不足以成為這一殺手鐧，用戶需要的是體驗。對手一個封閉生態一個開放生態，第三名要走什麼樣的路子才能擊敗左右？目前還沒看到什麼眉目。

2. 幾乎僅有的Lumia硬體陣營，沒有太多其它手機廠家的參與；大量裁員和負面輿論，已經將 Windows 手機的口碑和人力財力消耗殆盡。

3. 原本有戲的諾基亞金字招牌現在成為了微軟品牌，用戶會怎麼想？毀滅信心很容易，但建立信心太難。

4. 蘋果很多硬體之間的配合使用限定在自家硬體上，買了我家的手錶就得買我家的手機，要在電腦和 iPhone 間無縫切換工作和數據也只能用Mac；而微軟是把應用做得越來越開放，iOS/Mac/Android官方客戶端一抓一大把，Windows PC 和手機之間不是綁在一起的，因此PC難以助推手機端。

4.這點真實體會作為補充和參考，不作為論據：微軟（包括諾基亞收購來的微軟移動）有很多員工是用iPhone和Android手機的，但蘋果和Google幾乎沒有看到員工在用Windows手機啊。

20150804，補充一個網友對 Windows 10 手機版的評論，我覺得這是個很大的問題：http://www.wpxap.com/thread-853865-1-1.html

我覺得我們要不要先擔心下wp8能不能升級到win10的問題~

yoga平板之前的8.1超流暢，然後升了win10，卡頓、莫名藍屏不說，耗電量其大。而且待機也超級耗電，如果不關機，睡醒了之後機器就沒電了。而且低電量的時候藍屏幾率也要大很多...