如何確定自己有三觀？如何知道自己的三觀是什麼樣的？如何不斷完善自己的三觀？
有沒有人和我一樣，天天看大家說「三觀正」「三觀歪」。再想想自己——手都不知道放哪。
多謝啟迪的邀請！
人從出生開始，就進入了社會化的程序。什麼是社會化？一個剛與母親斷開臍帶的嬰兒，只是一個有人類生理特徵的生物，處在一個自然的狀態，還不能稱為社會人。
人是通過自身的成長與發展來與社會發生聯繫的，與社會的密切互動使自己成為社會的一員。
人的社會化過程就是文化繼承的過程，文化包括了價值體系和社會規範，所以你問如何確定自己有三觀？這是板上釘釘的事，輪不到你沒有三觀，三觀和你這一生已經綁定了。
文化觀念與價值內化，對人來說是無知覺的，人是被動接受的，當你聽到看到與自身的價值觀念不一樣的觀念時，內心就容易起衝突。
所以說，大多數的心理衝突是源於文化（觀念系統、生活方式、群體規則），比如說，土葬和火化就是兩種不同的死亡文化，有的人至今不能接受火化，提到火化，他會非常痛苦和矛盾。比如說，結婚之前要不要先發生性關係，有的人強調要把初夜留給結婚對象，有的人支持同居與試婚，這就是不同的文化價值觀念。
你如何去判斷，哪種價值觀是好的，還是不好的？哪種價值觀是「正確的」，還是「錯誤的」？
符合自己的期望的價值觀念就是完好的嗎？與自己想的截然不同的價值觀就是讓自己破碎了嗎？
人對世間萬物的感覺與知覺是依賴自身的評判標準的，這些標準就包括了文化標準，文化價值觀念必定是有差異的，會隨時間改變而改變，就比如，二十年前，人們無法接受同性戀，但在現在，人們對同性戀的態度已經寬容了許多。在街頭看到同性戀者擁吻，你會三觀盡碎到蛋疼嗎？
這個社會是複雜的，文化是多樣性的，價值觀念也在不斷變換，從來沒有一個所謂的「高大上」的三觀在某處等著你來發現，今日的主流，也許到了明天就是小眾。
所謂的三觀正，三觀碎一地，只是誇張的網路語言遊戲。
你不了解的事物，給你展示了它的多面性，引起你思想上的迷惑與混亂，那正是文化騷亂的力量在推動，促使你用全新的眼光打量你身處的這個現實世界。
當一個人的內心足夠開放，就能接受文化的多樣性，就不再會「少見多怪」。人的開放性表現在三個方面：對外在現實的適應、對多元化觀念的包容、內在心理的和諧。
想要完善自己的文化觀念與價值體系，就需要有一顆開放而寬容的心。
到最後，成熟而不斷變化的價值觀，就是一種請君隨意揮霍的東西，你會為自己在文化上過人的適應能力而感到自豪。我現在的三觀如何？我也說不準，但是，我只想說說，我的三觀是怎麼慢慢形成的。
在我初中畢業前，乃至說高三前，我的三觀就是很簡單，價值觀跟人生觀就是快點畢業出來賺錢，然後就可以打麻將賭博，去網吧之類（因為那時候我叛逆啊），而世界觀就是我的世界只有我所處的這個縣那麼大。
在我高三了，我終於找到讀書的現實利益了，我三觀被扳了下，三觀統一到就是考上一所大學，去省城讀書，看看世界，認識多點人。
大學，大一一直到畢業，每一年的三觀都在矯正，我就主要挑挑對我影響最大的事兒說。
大三暑假去杭州玩，第一次坐飛機，第一次出遊，那個衝擊，直接把我的三觀沖刷的不成樣，那次玩完，我的世界觀，人生觀就是，人這一輩子不能老待在一個地方，不能局限了自己的視野，世界上有這麼多好玩的地方，人生起碼有一個意義就是去把這些地方都去玩一遍；而價值觀真的就從以前的賺錢買好多高大上的東西直接就變成不能拚命賺錢而把身體毀了，不然我怎麼去旅遊。
大四上學期第二遍看《遇見未知的自己》，我只得到三個結論：1，親愛的，外面沒有別人，只有你自己。2，你所看到的只是你想看到的。3，世界上只有三件事：你的事，別人的事，和上天的事。
這個結論指導著我的三觀。下學期，我看了一本書，提到了一點：你這輩子想做一個什麼樣的人？這就是你的個人信仰。
三觀再一次矯正了下。。。現在，我的三觀就是這樣的：我要的生活、要的成功不能是別人定義的生活、定義的成功！我這輩子想做一個什麼樣的人就一直堅持做下去，不能動搖！勿急勿躁，在前進的路上勿忘初心！生活是很美好的，我四肢健康，頭腦也不差，我能看到一切，聽到一切，對比很多人，我很幸運！
世界那麼大，我要親自把自己的足跡遍布，錢賺不完，不能太貪心，努力幫助別人（即使只是一句謝謝，即使只是一個微笑），別為了賺錢丟了所有。我是誰？對人生觀的思考。
我從哪來？對世界觀的思考。到哪去？對價值觀的思考。渾渾噩噩、無從下手也非一無所思，只是小的迷茫也包含大的智慧，大徹大悟有時也只是理解的假象。
不要先入為主看待事情，而認為在這之上怎麼考慮。先脫下有色眼鏡，讓自己更加美好一直在借鑒知乎的東西，今天想分享一下。
我從小就是一個問題少年，逃課，不缺錢，早戀，沒信仰，沒人管，永遠是班級最後一名。
誠然，這和父母的管教有關係，但是更重要的是，我沒有三觀。
你知道需求金字塔嗎，世界上總有些人為溫飽活著，總有些人為實現自我價值活著，這都是建立在你現在所處的環境。
在高中的時候，我被男朋友甩了，感覺世界坍塌，於是開始思考人生。
起初只是想變成一個更好的自己，但是在不斷學習的過程中，我慢慢開始形成了一定的價值觀，說來可能很多人嗤之以鼻，我現在就希望能為這個社會多做一些事。這是我高中形成到目前為止的價值觀。
你要說這個價值觀高嗎？那如果直到人類總有一天要滅絕的，這價值觀對不對又有什麼意義呢？
其實人的所有作為都是「自私」的不是嗎？你做好事是為了滿足自己幫助別人的時候的快樂，賺錢是為了滿足買東西的快樂，只是每個人的快樂有所不同。你說，這還有錯對嗎？
我只能說，沒有絕對正確或錯誤的三觀，只有這個人有沒有「底線」。
在國外呆了幾年，交了各種各樣的朋友，你慢慢發現這個世界太大，三觀豐富多彩，你怎麼說這是好的？在不斷成長的過程中，你會發現你之前的很多想法都在被後來慢慢顛覆。
所以你要做的只有
1.包容。當你真正用看書，旅行，用寬容的眼光去看很多事情的時候，你才會發現，世界那麼好，你可以和那麼多人愉快地相處。當你足夠包容的時候，你可以看到每個人身上的優點，然後就能從每個人身上汲取你所需要成長的東西。2.交朋友的時候看這個人的底線到底在哪裡。不得不說，即使夠包容，你偶爾也會發現，此人底線太低，應當遠離。比如說，這個人常常背叛朋友，常常欺騙家人。。等等。那你盡可遠離，因為遲早有一天受傷害。
最近在思考這個，淺談一下吧
一般來講具有正常人格的人都有三觀，但三觀是什麼？就一般意義來說就是世界觀，價值觀和人生觀。但這個定義往往讓大家覺得太空洞，理解起來比較費勁。我認為三觀更像是基於記憶上運行的一套邏輯，無論這套邏輯能否自洽。為什麼這麼說呢？因為在人們的彼此接觸中，我們能感受到的別人到底是什麼？我想就是這個人的記憶和判斷，情感其實就是一種判斷的結果。判斷的根據是什麼？三觀，我們的記憶帶來了世界觀，身邊的環境給了我們價值觀，自我思考帶來了人生觀。我們怎麼知道自己的三觀是什麼樣的？我想查看自己的人生軌跡是最好的辦法，你成為了什麼樣的人，你的人生觀就是什麼樣的。你可能會說現在的我並不是我希望成為的人，但這是自欺欺人的想法，希望成為什麼樣的人並不是人生觀，身為什麼樣的人才能反映人生觀，所以說自強者不甘墮落。你眼中的世界是什麼樣的？試著寫出來，自己看看，然後反思。價值觀包羅萬象，平時留意自己對各種事的判斷及判斷的依據。如何不斷完善自己的三觀？這是個我一直在思考的問題，最近的想法是：既然三觀可以理解為一套基於記憶運行的邏輯，那麼這個記憶的維度就決定了邏輯運行的維度，邏輯完善的程度決定了運行結果的正確率。所以，加強閱讀，擴充世界觀是第一步，讀史觀今。尤其是關於政治方面的紀實性書籍，能很好的加深世界觀的維度，這個世界絕不是表面看起來這麼簡單，不然為什麼這麼多人生活在社會的底層呢。之後就是針對自己邏輯的糾錯和擴展，糾錯方面最近取得了突破性進展，這源於一本書《情報分析心理學》。這本書的名字很誤導人，以為是007反奸秘籍這類的毛書，其實這本書是中情局情報分析主任霍耶爾寫的，針對的就是分析員在分析時各種邏輯和心理的漏洞，並提出了一套防止邏輯和心理漏洞的思維步驟——競爭性假設分析法。這本書是我見過的表面價值最高的書，我認為在5至10萬之間，可只賣50元，知識真便宜！
先簡單說這些，有時間再寫點別的。任何問題你都有自己的答案和判斷標準了，不會輕易的被他人所影響了。
三觀的形成真的只有靠經歷，形成的過程就像是蓋樓，不停的拆了建，建了再拆，最後不拆的時候就是三觀形成了！謝邀……百度百科上有關於三觀的解釋，一般而言是指世界觀、價值觀、人生觀。抱歉我也讀書少，無法深入淺出，估計就是對世界、對人生的看法，自身趨利避害的價值取向、通常的行事準則這些東東吧……每個人都有的，只是沒有分析總結形成一個完備的體系而已，而且隨著閱歷的增多你我都在不斷對其進行修正和補綴，這些都是在無意識中逐步去完善的東西。
至於現在大家口頭上說的「三觀正」「三觀歪」，多數情況就是某種口頭語，指代大眾普遍接受的道德準則，並不是真的要提煉推演到世界觀、價值觀、人生觀上。
「毀三觀」，大概意思就是這事兒太不道德、有悖常理、有悖人倫……
甚至在娛樂化之後，品味喜好和大眾不一致都會被扣上「三觀不正」的帽子……這事兒實在無須太認真計較。
個人認為，廣泛閱讀，多多思考，不要只局限於自身周邊，多接受現代西方科技和文明的熏陶，做一個「三觀」符合世界主流價值觀（注意，是世界，不是中國）的人，那就對了。如何確定自己有三觀？
答：自己有堅持的東西就說明有三觀。
如何知道自己的三觀是什麼樣的？答：知道自己堅持的是什麼就知道自己的三觀了。如何不斷完善自己的三觀？答：堅持了就會不斷完善，不論三觀正不正，堅持本身就是完善。所有偉大的作品，都有一個宏大的世界觀。
所有偉大的人格，都有一個深刻的人生觀，價值觀。以我所見，
世間所有的矛盾，都是三觀的對立。所有的衝突對決，都是三觀的對決。所有的勝敗，都是三觀的對決後的高下立見。
ps:偏題答題是我的長處以前看過一篇文章，深有感觸！特來搬運！ http://wk.baidu.com/view/04a315280b4c2e3f572763de?pcf=2#page/1/1440236912085
題目的三問「如何」，回答應當無疑是：讀哲學。
我最近在哲學思維工具的幫助下，整理了整理自己的三觀，總結如下：（不敢說是「正確的」三觀，但大抵是無害的）
一、世界觀
1.我不知道世界是物質的還是精神的，不知道時間和空間是否有盡頭，不知道微粒是否可以無限細分，我接受自己的這些不知道
2.我不知道人類觀測能力範圍之外的世界是什麼，不知道是否有神，我接受自己的不知道
3.對於在人類觀測能力範圍內的世界的運行，我相信科學真理，並使用它們指導生活，儘管這些真理只是或然為真的
4.我認為每一個人都是神性、人性、獸性的混合體
5.每一個人都有其世界觀，大多數人的世界觀是模糊和不自覺的，人對世界的認識是感官攝入的知識在其思維方式上的投影，所以同樣的知識攝入，對不同的人來說，認識可能差別甚大
6.每一個人都有其價值觀，大多數人的價值觀是簡單從眾的，人把世界上發生的事，放到自己的價值體系上投影，根據在自己看中的價值維度上的投影值，得出價值判斷的態度
7.每一個人都有其人生觀，大多數人的人生觀是不自覺的，僅僅是機械地按照態度來行動，並無對整個人生的戰略規劃
8.人的三觀會受到社會環境的巨大影響，只有了解一個人所處的社會環境，才能真正了解他的行為
9.社會環境有兩個基本型，一是古老的、東方的、禮治的，二是現代的、西方的、法治的，每個社會局部的環境都是這兩個基本型的組合，一種典型的組合結果為：外觀是現代的，內核是古老的
10.社會的運轉動力，一來自上峰，二來自眾人，社會的運轉本質是意志的角力，最終以某種資源交換達成平衡
11.人的行動中有理性的成分，但更多的是感性，但更多的是直覺，即由態度直接決定，但當人被迫做出某種行動，行動會反過來塑造態度，以消除態度行動不一致的不適感
12.人的骨子裡是喜歡真、善、美的，但最好不要與他們的利益發生衝突，人對真善美的判斷受到環境和輿論的重要影響
二、價值觀
1.我熱愛美德，從良心角度，恪守美德會讓我心安，從功利角度，美德保障的是長期利益
2.隨著年歲增長，越來越認識到健康的重要性，智慧和賺錢雖然重要，但如果傷到健康就不值，可以辛苦點，但要適度
3.我熱愛智慧，從求知角度，探求智慧會讓我欣喜，從功利角度，智慧保障的是最大利益
4.工作賺錢是權利也是義務，在「取之有道」的前提下，時刻尋找最優策略，來努力賺錢
5.智慧和美德兼備的朋友千金難求，家人的數量也當然有限，為他們偶爾不妨損傷健康、智慧、金錢，但不能成為常態
6.因為不可抗原因結識的人，例如同學、同事、社交朋友，參考三觀和志趣來確定親疏關係
7.生活滿足吃飽、喝夠、睡飽、有足夠的書和文章可以讀即可
8.聚會、群聊、社交、虛榮攀比、無聊人的點評，都不參與、不響應，只與有價值的人私交
9.除基本美德（善良正直誠實寬容守信）外，不關心別人的價值取向，不點評，更不爭吵
10.只做以事實判斷為主的討論，只與智慧、美德兼具的朋友討論，避免失言
11.在「生活」「社交」方面都大幅度剪枝之後，安靜、幽暗、孤獨、專註的長時間投入狀態即成為可能，用於學習和工作極好
12.學習英語是個長期的任務，雖然不必大張旗鼓，但應該持之以恆
三、人生觀
1.人生是什麼？我的理解，是修行，也就是「思而勤」
2.時間是最重要的資源，只爭朝夕，竭盡全力，不留遺憾
3.也要謀定後動，不急不貪，追求長期的最大利益
4.這就意味著，在每個時刻，都做對以後整個人生價值最大化的事
5.目前看來，讀書思考以獲得「經過反省的三觀」是最划算的，因為之前沒做過這個工作，所以急需做它，讓經驗得以落地
6.實踐、認識、總結三觀是應當迭代一輩子的工作，每個階段都根據已沉澱的三觀來實踐，持續反省和總結，改進之
7.要敢於做實事，哪怕其有錯誤的可能，甚至必然錯誤，要允許自己犯錯誤，但隨時準備認錯、改錯，對世界的認識總是有限的，追求最佳策略也只能基於有限知識來做出，只能接受這一點
8.處世以自己一人的思考、決斷、執行為準，不必太在意其他人的價值判斷，但事實判斷如果被指出確然錯了，要虛心接受
9.不給自己畫限制、畫地為牢，在允許失敗、不在乎別人言語的前提下，可以隨意嘗試新鮮領域，前提是有價值、有興趣
10.只考慮當下的策略選擇，不考慮沉沒成本，已過去的事，除了總結一下收作經驗外，沒任何必要回顧，人生只向前走，具體操作上做好每個細節，但不妄想人定勝天，盡人事聽天命即可
11.注重種種資源的積累，尤其是信息的採集，重點問題是確定優質的信息源，沒有比優質信息源更重要的了，征戰需帶三分殺氣，但長期運營上看，要以「生氣」為主，用《道德經》來指導修身，用《智慧書》來指導處事
12.一不小心寫了不少方法論，因為人生觀在第1點中已經說完
四、書籍推薦
1.上面的個人三觀全是大私貨，而且只是目前版，不看也沒關係，看了做個參考也行
2.哲學入門書《蘇菲的世界》挺好，《大問題》我非常喜歡；《西方哲學史》羅素版公認是立場不中立但文采極佳；今天聽了張志偉老師的《西方哲學十五講》，強烈推薦；《當代形而上學導論》《當代知識論》《倫理學與生活》是我去年讀的，都不錯
3.個人認為作為業餘讀者，讀哲學到能夠幫助整理三觀的程度剛好，更深了性價比恐怕不高，供參考
跟好友在大三時秉燭夜遊【誤 討論的話題 現在覺得答案依舊沒有改變。個人的理解人生觀和價值觀可以用四個問題來概括1.你最想做的事或達到的狀態 2.為了完成目標會去做的事和放棄的東西 3.你最不願做的事或身處的生活狀態 4.就算可以幫助達到目標也不會去做的事以及放棄的東西。
其實本質上就是一個排序。什麼更重要 而什麼可以被捨棄。在人生的不同階段有不同的經歷 排序可能會有變化，但個人覺得除非遭遇重大變故 多數人並不會改變。許多所謂悔不當初，再來一次其實還會做出與當時同樣的選擇。
人生觀價值觀的重要之處在於，它在無時不刻地影響著你的思想和行動——或者說影響的的選擇。你喜歡和誰在一起，你要做什麼。進而決定一個人的人生軌跡。三觀相悖的人是沒有辦法組成很親密的關係的 比如知交好友或戀人，【道不同不相為謀 亦各從其志】即是。
【It is not our abilities that show what we truely are, it is our choices.一一J.K.Rowling】
整天以三觀這概念出發以希望樹立自我的人，我稱之為三觀癌患者。對它們來說，三觀所代表的意義都有一種模式化的統一。三觀是一整個人的自我修養、價值取捨和對事物的邏輯思辨等等等等等等能力的外在體現而已，這裡說「外在」是因為三觀這東西對你自己來說就是你的人格，只有以其他人的角度來看才會將你的人格分成許多部分並將其命名曰：這一塊是你的世界觀、這一塊是你的人生觀、這一塊是你的價值觀。我呸！特瞧不起那些整天拿著一些例樣似的東西來互相匹配「三觀」試圖尋找靈魂伴侶（朋友）的毫無自我可言的「文藝青年」。如果非說要完善自己的三觀！首先你的有自我，三觀就是自我完善形態的能量場，就像賽亞人身上的火焰。怎麼完善自我？這問題我也不知道！我也在想辦法呢！多讀書，了解人類目前已經達到的思想高度、道德高度；多思考，努力超越已經存在的極限；愛自己，愛自己了才能體會到別人所需要的愛。別的我就不知道了！
人的觀念總是不斷改變，和個人閱歷有關，也和這個社會的變革息息相關。此時，保有一顆寬容的心最為重要為過分堅持己見就把自己綁死了。去傾聽以及敏銳地感受他人或者這個社會的意見和變動，並不會動搖自己的核心，只是不斷在完善和適應自己。這裡所說的適應並非去適應別人，或者適應社會。因為好像很多人抗拒這種說法。就好像有些歌很紅，別人就不愛去聽，了解都已經拒絕。又或者刻意貶制自己，不想自己捲入某種群體里。其實人本來就生來活在江湖。我想起來之前在網上看到別人的簡介，說的挺符合我想法的
不求小眾，不避小眾；
不求流行，不避流行；不求高端，不避高端
人的改變或者說進步本來就是緩慢進行的，需要一個過程去看清楚周圍的環境，周圍的人，更為重要的是不斷重新認識自己，知道自己怎樣或者最好，和什麼人在一起最合適。
但是現在許多人比較著急，又很傲。其實我有時候分不清楚清高和傲有什麼分別。但我覺得一個人可以有自己的清醒，就是對他人對自己的判斷。但不是說可以因為對自己過度的自信而去拒絕很多新的或者舊的觀點。當然，我發現很多東西都逐漸被時間推翻，被時間消亡。但我覺得其實這並非是因為「時間」這個東西，而是人不斷更新認知，不斷思索，經歷無數人探索，才有了現在，才會有未來。要說人的三觀如何才「正確」是三言兩語說不清楚的，唯有多去看和感受，經歷一段時間的發酵，就會確定那個時間的三觀。然後繼續循環這個過程，不斷去更新，不斷去改變。也許社會就是因為每個人都樂於這樣去探索和思索而步步推進的？（最後一句瞎說的。最開始對「三觀」的印象是在中學的政治課本上。他們被記在著名的馬哲學家的名下。因為課本或是一些媒體上有關「三觀」的說法總是有點鄭重其事，而在一些互聯網社區，朋友們就會有點戲謔地，歡快地，調侃地談論著他們。
世界觀，人生觀，價值觀。在細微地生活中，我們或許會數次地因為各種日出或流星雨仰望填空，或許會在經歷重大變故或只是被一些音樂，電影，小說觸動，感嘆正是那些在深夜的痛哭塑造了人生，但我覺得，對一切價值的評判，才深刻的融入了我們的生活。哪怕在你還沒發覺的時候。所以題主才會懷疑。在我的理解，我們作選擇的原因，就是價值觀，當然，在更廣的層面上，也包括了世界觀和人生觀。所以題主，你大可不必懷疑了。還想知道這三兄弟的樣子，不妨問問自己，你所理解的世界是什麼樣子，你所期待的人生是什麼樣子，你所希望的自己是什麼樣子。
你可以擺出牛頓定理和量子力學，也可以認為是因為有人要有光，於是世界就有了光。你可以由衷敬佩悲壯的英雄也可以只渴望和家人平安度過一生。最重要的是，在面對自己的時候，無論是洗漱時無意瞥見的鏡子，還是獨處時，回首過去或展望未來，有沒有遺憾和焦慮。如何完善呢。
這不是社交技巧，也不是職業技能，各位大可不必理會。但若是想要更好的生活，調整，或改變一下三觀，是會有幫助的。我所理解的簡單的方式。知行合一。這可不是什麼道德準則，花點時間，回想一下自己的價值的判斷原則，這時真的需要一點類似的公理的東西 ：這件事情我認為它好的原因不會成為我判斷另一件事不好的原因；認定一個人的緣由也不會讓我摒棄他。只是為了讓日子簡單一點。沒再有那麼多的困擾了。了解自己的三觀，首先要誠實面對自己，把牽涉利益的事情，想明白自己真正的想法做法，你的三觀就出來了。
請不要對三觀有任何是非感
去談戀愛
曾被深深毀過三觀。
價值觀：認為禮義仁智信，溫良恭儉讓就是騙人的，這麼做的人不是呆就是傻。最簡單什麼都以錢做為衡量標準。認為奮鬥就是騙人的，在社會上混都靠關係。認為高富帥都是玩玩感情的。認為老闆就是黑心的，即使公司制度再好。認為家庭一般的人買1000多衣服或者與收入不符的都是裝逼的。人生觀：感覺人生很灰暗，現在的D執政灰暗都是腐敗分子，巴不得給美帝帶路！
世界觀包含以上兩個：那時候完全不會去思考世界的本質是啥了，即便知道本質是物質。基本完全的偏向唯心主義。人類社會不是嚴謹的數學，A&>B，B＞C，則A一定大於C。每個人的三觀都在環境中養成，從最基本世界觀到延伸出的人生觀價值觀。有個人嗜殺成性，不忠不義，而且一點沒覺得自己有問題，你說他三觀正否？或許他從小長大的環境就是你不殺人，人便殺你，他若不這樣，你見到的就不是大活人而是一盒骨灰了樓上有些人提到自己的經歷，也有人做過一些在普世價值看來很王八蛋的事，但都是為了生存，倉廩實而知廉恥，希望一個吃不起飯治不起病的人有和你一樣的三觀，尤其是世界觀，完全是不可能。人如果三觀盡毀是一件很痛苦的事，我說一個極端的：聾子聽見啞巴說，瞎子看到太陽打西邊出來了。這件事一定和你歷來的認知產生巨大反差，但如果現實如此，你又如何？就像有些人，搞了一輩子科研學術，當了一輩子才子佳人，面對吃不起飯的貧苦大眾，覺得自己三觀正的不得了。一夜之間，鬥私批修，知識越多越反動，才子佳人帝王將相都被打倒了，low到極致的勞苦大眾都起到自己頭上來了，是在接受不了，咋辦？自絕於人民唄
推薦閱讀：
※和三觀相同的人一起交流是一種什麼樣的體驗？
※為什麼身邊能接觸到的絕大多數人，當我向他們提到三觀問題的考慮時，他們的反應都只認為是「世界觀」？
※你有哪些被周圍人認為【三觀不正】的想法?
※什麼樣的三觀是正三觀？評判標準是什麼？以及怎樣判斷?
※都說「三觀不正」，那麼正確的三觀是怎樣的？
TAG:三觀 |