怎麼看待電影《白日焰火》中的倫理道德問題?


個人感覺此片主要體現了人性的虛榮與嫉妒,這種扭曲的心理已經主宰了他們的人生,碰巧愛情在它們面前猶如草芥。

張自力的人生拐點就是開片離婚的時候,再加上工作中的失職導致的離隊,離婚導致了情感生活的失敗,工作上的失職導致了生存中的壓力,這兩者都讓張自力臉上無光,所以他的背此後再也沒能直起來,對於有些人來說 如果一輩子沒幹過一件值得自己驕傲的事可能會很失敗,張自力的表現就是在這條失敗的路上抓住了最後的稻草,然後扔了稻草,在虛榮面前,他耿直的選擇了出賣吳志珍。

梁志軍的人生拐點與張自力碰巧是同一時期,吳志珍要拋棄他,選擇大款,他卻選擇殺人做活死人,同樣是愛情的背叛讓他失去了臉面與工作,他的人生只剩下了活著與綁架妻子,他失去了男人的自尊,唯一能讓他挺直腰桿的 是那雙用來 殺人的 冰鞋,所以他才 掛著冰鞋到處晃,冰鞋就是他的臉、就是他的腰子、就是他的生殖器,在嫉妒面前,他粗暴的選擇了揮舞冰鞋來束縛吳志珍。

吳志珍恰好夾在他們中間,梁志軍在前、張自力在後(老闆還從中猥褻她T^T),梁志軍毀了她的愛,張自力毀了她對於愛僅存的希望,所以她在車上看到皮衣的一瞬間心防崩潰,自攬罪狀,也算是從煎熬中解脫了吧。

這一切就像 「我再也不相信愛情了」 這句經典的話一樣,主角們的人生都是在重大打擊之中,變得失去信任,在一蹶不振中,變得偏執、極端,導演說這故事是符合小城市環境的,沒錯對於小城市中生活的人們,人生彷彿很短暫,人生經歷也不怎麼豐富,生活很平淡、單調,生命中也沒有幾件重大事件,小城市受到的外在影響也很小,機遇也很少,大多數人順利的話都會安度一生,如果不順利的話也許一輩子也就那樣了,張自力、梁志軍、吳志珍的人生就是如此,所以這部影片直到最後也是那麼的灰暗,讓人沮喪。

最後我想說人生中一切皆可重新來過,事業、愛情、生活,最重要的是不要陷入過去的悔恨,悔恨只會帶你走進極端的漩渦,自己學會重新生活忘掉過去,才能走出人生的低谷。

去找尋新歡吧


哪裡涉及倫理道德問題了?

題主跟我看的是同一個電影么


一個弱女子,被不公正的生活擠壓,苦苦尋覓出路。她沒有等來救贖,等來的是一個「正義」的裁決。生活讓她變得自私、殘忍。

一個男人,被生活拋棄,卻不甘心沉淪。他用背叛、自私換來的「正義」,只不過讓他的人生「輸得慢一點」而已。生活像一杯苦酒,讓他不能自拔。

另一個男人,押上一切換取自己的愛人。在這個衰敗的世界裡,他的忠誠得不到生活的獎賞,愛人漸行漸遠,背叛遲早會到來。生活玩弄了他。

兩個有情人,為著不同的社會角色(罪犯和警察),在已有的秩序之下(殺人有罪,警察是秩序的維護者),上演的的悲劇。

某些影評用愛和背叛解釋白日焰火,個人覺得不恰當,這部片子不是愛情文藝片,我覺得題主關注的角度才是導演想展現的東西。

以下亂寫,一些換位思考

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

在一個衰敗的「東北」工業區---99年之前它就已經開始衰敗了,98金融危機之後變得更加衰敗而已----人們離開熟悉的工廠行當,另謀生路,吳志貞去了洗衣店,柳家兄弟買了把槍,想干大買賣,李老闆和老婆開了間白日焰火酒吧。

這一切對警察來說不是什麼好事情,社會秩序,社會正義,在這衰敗的時代更需要維持。

警察這個差事辛苦、危險、薪資不高,刑警張自立因此離了婚,死了3個哥們,丟了工作,淪落成保安。但張自立的心沒有死,他這個年齡的人,自小就被父母師長灌輸,人生得追求「意義」,「贏得人生」,不能混日子。

吳志貞是個好妻子,雖然工廠工作沒了,她卻沒躲在家裡,而是找了一份洗衣的工作。老闆對她有一些非份之想,不過她還能忍耐下去。

99年,皮大衣攪亂了她的生活,張口就要兩萬八,這個豪強!!吳志貞不想讓丈夫知道這件事,他已經夠辛苦了,工廠薪資微薄,她出來工作也是想減輕家裡的負擔,可事與願違。

忍了吧,她窮困、軟弱,只剩下美麗了,如果出賣美麗能讓對方滿足,她也認了。可皮大衣的主人不放過她,兩千塊錢,再次的侮辱,他會無止境的勒索下去。去他媽的,魚死網破吧,她抓起了刀......

梁志軍是個好丈夫,他愛吳志貞勝過一切,他不能沒有她。為保護妻子,他願意一輩子活在黑暗之中。梁志軍願意犧牲,但他不是一個不求回報的人,既然他為妻子拋棄一切,妻子也應對他永遠忠誠。這份忠誠現在雖然已經搖搖欲墜,他也只能堅守下去。

張自立走在寒風裡,昨晚的纏綿攪亂了他的思緒,與其說吳志貞被他征服,不如說他被她誘惑。

表明上她軟弱、順從,可內心呢......,誰也說不準,梁志軍就是她自願交代的。這女人就像一朵罌粟,不能再放縱自己下去了,斬斷情絲,回到正軌,才是他張自立應該做的!這也是給張隊一個交代,也是維護他一個曾經的刑警的正義信念。

張自立點燃了焰火,吳志貞肯定會看到這些。他知道她會恨他,這算是不請自來的送行吧,給她一點安慰也好。事到如今,張自立仍然會假想自己沒有把案子報上去,和吳志貞生活在一起的情景。這樣的幸福只是種幻想吧,生活會擠壓它,也許最終還是不幸收場。

張自立狂舞著,腦子裡是吳志貞早上當著他面抹口紅的樣子,旋轉讓他有些眩暈,就像醉酒。


電影或許更多的是描寫人的最原始的慾望的問題,在我看來,張自立作為一個事業婚姻都沒有什麼做為的人,我不確定他是不是真的愛過吳志貞,但是吳志貞是真的為他的魅力所折服,這種魅力或許就是張自立強烈的原始慾望,這點在影片開頭張自立與妻子分開的那一段也可以看出。

張自立從一開始便並沒有準備與吳志貞開始愛情,只是吳自貞愛上了一個根本不可能在一起的人,同是為了把自己解脫,她把一直守護自己的梁志軍出賣了,自己卻陷入了一個更大的深淵。在影片中,張自立在隨著音樂隨意跳舞的片段,或許就是張自立在對自己與自貞的感情的思考。

在影片的最後,張自立為吳自貞放白日焰火,也就是這部電影最好的解釋。

「你看到了什麼?」

「白日焰火」


推薦閱讀:

「動機良好」可以用來為做壞事的人辯護嗎?
雙性嬰兒出生15天 連續三次遭父親與爺爺謀殺 是否父母應該捨棄這個孩子?
吃狗肉涉及道德問題嗎?
機器人會擁有人的意識繼而與人類發生戰爭嗎?
為什麼大家不能像接受化妝一樣接受整容?

TAG:電影 | 倫理道德 | 影視評論 | 白日焰火電影 |