中國和印度的軍事實力究竟誰強誰弱？

01-04

最近和同學討論軍事話題，這個問題一直困擾我，究竟有沒有一個具體結論？

還是一句話，拼上舉國之力對賭國運的全面戰爭肯定是印度輸定了，但是基本不可能打起來。最多是有限的局部衝突。

到了局部衝突，至少天朝壓力會更大，畢竟印度如果輸了，大家也不奇怪，而且會吸引西方記者過來，弄個大新聞，中國威脅論又要炒作了。但是要是印度贏了，天朝的臉就沒了，說好的未來取代美帝的明日之星，連印度都敢輸，成都軍區一眾領導估計要被送到軍事法庭批判一番，而且嚴重打擊國運上升期我們對軍隊的信心。西方記者又要跑過來，趁機弄個巨大新聞，炒作一番中國崩潰論。

所以，印度要是挑事，打也不是，不打也不是。最優解只能是，保持極大克制，能不打就不打，慫就慫，萬不得已時，用簡單快速的方式，輕描淡寫，迅速處理，打的漂亮一點，同時不要動不動就掏出最精銳力量，邊防軍能解決，就別拉主力，陸軍火炮能處理，就別上搗蛋

務必給人一種「不是我們太強，只是印軍太渣」的感覺

這怎麼還會有困擾呢？

從人員、海、陸、空、天、核、軍工、戰績都是中國比印度強啊。雖然不是壓倒性的強，但強是毫無疑問的。

Is India ready for war against China?

Quora上有個印度小哥回答了這個問題，他的答案是『印度已經做好了對中國戰而勝之的準備』。

理由如下

印蘇合作研製的布拉莫斯超音速反艦導彈，又快又猛又准，必將摧毀一切中國目標。
阿帕奇，蘇霍伊，光輝戰鬥機，印度的空軍碾壓中國。
印度兩艘航母，比中國多一艘哦
印度的盟友包括俄國日本美國澳大利亞和以色列
中國只有巴鐵一個盟友

他這個回答下面，印度同胞評論說，『別鬧』

如果你討論的是國家與國家的軍事實力。那麼中國無論在經濟能力、工業體系、兵員素質與數量上都比印度強。

但考慮到印度的體量和中國目前比上不足比下有餘的情況，如果非核武器的總體戰，結局也就是印度慘敗中國殘勝。

但目前的政治環境兩國總體戰的可能性趨向於零，局部衝突的可能性有。

如果中印雙方在邊境出出現了局部軍事衝突，基本就得看雙方在邊境誰的戰前準備更充分（不僅僅是武器裝備、還有軍隊素質、指揮官能力、軍人和政客的心理準備與預期等等）。印度的工業底子差勁，可外購了不少好玩意在邊境，雖然外購很雜對後勤保證影響較大，但保證一場局部衝突的能力還是有的，並且印度常年在克什米爾地區玩，軍隊對山地作戰比較熟悉。所以綜上印度與中國在邊境局部的軍事實力是均是，具體勝負就不好說了。均勢情況下影響局部戰爭走向的因素太多了。

如果中印雙方在印度洋出現了軍事衝突（中國很多船隻都得過印度洋，但印度的船隻很少去中國近海），比如印度海軍強行扣留了我軍船隻，天朝除了開闢陸地第二戰場外，只有外交手段一招了。所以海上衝突中國勝率悲觀（別提遼寧艦，他能不能開出島鏈作戰都是問題）。

當然，從總體趨勢上來說，中國目前是逐年走強的階段。天朝在海軍的決心上咱們都看到了。中印邊境衝突基本是山地作戰，最近幾年山地作戰的演習很多，還有專門為山地作戰開發了專門的坦克。山地戰的特性決定了武直很重要，武直10和19的陸續成軍也會極大的提升天朝的山地戰能力。

阿三有舉世聞名的布朗彈,發射出去了自己都不知道會打到哪.瞄準西藏的目標沒準就把天安門給端了,你怕不怕?

這是中國在知乎被黑最慘的一次。

印度強，陸地接壤，存在摩托車運兵的可能

這麼說吧，根據參加62年戰爭老兵的說法，印度軍隊是這麼多年來遇到的最差的對手。

一打開基本就是甲午戰爭的感覺，一看最後還不是擁有獨立工業體系的日本贏了，萬國裝備的大清輸了

印度在軍事運輸能力方面完爆中國，幾個摩托車軍團就能瞬間運送30萬大軍過麥克馬洪線，你說怕不怕。

我國與印度有邊界爭端的地方都不適合我國大規模用兵，邊界上印度對我軍保持有很大優勢，這也是印度實行蠶食戰略的基礎。

現在的技術無法抹平地理環境的限制，也就是說我國與印度開戰，基本上是55開

用膝蓋想了一下

中國怎麼都不會差

印度軍備以俄械為主擁有俄制蘇30MKI，米格29，法制幻影2000等先進戰機，陸軍擁有俄羅斯現役的出口型T90S主戰坦克，近年來又青睞西方裝備，印度軍方相繼從美國購買了C17環球霸王，C130運輸機，阿帕奇直升機，以增強印軍的運程投送能力從而形成對克什米爾地區對巴基斯坦和藏南地區對中國的威懾力，但是印度工業基礎差，軍工研發能力低下，沒有獨立自主的國防工業，一味依靠外購迅速建立一支高精尖的現代化軍隊是不現實的，而且印軍缺乏後勤裝備，面對蔵南地區的高寒氣候與複雜地形，難以對中國軍隊形成壓倒性優勢，所以要想走強軍之路必須先建立一套完整的獨立自主的國防工業才是王道。

看你和你同學討論的問題，我彷彿回到了1962年，難道我們越發展越倒退？不過排除工業能力和核彈僅按照賬面部隊的話，中國賬面的軍力和印度七三開吧，就像兩個壯漢打架，一個是肌肉，一個是水腫。我不能說阿三肯定輸，但是他肯定不是贏家。

中國佔有青藏高原，基本上是置於不敗之地。

驕兵必敗，如果我們大意了就容易被對麵包餃子，所以還是要認真對待，發揮炸逼屬性，不要正面硬鋼，搶軍功等解放台灣時候再說

T-90MS的2A46M1頂到500米沒打穿99A2怎麼破。。。

99A2是正臉好歹不輸M1A1SPE菊花的水準，然而M1A1HA就已經是菊花在200米距離被三枚2A46的穿甲直接命中屁事沒有。。

雖然毛子升級了，但擊穿更厚（注意啊是A1SPE菊花）的99A2是沒有希望的

至於空軍嘛。。。30MKI的確還不錯，彈印度只拿來裝備而不是一個體系

戰鬥，預警，維護，彈藥，數據鏈，電戰

他只有第一個

海軍23333333333333333333333

（只能這麼表達）

1962年的中國軍人聽到你們在討論這個問題，棺材板都蓋不住了！

局部小戰，中國贏，局部大戰，不好說。一大堆國家都在旁邊圍觀的，印度武器不行，但是可以買啊，中印大戰，美俄法英德那個國家不賣武器給印度，軍火可是暴利。

至於核武器，只能說，中印核武覆蓋對方全國。

這居然是個問題！

讓我好好想想怎麼回答你！