脫離了漢字，韓國人的姓名是否就是毫無意義表音符號？

01-04

譬如???（李明博），雖然身份證上標有「李明博」三個漢字，但在日常中卻很少能用得到，一般人僅僅知道其名為??? ，在這種情況下，是否其姓名的美好含義「明亮」「廣博」則無人知曉而單純成為表示「Lee Myung-bak」這幾個音節而毫無含義的諺文符號？以我的感覺是這樣的，不知道韓國人是否也有這樣的感覺？

========拖延癌被邀請了這麼久又自作孽地拖延了好久對不起邀請我的那位親===========

居然被邀請了！?這可以寫入「在知乎的第一次」裊?

先謝邀再言歸正傳

就像我們中國人在自我介紹說姓名的時候，經常會這樣講：「我叫張小芳。弓長張、大小的小、芬芳的芳」一樣，每個韓國人的韓文名字後面都有對應的漢字，個人感覺，家中稍有文化氛圍/ 父母通些許漢字/ 本人學過漢字的話，都能講出構成自己名字的漢字到底是哪一個。因為韓文本來就是一種表音文字，不具備表意的功能。因此，同一個韓文字元可以對應多個漢字。具體到姓名的話，寫作韓文同樣是??，因為對應漢字的不同，所以，有些人的韓語名會是「智賢」，有些人的會是「志鉉」，還有的人是對應其他的漢字。

回到題主舉例說的「李明博」這個名字，韓語漢字中對這三個字是有解釋的：?,???? ?; ?, ?? ?; ? ?? ? 這一串韓語什麼意思，其實就是「李子樹的李，明亮的明，博大的博」

所以，其實韓國人在自我介紹的時候，也會有類似中國人的習慣，在必要的時候會解釋一下名字當中各個字的含義。（所謂必要的時候，個人感覺是，韓國人之間很少會互相解釋自己的名字是啥意思，不過如果是中國人韓國人在一起的場合，一般就會從名字談開去，會互相問問「你的名字是啥意思啊？」、「是幾個什麼字啊」之類的）拿我自己說的話，姓石，韓文寫作「?」，和韓國同事朋友第一次見面會被問是哪個「shi」，所以都會介紹完姓名之後說一句：? ????. 意思就是「石頭的石」。

一些韓劇里也有關於名字含義的橋段。不知道這裡有沒有看過《請回答1997》的盆友們。這部劇的最後一集中，雲宰的哥哥在產房外對詩源爸媽講：「孩子的名字已經起好了。」詩源爸問是啥名字，大家可以聽一下雲宰他哥的回答：「叫勝浩，勝利的勝，浩大的浩」。這台詞絕X不是翻譯的自己現寫的，台詞原文就是：「??...?? ?, ? ?」——這個片段也很好地說明了雖然寫成韓文只是些杠杠圈圈兒，但深究漢字的話，韓國人的姓名也還是有些含義的：不管是美好的還是奇怪的還是搞笑的。不得不說的是，取漢字名是件對父母文化水準要求頗高的事。我身邊就有類似「瑞瓊（??）、美知(??)、珍祐(??)……」這樣的含義美好的韓文名字，也有類似「大油（??）香米（??）」這樣令人忍俊不禁，簡直震驚cry：「這也叫名字？！」的名字。。。

所以，翻譯韓國人人名的時候，最嚴謹的方法必須是通過種種途徑了解到此人姓名的漢字寫法。實在不清楚漢字寫法的時候，才是根據發音進行音譯。

跟中文名字改成漢語拼音一樣吧。就只知道發音，不明白含義，而且同名特別多。

扯遠一點，有一個搞笑的。《我的野蠻女友》裡面，男主人公叫??，裡面又有一個戲中的故事，大盜「犬友」（男主扮演）作惡多端，被女俠（女主扮演）剷除。其實男主人公漢字名就叫「牽牛」，和「犬友」同音。但這個槽點，估計韓國人不大明白。

感覺這也是一個交談點，比如在中國，我會說我叫程思遠，思想的思，遠大的遠。既有音，也有義。至少在美國，他們可能會說can you spell it?也不知道是同音名字存在還是不能親著所有的名字。在韓國，完全不用嘛，可能自己都不知道什麼意思，畢竟取消了了漢字學習？話說他們怎麼起名？難道是用軟體？

沒有意義，沒有美好的聯想，沒有好名字壞名字，沒有起名的藝術，?? ?? ，就是記住聲音，韓國人活在聲音的世界裡。

除非???這樣的，有韓語固有詞意義的名字，讓他們產生大西瓜的聯想，而不是王秀泊的秀氣。

包括其他音譯詞，外國品牌翻譯，都沒有意義，只是知道發音。

我叫金卓求，不是因為很會打撞球所以叫卓求。而是卓越的卓，追求的求。

我覺得樓主所說的「脫離了漢字的韓國名字「，只是去掉了漢字聯想空間的韓國字，它固有的韓語聯想並沒有丟掉，我們的每一個漢字都是一個文化符號，它和單純表音的拼音文字系統完全不同，像英語一類語言，它的人名不可能像漢字一樣解釋出太多文化的東西來，它的人名用詞基本上是有固定的一些詞，要解釋也只能從同名的歷史名人上來做文章了。如今看來，韓國文字正逐漸從表意的漢字系統向單純表音的拼音系統轉化，當它與漢字的聯繫完全斷裂的時候，你也就無法從漢字的角度來理解他們的名字了，因為那些名字只是一些表音的符號，就像英語人名一樣，你無法，也沒必要去在名字上給他做過多的解釋，什麼代表文化代表什麼深邃的思想之類，統統地不用，它只是個發音而已。

如今我們中的很多人包括樓主之所以有此一問，那還是源自於我們更習慣於從漢字角度來解讀人名，這種習慣在我們來記憶西方人名的時候也改不掉，比如影星Monroe，我們要把她叫做」夢露「，讓中國人一看就有些浮想聯翩，夢到衣著暴露？夢到露水？總之都是些激發男性荷爾蒙的聯想，而同名的美國總統Monroe，我們要把他叫做」門羅「，門徒？嘍啰？總之是些不友善的流氓相的東西，我們顯然不能說」瑪麗蓮·門羅「，」夢露主義「——美國是要向全世界推廣其性感嫵媚的一面嗎？你看，中國人的思維，或者說漢字思維就是這樣，但美國人呢，他們會有這樣的區別嗎？顯然沒有，門羅也好，夢露也好，對他們來說都是一樣的Monroe，就是一個名字而已，真沒必要做過多的解釋，這，就是樓主所說的」毫無意義的表音符號「了，因為它除了是個名字，確實毫無意義，或者更準確地說，是毫無漢字意義

你可以看下維基對於漢字文化圈互譯方法的介紹，就會明白許多

漢字使用國間專有名詞互譯

的確是這樣的。

踩樓上某位以英語做比的。英語人名的確是固定用詞，但是每個名字都有其淵源。還有，一個英美系想進入中國市場，一般都會找讀音相近，又能給人以好意義的漢譯名的。比如」Benz」，你翻成「本子」當然可以，但是這樣翻譯是不是就會讓人以為這是一個德國的制本廠？翻譯成「賓士」，意思很明確了就。

韓國即使有表音文字，漢文化的影響基本是永久不可消除的。他們的姓氏都是漢字來的，何況姓名？

當然，固有詞姓名也越來越多，比如張娜拉（???）, ??在固有語中是「國家」的意思。

比如提到的「李明博」，你非要音譯，就是」易明巴「，就會嚴重曲解其本意。但是??很明顯是漢字名，如果本人不公布漢字名，那你可以對應譯成」明朴「，也並非名字中的本意。