把「轉基因」改稱「基因改良」,會有什麼影響?
01-04
那還不如談談把雜交稻改成日式雄性不育系雜交水稻工程看能嚇死多少人。
別糾結名詞了,轉基因目前困境並不是名稱引起的,而是背後的利益博弈。
會是非常大的營銷轉變,提出這個問題的人很厲害~
我覺得改成「分子級雜交精確育種技術」比較好。首先,名字很長,讓人一看就覺得是高科技,也不容易記,這樣就不能想轉基因那樣隨口拿來就能裝逼了,不然一個不小心說錯了多丟人。其次,大家對基因有所了解,又了解有限,不敢嘗試,但雜交自古以來一直在用。
早年間應該叫優選育種技術就好了。轉基因(優選)技術,比那些用輻射宇宙射線(種子上太空)等未知不可控力等等方式的育種技術靠譜多了。
樓上兩個還是多看看書吧, 轉基因是一項技術 是將目的基因通過運載體導入受體細胞,再整合入受體基因,保持,表達並且能夠穩定遺傳的技術。 技術 本身是不帶色彩的,科學是客觀的。當作推廣那是商業化的問題,技術是不能改名的。 如果 一株玫瑰被轉基因改成純凈的黑色 ,有人認為無比好看,有人認為十分邪惡 那你說這到底是「改良」了還是「改壞」了。
植物核糖核苷酸長鏈分子片段剪輯替換工藝。
講道理,現階段需要注意的不是轉基因換個名字能不能就不再被恐懼了,而是生物科技在基因及各種生物原理及機制上還有多遠的路在走。
這一切都是生物科技還不夠發達卻已經進入了商業化才導致的。就好像才知道了核裂變,就想實現可控核聚變技術一樣。有人會說風車太危險嗎?人類對這已經足夠了解了。我希望有一天,有一個人向我呼了一口氣,然後我「聽到」了,【你好】。那一天,一定不會有人懷疑轉基因的危險性。
就技術而言「轉基因」這個詞更準確。
如果把變壓器改成電磁"繞組型電壓轉換裝置會降低大媽和門戶網站用戶對變壓器的恐懼嗎?顯然不會,這難道不是換湯不換藥嗎?
推薦閱讀:
※袁隆平正在研究把玉米基因轉到水稻中,是否給了盲目反轉勢力有力一擊?
※怎麼才能將崔永元在轉基因方面對大眾造的謠辟清楚?
※請問轉基因食品究竟不安全在哪?
※崔永元(相關)的這段話大家怎麼看?
※崔永元在轉基因問題上的高調舉動是否是保護了民眾的知情權?