既然進化是偶然的，為什麼世界上各大洲的人類集體進化得如此相似？
不知道是幾萬年前，有可能是各個民族傳說中都出現過的大洪水時期人類分散到了各個大洲，各大洲的人類在相差極大的環境中分別進化了那麼久，為什麼還會如此相似？如果某個大洲的某個地方的環境足夠優渥，那麼在可以輕易滿足生存需要又與外界沒有交集的時候，是不是會一直保留著當時的進化特徵直到現在？
還真知道智人遷徙是幾萬年前，畢竟都是可以考證而且已經考證過的，雖然有誤差，畢竟可以了解個大概：
再說了真有大洪水不是反而走不了了……
所以大洪水傳說這玩意聽聽就好，只是大河文明的共同遭遇而已。總之呢，我們現在知道智人走出非洲距今也就10萬年左右，如果說人類歷史對於地球歷史來說是一天的最後3分鐘，那這10萬年已經是在新年倒數了：「6、5、4、3、2、1……」此處應有煙花和歡呼。各大洲的人類在相差極大的環境中分別進化了那麼久
才怪呢！
人類這種幾十年一代的動物，要產生足夠大，以至於生殖隔離的差異，可能需要百萬年級別的時間，作為參考黑猩猩與人類就是500~700萬年前分化的。更早走出非洲的親戚，比如直立人有一定可能與智人產生生殖隔離，不過鑒於他們早已團滅，也就死無對證了。算上其直接祖先海德堡人，尼安德特人跟呆在非洲的智人分家60萬年，兩者已經有亞種級別的差別，然而也可以正常生殖——可想而知智人內部分家的10萬年實在搞不出太大風浪。智人大體上的隔絕從10萬年前開始遷徙為始，到15世紀大航海時代為止，著實不算長，不過在這段時間經過遷徙、隔離和自然選擇，不同地區的人還是產生了些變化，具體表現為人種：
這個才對：
而且這點差別只要幾萬年就可以形成。
大家所津津樂道（或者對噴）的關於不同人種運動天賦、身材特點等事情便來源於人種的差別。可是……
特么它們都還是同一個種……我都不好意思說人種之間那點兒差別算差別了，正是因為不同地區的人類實在太相像了，而且還存在大量的混血，不同人種的特徵有大量的混合與重疊，所以說人種著實不是什麼科學的劃分方式，因此主流的學術研究也基本不提人種這玩意了。要知道，根據統計而言，在黑人之中隨便找兩個，他們之間的差別很有可能比黑人和中國之間的差別還要大。
在技術進步下幫助下，人類已經打破地理隔離，佔據一切能占的生態灶，沒有進一步分化的條件。可以預見，隨著社會發展，出行費用和跨國成本降低的情況下，現有人種之間的差距也會逐漸縮小，甚至其界限會完全消失——當然前提是人類沒有作死以及沒有利用生物技術搞出改造人種。
一句話總結：我們還是圖樣，隔絕時間太短所以各處的人類如此相似。現存這幾個人種之間的外觀已經產生很大區別了，只是還沒有發生生殖隔離而已。不知道你為什麼會奇怪大家如此相似……因為本來就是一個祖先啊！
白黑黃種人差別還是比較明顯的，幾萬年你想要進化的多厲害？！幾百萬年都沒太大改變，進化是個極其漫長的過程。
因為人類有超強的適應大環境和改造小環境能力，所以不用面臨環境的巨大選擇壓力。
人類都是從非洲起源的。走出非洲的時間在20萬年以前，跟大洪水沒關係。20萬年時間跟數以億年計算的進化來說只是一眨眼的時間，還不足以產生超級巨大的變化。不過變化也不小了：皮膚顏色，鼻子高度，頭髮曲直。。。如果你要問什麼人的相貌更接近20萬年前：看看非洲人就明白了。--與種族歧視沒關係，只是非洲人跟生活在非洲的人類祖先的進化環境類似。
現在所有的人類都是一個祖先，我們的競爭對手都死了
推薦閱讀：
※從嚴格的遺傳學意義上來講，孩子是屬於父親（系）的還是母親（系）的後代？
※寄生蟲為什麼要有中間寄主?
※物種起源——智慧設計（生物學上關於生物起源的最新主流觀點是怎樣的？）
※2017 年諾貝爾生理學獎發現「晝夜節律的分子機制」對普通人的影響是什麼？
※蒙古族朋友說蒙古族有狼的基因，漢族有羊的基因，所以漢族才會在元朝被蒙古族征服，正確嗎？