三年內，申請到 Stanford HCI 研究生，該怎麼做？

01-04

為什麼：

留學：這個專業國內的水平實在有限，還屬於開創階段。

專業：個人一直在進行思考和實踐，基本認定自己對於交互設計有興趣、有天賦。

學校：優先申請矽谷和灣區附近的學校，比如斯坦福和加州伯克利，接觸一線產品和設計師。可能附近還有很多學校的交互設計很棒，但是我沒聽說過，希望大家推薦，謝謝。

目的：去美國學習更先進的設計方法和理念，接觸一線產品和設計師，看看人、思想和產品的差距在哪裡，該怎麼改進。回國把自己的創業項目做得更好，所以更偏向於實踐和應用方面，而不是學術。

謝謝邀請。不說具體怎麼申請了，這個是你出國申請的基本功。我畢業後在矽谷工作到2011年回國的，回復下你的情況的信息：

1，只去加州的學校，矽谷附近的，很明智。確實灣區的工作機會是最多的，對於互聯網IT人士來說，特別是設計師的天堂。：）

2，Stanford，Berkely你肯定會申請，不過要有其他保底學校，這兩個學校不會太好申請，不過放心啦，最近美國的碩士申請是越來越簡單，中國學生越來越多。我2011年回國前的了解，Stanford的HCI是一個CS下的興趣方向，還不是一個牛的專業哦，Berkeley沒有HCI吧。如果真的對HCI感興趣，還得看看CMU啥的，擴大下選擇面，美國整體來說HCI的學校不多，MIT可以去看看。

3，Art Center Colleage of Design出視覺啊，看你寫的，你不是視覺，你去那裡幹啥？那裡視覺強哦，偏藝術類，和你的教育經歷和工作經歷不太符合，看你喜歡吧。UCLA也沒有啥好的HCI專業吧。。。你得都查下那些學校的專業細分。

4，看你的經驗，我建議乾脆找個工作做好一些，長一些，然後去美國一個好點的學校讀MBA，然後進好工作做PM好了，既可以滿足你對用戶體驗/交互設計的需求，也可以讓你職業發展更有廣度。不過鍾情設計，還是有很多好的學校可以選擇的，一般是藝術類小而精學校，和大型全型學校你選一個。

5，時間還很長，不過要儘快行動起來，GRE，TOEFL，推薦信，PS都需要慢慢思考準備。你現在的教育經歷和工作經歷並沒有太多亮點優勢，要申請到你滿意的專業和學校，得這幾年多出點彩。

總之，加油啦，祝福你順利奮鬥到灣區，你會喜歡那裡的。：）

Good Luck Buddy.

推薦一個在西海岸但不在灣區，同樣很好的學校。

如果樓主對設計有興趣，可以考慮西雅圖University of Washington的 Human Centered Design and Engineering (HCDE) 或者 Human Computer Interaction + Design (HCI+D). 兩者Master program都非常好. HCDE 是2年，比較典型的碩士項目。HCI+D 是1年，偏設計，project-based，去年才開，感覺是跟CMU 的MHCI形式比較像的program.

祝LZ 好運！

雖然我不是很想打擊別人，不過這個條件基本上CMU, MIT, Standord都基本沒戲，PHD的話更渺茫。

Stanford HCI是CS下的，必然heavy coding，估計和題主想做的事沒啥關係。
MIT的HCI相關在Media Lab, 雖然研究很廣泛，不過據我所知硬體相關的比較多，而且同樣很技術。
CMU的HCI在HCII，設計成分多，比較符合題主的規劃。問題是CMU這家很看GT和GPA，已題主條件估計早期就被刷掉了，根本連review portfolio的機會都沒有。

Top school之外題主提到的幾家：

UCLA沒有HCI相關，也不在灣區，不用考慮了。
UCB有，在ischool下面，據我了解偏research，並且非常少招國際學生。
幾所藝術院校都是MFA，估計對設計基本功的要求會比較高，以題主的背景估計也難。

更重要的是題主的目的到底是什麼，是希望回國，還是希望留在美國。

前者的話，學校的名聲確實比較重要，不過說實在，不是國外這行比國內領先，而是有更本質的不同，國外經歷未必就對國內有幫助。
後者的話，根本沒必要在乎學校，互聯網公司哪出身的人都有，我就見過非常多San Jose State的畢業生。

我來認真做下知乎上第一個回答吧。

對交互設計和創業都知道點。

首先，你確定你要自己學交互設計么？我看到你的計劃中有了很多事，尤其是已經有了團隊創業部分。光這一部分你要想有機會做好，2-3年的穩紮穩打全心投入是跑不掉的。你沒時間和精力來申請什麼讀書。

其次，我們眾所周知的很多牛比團隊中，決策者和核心工程師及設計師都能形成一個很好的組合，共同把項目做好。就是說，即便你具備了優秀設計師的一些素質，你也可以選擇做有眼光的領導和有能力的同事共同創業，而不一定要自己去做設計。

請想清你要什麼。

退一步說，你決定了要自己學交互設計。是否有必要出國？國內的交互設計業界就我所知同樣高手雲集。你作為零基礎的新生，最好的了解這個行業的方式就是放下身段找一家像樣的公司做交互設計的實習生。相信3個月後你就會對基本技能，自己的潛力，這個行業是怎麼回事有個大致的了解。

這段話的意思是，學東西或了解一行，最快的方法就是選成本最低和效率最高的方式去做。要知道國際一線設計公司國內交互這邊的頭兒可是英語專業畢業且沒去留學過，依然不影響人家牛比。

再退一步，你確定要出國留學。如前人回答cmu/Pratt等名校的課程你肯定申請不上。比較現實的方法是花錢去讀一年設計領域的入門課程。introduction course. 美國我不太了解，但不少英國/瑞典/義大利的知名設計學院都能找到這種課程。一年的學習可以讓你開闊眼界/了解業界/明確自己是不是真的想學這個。

但我感覺這個的成本比在國內找個好工作做半年大多了。

請仔細考慮後，做好一件事。

感謝邀請。看到這個題目的時候還是感覺手抖，即使做了這些年HCI申請方面的教育了，不過看了你寫的目的之後，感覺自己平靜了很多。

首先想先說幾句廢話，就是為什麼要來stanford。如果你覺得你的目標是「去美國學習更先進的設計方法和理念，接觸一線產品和設計師，看看人、思想和產品的差距在哪裡，該怎麼改進。回國把自己的創業項目做得更好，所以更偏向於實踐和應用方面，而不是學術」，那我真的不知道為什麼要去斯坦福學HCI。在這裡不得不吹一個牛逼，我曾經面試過的斯坦福HCI畢業的工作經驗是我一倍的面試者，照樣被我們團隊毫不猶豫的拒了。當然絕對不是對斯坦福HCI表示大不敬，只是想說學校不代表你的學習能力，你能學到多少，認識多少牛逼的人，很多時候是取決於自己的。

再回到你的基本問題，就是你想要學習的是產品技能。那麼不好意思，即使是美帝，學術界和真正的工業界還是存在很大的差距，去斯坦福能帶給你的，是位於矽谷核心的地理位置和有絕對優勢的校友網路，可是真的想看到中美產品的不同和為什麼矽谷出產了那麼多牛逼的產品，那最好的途徑是去一家獨角獸創業公司（unicorn startup）,而不是去讀書。當然，作為中國人，沒有其他途徑的情況下，最好的方法就是出來讀書，然後尋找機會，進入這樣的公司。至於我為什麼敢這麼說，我現在的東家就在離斯坦福最近的地方，甚至買了斯坦福的一家酒吧做了辦公室，全公司一半人來自斯坦福，在創業三年就被以3.9億的高價收購，我所看到聽到感受到參與過的信息，應該足夠讓我說出以上負責任的話。

現在回到你的問題，如果真的斯坦福HCI是你的唯一目標，你應該怎麼做。

1. 清晰的了解什麼是HCI，HCI研究什麼，在解決什麼問題。了解你想申請的學校里各個教授的研究方向。斯坦福非常注重科研，你需要有硬能力才能為自己的申請加碼。如果你足夠自信，自己去聯繫聯繫教授，看看能不能做些免費勞動，也會為你的申請加碼。

2. 與此同時，擴充你對美國HCI的各種學校的了解。我和小夥伴在Schools | UXOffer 整理了很多關於HCI的學校的信息，當然還會繼續補充。不了解HCI到底在做什麼，對於申請會造成很大的阻力，你的PS都會寫不好。

3. 積累經驗，做好作品集。如果你有比作品集更好的方法展示自己做過的東西也可以，比如牛paper若干篇，但是無論如果不管何時作品集都是加分項。

4. 找好推薦人，寫好PS，考好語言，申請的每一步都很重要。

以上建議不僅適用於斯坦福，也適用於所有其他的HCI甚至美國高校申請者。

認識的去斯坦福都是學院排名第一的

時間軸：

1990年生，天津人，家庭條件一般；
2008年至2012年，本科就讀於雲南師範大學物理學專業；
2012年9月至2013年4月，研究生就讀於天津理工大學材料物理與化學專業，經思考自願退學；
2013年5月至2013年11月，學習編程，然後入職PHP工程師；
2013年12月至今，擔任聚嗨皮親子活動網（聚嗨皮親子活動網，彙集最全親子活動信息，天津站每周都有多場親子活動）產品經理一職。

接下來的計劃：

2017年2月前，努力到中國在交互設計方面做的最好的商業設計公司做交互設計師，為了出國積累知識、經驗、作品、人脈和金錢；
2017年2月至7月，準備相關語言考試；
2017年8月至12月，申請學校；
2018年1月至8月，爭取獎學金；
2018年9月，入學。

個人優勢：

極強的興趣，邏輯性、分析思維強，想像力、創造力強，對用戶有著極強的同理心，完美主義、注重細節，溝通力強。（全部都是優秀的交互設計師必備的素質）；
個人學習能力強，個性獨立，已經獨自完成（基本沒有藉助外界幫助）很多別人看來很難的事兒。（準備考研並考上研究生，實踐Couchsurfing，接待老外順便練習口語，研究生退學，職業規劃，國家專利申請，完成一個龐大的設計，參與創業計劃）；
英語還不錯，讀寫流利，口語也還行。（估計最多準備3-6個月，托福就差不多了）；
時間充裕，有計劃性，有行動力；
就國內來說，目前還沒有所謂的科班和權威，我相信憑藉多方面的設計嘗試和實踐，能夠充分展示自己的才能，藉以讓人們充分相信我；

為什麼：

留學：這個專業國內的水平實在有限，還屬於開創階段。
專業：個人一直在進行思考和實踐，基本認定自己對於交互設計有興趣、有天賦。
學校：優先申請矽谷和灣區附近的學校，比如斯坦福和加州伯克利，接觸一線產品和設計師。可能附近還有很多學校的交互設計很棒，但是我沒聽說過，希望大家推薦，謝謝。
目的：去美國學習更先進的設計方法和理念，接觸一線產品和設計師，看看人、思想和產品的差距在哪裡，該怎麼改進。回國把自己的創業項目做得更好，所以更偏向於實踐和應用方面，而不是學術。

目標：斯坦福（Stanford University）CS

專業官網：Stanford HCI Group
研究生申請官網：Admissions | Stanford Computer Science
要求：托福成績：平均110；推薦信3封。
跨專業：我準備在實踐能力、經歷方面補充學術背景的不足，暫時考慮這麼幾個可能：在創業中設計出成功的產品；入職一個對交互設計重視的公司，增加設計經驗；參加交互設計相關比賽；
費用：

申請費：1000 元人民幣；學費：20 萬人民幣；食宿：10 萬人民幣；生活：5萬人民幣；
人均獲得財政幫助數額： 34388美元。
兩年總費用至少在60萬，自己攢錢20萬；家裡出20萬；儘力拿到學校財政幫助 20萬；

2013年9月至2018年9月，在知乎記錄下為留學所做的一切，希望大家幫忙指點一下。

我是斯坦福hci的，但是其實斯坦福cs的人不會很明確的分hci或者別的，並且申了hci也要選好多廣度的課，所以對編程要求還是很高的，而且斯坦福cs系招的人很少，我這屆中國人就6-7個，而且只有1個是浙大的，其他都是海本。其實斯坦福的hci並不是最專業做hci的，最專業的hci我覺得是cmu，還有uw的hcid，umich的hci也都是很不錯的

客觀來看你申請得難度很大。你申請得幾個學校stanford ucla ucb 等等都屬於世界名校，競爭非常激烈，國內名校出生的學生想進去都很難。這點你的出生背景比較吃虧。當然如果你能拿出讓人眼前一亮的project會多少彌補些你的背景差距。建議你分開申請的梯度，這樣命中率會大些。祝你申請順利，夢想成真

說實話：樓主當第二個馬雲的可能性比進斯坦福要大一點。。。本科研究生包括簡歷實在太弱。除非你得到國際性的impressive的獎狀，那時候估計斯坦福也不用上了。。。學校不會給你錢，除非你做助教。hci 雖然是斯坦福最水的CS track(呵呵，不想得罪人，匿了)，但是畢竟是斯坦福，不是一流的background很難進。最差錄得人也是國內CS前十的本科院校。

像書里那種面5次微軟蓋茨親自發offer的事情在現實中基本不會發生的。樓主如果有真本事，不需要用斯坦福證明自己。高校錄取依然是看紙上的東西的。

sorry，我想不到任何辦法。

------------------------------

在樓主修改了問題之後的補充：

我本來對我的答案非常滿意的，但是樓主把問題一修改。我瞬間覺得我這個答案挺2的。

我覺得知乎這個系統有嚴重的漏洞啊。

可以曲線救國。

港大master cs有一門課就是Stanford HCI的教授坐飛機跨洋過來教的。可以先申這個，用在港大的一年多時間裡充實自己，找各種理由和教授搞好關係，然後再去申請。

樓主有點太樂觀了。樓主提到first tier學校的CS申請和考一次清華北大沒多大差。而且每年和你競爭的就一籮筐清北復旦上交的。到了2018年申請難度不知要高到哪裡去(如果美國不擴招的話) 更關鍵是名校控出身和GPA 建議樓主往有設計方向的hci申吧。

先用半年，把托福考到105+

還沒聽過二本可以申請到大S UBC的……… 國外名校一樣看重第一學歷，樓主先把T考100+ G325再說吧