在澳洲和歐美國家留學最大的不同是什麼？

01-04

澳洲比歐美來說國人太多，還是申請難度較低，或者有些其他的不同？是不是去澳洲留學的人多數是為了移民呢？

謝@Wendy 邀

抱歉我對美國大學的了解不是特別多…盲目拿UCLA和悉尼大學比又顯得有些不妥。我就說一點感受吧：

感覺想要去澳洲留學（八大），最大的challenge其實是你家裡給不給得起一年30W 而不是你的學術，你的雅思，你的PS。很多人純粹就是高考完說走就走了。

但是美國不一樣，在我們這種還是以高考為主流的高中里，美帝留學黨真的從高一入學到高三錄取季之前一直很辛苦，很辛苦。他們背負的壓力真的不輸高三的我們。

留學生選擇出國深造大多數還是會將教學水平最為主要考慮因素，

那麼我們就來看看Times發布的教學水平(Teaching)排名我們用北美頂尖VS澳洲頂尖大學就Teaching教學水平這一塊進行對比,

先放結論，澳洲和北美的在教學水平這一方面差距比較大的事實是無法避免的。

但這僅僅只是教學水平，澳洲大學的其他方面還是相當不錯的，比如科研，畢業生就業率等等。

可以看到美國頂尖大學在Teaching這一項中的得分大多數都在80-94.4之間

加拿大最好的多倫多大學世界排名20,Teaching得分為73.6

那麼我們來看下澳洲頂尖大學的Teaching得分

澳洲最頂尖的墨大世界排名只有34,

它在Teaching這項只有可憐的57.1,

遠遠落後於北美頂尖大學的Teaching得分。

澳洲G8中的大多數Teaching得分跌破50,

阿大世界排名太低,以至於我們都無法看到它的分數。（Data withheld by THE)

不過這僅僅代表的是教學水平,澳洲教育屬於產業,主要支持本地經濟,教學水平比歐美差也算正常。

澳洲大學的科研實力可是和歐美不相上下,澳洲大學走出來的諾貝爾獎獲得者也不在少數。

八大包括科研在內的綜合實力,學生質量總體排名也屬於世界一流。畢業後也有機會爭取移民（雖然要奮鬥好多年）

所以考慮綜合因素,如果我是你，我仍然會推薦留學來澳洲。

個人覺得得票第一的說法實在是太以偏概全了。所以覺得還是應該以自己的例子正一下部分人的三觀。

背景：本人明年本科畢業，準備申澳洲八大的商科。宿舍四人，一人準備去美帝，兩人準備去英國。

1. 說到教育產業鏈，yep 我們必須承認有這個事實的存在，但是英國的教育產業也發達啊，你不能說人家所有人產業發達收費高就是為了賺你錢吧。你不能拿著土澳的二三流和英美的好學校比啊！這參照物不對，怎麼會公平呢？！只能說澳洲好學校沒那麼多吧。

2.語言拿對工科的要求也不公平吧？至少我在悉尼大學的申請的商科專業language requirement是雅思7（其他沒看，反正我雅思是過了）

3. 目的別人怎麼樣我無權評價，但至少我出國念書不是為了移民。而是經過多方考慮的 : 比如身體狀況使我不適合英國濕冷天氣，比如去美國的機會成本，比如我遇到的澳洲人友善美好都令我印象深刻。比如…很多很多…

4.錄取標準父親覺得不應該把錢浪費在通過中介買省心，應該把申請作為一次鍛煉。於是我決定diy ！確實美帝diy難度對我來說比較大（宿舍申美帝的妹子找了中介）但英國和澳洲申請的差別其實不太大的。除了澳洲ps可能是加分項，還有英國有的老牌大學真的可能會比較geek只要211 985。（這樣或許會抹殺一些很優秀的人）（不過據我所知也有雙非 diy自己argue到或者拿到的）至於 gmat墨大是要求的（其他我還沒開始研究）而英國也有很多好的商學院不要求gmat成績。平均分倒是英國比澳洲嚴格一些。但個人來講，我在說得過去的好學校有說的過去的好成績，漂亮的社團經歷，以及2個商科相關的500強實習— 但這些都不妨礙我想去澳洲。

5. 教育質量這個取決於大家怎麼判斷了。世界排名top100也有澳洲的學校，專業的話對比就更需要更專業的知識了，比如你想讀音樂可能還真得去個奧地利，比如我的高富帥朋友為了繼承父業念酒店管理去的是瑞士，同理澳洲有一些強勢的好專業都在世界前列。

此外嚴重質疑吐槽澳洲教學質量的人是否有真正去上過那裡的課。我有許多小夥伴在國外念書，在英美的也有天天泡吧醉生夢死的，同理在澳洲也有好好學習本科拿了HD的好榜樣，他們課業同樣不輕鬆教授同樣嚴謹，把他們逼得快死掉（當然我沒經歷也不太在這裡有話語權）可很大程度上我覺得還是看個人。而澳洲作為英聯邦國家，教育制度和內容很多承襲了英國像墨大悉尼等等一直都與英國大學有緊密聯繫。

6. 談談我要念的碩士吧（coursework）個人覺得英國一年的學制（澳洲也有一些是）都是不能學到太多實質的東西的。那為什麼要出來學習？首先是看世界：開闊眼界，看不同的東西—— 別人解決問題的思路 ,方式方法... 體驗多元的文化：感受不同世界觀的衝擊 …

商科來講可能有些比較先進的理念，模型… 我覺得只要有留心，這在哪都是可以感受的，未必只有哪個國家才能給你。（研究型還真的另當別論了誰掌握著大部分資源大家也都……）（笑）以及平台：面向一個完全不同的平台，嘗試各種不同的可能性。不甘心這麼快就急著定下方向，在父母羽翼的保護下，接受他們的安排。還有在於我覺得自己太急了，國內的年輕人多數都很浮，我呆的幾個大城市都有這樣的感覺，整個氛圍都急，也包括我自己。於是我選擇這樣一個「好山，好水，好寂寞」的地方—— 停下來, 想一想, 靜一靜, 蓄力以待薄發:))

最後,大家不要來說服我！！！拜託！！！！請祝福我申到心儀的學校和專業吧！！！！

----------------------------------------------------------------原答案分割線---------------------------------------------------------

看到評論真是.....大家不能寬大為懷給小學妹一點祝福和正面的指導一定要這樣子嗎？

不過是陳述了個人的經歷來回答問題以自己的角度告訴題主我自己所認為的不同

都已經匿名了還有人罵罵咧咧人身攻擊我真是不能理解在評論里罵人的到底是什麼心態啊？

知乎原來不是最討厭罵人的嗎是要急於證明自己不是loser？

還有說確實不如的如果說平均水平我承認但寫這篇答案本來就是為了讓大家不要一概而論啊

麻煩有理有據地寫一篇答案不要再別人評論底下逞一時之快吧！！！

btw 真心請大家祝福我好咩

作為一個悉尼大學的學生來說，如果題主能拿到美帝top20和歐洲超級牛校的offer就別來了。如果沒有這個條件的話來USYD還是可以的，畢竟本地學生也都不是吃素的，競爭也很激烈，不說把你怎麼往縱深方向培養，至少出來之後可以成為一個合格且在本地市場和國際市場上具有不錯競爭力的專業人才……前提你得學習不錯，上述情況都是拿了honor之後才敢保證……

當然如果你想移民又是另一回事了，澳村的移民難度確實是主流國家裡最低的，在我看來，如果不夠天資聰穎，現在犧牲你這一代為下一代打個好基礎完全值得……

如果喜歡享受生活

英國移民無望，

美國移民要被剝削很久，

加拿大不知道，

澳洲規劃得好，學兩年可以移民。

當你拿著medicare去探望美國同學的時候，會覺得他們生活得很興趣。

如果喜歡奮鬥，

去美國

如果只是從留學的角度來看，澳洲大學相對還是比較容易申請，容易畢業的。從生活角度來看，澳洲的生活質量太高了（加拿大和澳洲類似，但太冷了，適合北方人），比歐美好的不是一點半點。澳洲自然環境是沒得說的，平均工資全球最高，消費水平也不算太高，工作壓力不大，再加上強大的社會福利。在澳洲生活只要你不懶，要做個有房有車有孩的中產太容易了。美國看病太貴，基本無福利，工作壓力大，競爭激烈。美國和中國類似，要麼你就是土豪，要麼你就是屌絲。北歐雖然福利好，但稅收太高，物資匱乏，你想吃個粽子都不容易，加上北歐國家普遍排外，融入本地社會太難。南歐都是懶人遍地吃福利的國家，政府都破產了，基本沒什麼發展前景。

票數最高的回答真是太逗逼了。不得不說怨氣那麼重應該是因為自己目前還沒有達到留學前憧憬的理想狀態吧。選擇國家與學校有多方面契機或者因素的考量，但最後成就與否著實與個人能力不可脫離。本人非八大，國內本科211，當初申請學校unsw和悉尼u都給了offer，由於私人原因沒去，周圍也見過許多既是八大也不是八大的優秀學生或者學成之後通過自身努力留澳移民的人。是金子總會發光這話到哪都不假，通篇在這抱怨什麼雅思高分難，政策年年變，工作不好找，心態這樣我真的呵呵了，實在弱者的行為。君不見那些成功進了commonwealth或者dior等大公司的人？不論歐美或者土澳，閃光的只會是那些認真踏實努力的人。

不能這麼問

目測樓上有個答案肯定會被一大堆留澳的學生攻擊。。。其實看看去澳洲，歐洲，美國讀留學的人高考是啥情況就一目了然了。。。這世界上沒有一個門檻低但是質量還特好的學校。。。

授課類碩士盛讚澳洲碩士教育

看到很多這樣的回答也真是醉了當然如果為了移民可以完全無視我說的