於嘉作為一個專業籃球解說員的水平到底如何？

01-04

拋開一切主觀因素，不看性格也不看品德問題，於嘉的業務水平到底怎麼樣？與國內其它的解說相比呢？誰又是國內最好的解說？

作為一個專業的體育解說你不應該有偏袒任何一方的立場

這一點ccav的幾個主持人都做的非常糟糕包括於嘉

台灣的劉勇，李雲祥，許乃仁，陳正浩在我心中都要比ccav的幾個籃球主播強出不少

（當然，不解說湖人比賽的張衛平還是很可愛的）

沒有偏袒強隊的立場

沒有總想表現自己而忽略比賽的說辭

沒有為了搞笑幽默而吐出的硬生生的橋段

沒有特別離譜的口誤

沒有為了搶風頭總去搶另一個人的詞

這些我覺得都是一個籃球主播理應做到的

不過於嘉真的是這些毛病一個不少

而且在微博上於嘉四溢的優越感實在讓人討厭

你一個籃球解說，這麼多年了英語口音還爛成這幅德性，首先就是不夠勤奮；其次在解說中總在搶詞，不尊重同行；經常把比賽說的冷場，這是對節奏掌握不佳並且自己優越感太強總講一些只有他自己懂的冷笑話

如果有條件盡量去看台灣的解說吧

聽說廣東的也不錯不過我聽不懂粵語

一看不慣此人的裝逼，二看不慣此人的不努力，這麼多年了英語還是這麼爛。

感覺上，他除了實時報出場上誰拿球誰投籃之外，沒什麼戰術上的補充。當然，大家更加反感的是他無處不在的裝逼勁兒。

張指導和他搭夥都不樂意說話了。

我先說說品德方面的，再補充專業

1，一個二級運動員的證讓他反覆曬，誰都知道這證的目的就是高考加分，其他再無用處，一個三十多歲的人天天曬個二級運動員的證也不嫌丟人，pS這個證難在報名，不是考試上。

2，再就是曬長跑，說實話他也就普通人里好點的水平，在朋友圈裡顯擺顯擺還行，在微博上還曬，不丟人嗎，10公里45分鐘，還來句「我行你也行」，我一個160斤的胖子都能完成，看他那樣就130斤有什麼好天天炫的。

3，再就是橄欖球，你130斤瘦的跟桿似的，就玩玩腰旗就完了唄，你這又是曬輪胎訓練，又是曬護具的，想骨折住院嗎？

4，眼裡有什麼長輩？剛出道的時候，就是胖的跟豬似的時候，跟蘇群解說一口一個蘇老師，還挺懂禮貌的，後來怎麼當上領導還是有錢了？直接蘇群蘇群，人家楊建985中國傳媒畢業的都叫人家蘇老師，你於嘉一個浙江商學院三本的上來就蘇群？

5，發微博瞧不起新浪解說，表示中央的才是專業的，問題是人家柯凡二外畢業的，雙一流大學，於嘉個三本的有什麼資格瞧不上雙一流的？6，類似5，微博上罵馬健是傻逼

7，馬布里上腿襲襠惡意犯規，解說的時候直接說馬布里這是鬥智斗勇，wqnmlgb，把你兒子斗沒了？

嗯。以上就是他的人品和水平。

個人覺得挺好的人嘛都會或多或少喜歡某支球隊或球員理解就不怪了個人覺得那個劉星宇太差勁

電視解說員兒吧，很多時候，看面相就懂了，好多人你越看他就越不順眼，然後就越不想聽到他說話，如此循環

不專業。

首先普通話不行。跟詹俊沒法比吧。

其次說話音調太高。經常破音，跟個買菜娘們一樣。跟nba現場解說天上地下。

再次，解說沒邏輯，經常說半截話，被打臉。自己都不知道自己在說什麼。

最後，觀察場上形勢不如觀眾反應快。

我都聽到現場dj在某球員罰球時候說shoot two. 並且裁判給出手勢兩個手指意思是罰兩個球，於嘉說：這三個球都進了可就..... 結果等到第二球罰發底線球了才緩過來……

除了裝逼，不太幽默，搶詞兒真（最受不了他搶徐濟成的話，真的是欠抽的感覺）的還算可以。

說技戰術什麼什麼的人其實自身也有裝逼痕迹。說實話籃球賽看熱鬧的人遠遠多於看門道的，主要得把我們聽不到的賽場氣氛傳達給我們，這一點他做到了。技戰術結束不足是該提升，但如果要兩者必須拋棄一項還是把比賽說得熱鬧為好。就像人人都在裝逼罵春晚，但對春晚有需求的人比不看春晚的人要多。還是尊重多數人意見吧。咱國家有錢，花哪不是花，給普通百姓熱鬧熱鬧多好。

台灣解說我一般靜音看，受不了這口音。內容也真的不咋滴——除了能說出球員來自哪個大學。

央視解說楊健應該最全面。有點幽默，有點氣氛調動，有點門道說得出來。

傾向性太嚴重了，一聽就知道偏向那邊，太影響看球的情緒。

他解說很不專業技戰術說得很少總是說無關痛癢的話最近還總喜歡強調這蜜那蜜的話自以為幽默其實不然跟甄成孫正平差不多了楊健還可以

還行，說話比較官方，還是楊毅老師講得好