什麼叫戰略上藐視，戰術上重視？

01-04

1.A.戰略上藐視，是指不論暫時實力上的強弱，主觀態度上相信一定有戰勝敵人的方法，因為強者有強者的打法弱者有弱者的對策，精神上不能輸。該忍的時候忍，不氣短；該狠的時候狠，不手軟。

B.戰術上重視，是指具體地分析每一種既定情況下的鬥爭策略時要耐下心來實事求是認認真真地做功課——進行推演並布置執行，來不得半點的虛偽，最終達到戰而勝之的目的。

A.B.有機統一。

從小變大，由弱變強，?的奮鬥本身就是這句的最佳註腳，

2.鬥爭是力量、智慧和意志的較量，有種說法是實力最終能屈服意志，所以仔細權衡、認清形勢比較重要，不然這句話就會淪為害人的雞湯，以小搏大自不量力最終亡國滅種自吞苦果。

1.2.看似矛盾，其實是統一的。即這句話的前提還是權衡形勢，形指實力，勢指實力的輸出能力，尤其是後者，高端爭鬥中，鬥爭雙方都會明白這句話的含義，所以鬥爭的勝敗就取決於勢（實力的輸出能力）上。

舉例說明。

戰略上藐視：你是個王八蛋，無論怎麼樣你是且僅是王八蛋，因為你是王八蛋，所以你肯定相對孤立，再牛逼也有一堆人不服你，我可以團結很多人干你，這種大方向上的判斷，就叫戰略上藐視。

戰術上重視：在王八蛋的前提下，你可能是地痞，訟棍，大V，公知，醫生，領導。所以在實際操作中，要根據具體情況來研究具體方法，將每一種可能的情況都考慮進去，進行詳細的分析，考慮細緻周密，以豐富鬥爭的方式方法具體步驟，否則，你有可能：出門被板磚拍死，被起訴然後傻呵呵的被捉去蹲苦窯，被對方顛倒黑白罵的口血淋頭卻不知如何應對最終大家都認為你才是王八蛋，被對方證明你是個精神病，被對方直接扔到莫名其妙的地方隔離開來。

這就是戰略上藐視，戰術上重視

」鎚子手機能幹掉蘋果」這是戰略上藐視。

鎚子手機的發布會說明戰術上重視。

有一句古語「狹路相逢勇者勝」，在敵我雙方的對抗中，勇氣是極為重要的。這種自身所具備的「勇氣」，無疑就是對敵人力量的一種「藐視」：是的，你很厲害，很有實力，但我就是不怕你！雖萬千人吾往矣！

而戰術上重視，就純粹是一些技術性問題，就好比你和別人打架，就要遵守技擊的規則，儘可能地利用規則和技巧去傷害敵人，保護自己，很純粹。不遵守規則，一味的胡擊亂打，只能讓自己被湊得更慘。

剛才提到了「雖萬千人吾往矣」，立刻想到了金庸《天龍八部》里蕭峰的聚賢庄大戰。我覺得這正是一個「戰略上藐視，戰術上重視」的絕妙例子：

江湖群豪在聚賢庄聚集商討如何對付「契丹狗賊」，蕭峰知道訊息後不但不怕，反而主動前往。雖被千百人圍攻，但自身的武功也發揮到最佳狀態，在所有的打架中，他都贏了，而輸者或死或傷。雖是圍攻，但蕭峰先後打太祖長拳，調換兵器，挑選對手等等，始終掌握了戰場的主動權。等到他想脫身離去的時候，如果眾人不是以受傷的阿朱為要挾，實際上是留不住蕭峰的。

答得不好，見笑！

我一定會當上總經理，出任CEO，迎娶白富美，走向人生巔峰～這叫戰略上藐視。而你用盡各種手段，一步一步達成了目的，這叫戰術上重視

其餘所有答案都是隔靴撓癢。

戰略，換個名詞，道。

戰術，換個名詞，術。

所有無道者不道者，都是違反客觀規律的，遲早都要失敗。

在不道和無道的前提下，術決定了失敗的時間長短和代價大小。

只有這樣理解，才透徹和合理。

禁止轉載。

1936年12月，毛澤東在紅軍大學所作的《中國革命戰爭的戰略問題》演說中指出：「我們的戰略是『以一當十』，我們的戰術是『以十當一』，這是我們制勝敵人的根本法則之一。」「我們是以少勝多的--我們向整個中國統治者這樣說。我們又是以多勝少的--我們向戰場上作戰的各個局部的敵人這樣說。」1948年1月18日，毛澤東在為中共中央起草的決議草案《關於目前黨的政策中的幾個重要問題》中又說：「當著我們正確地指出在全體上，在戰略上，應當輕視敵人的時候，卻決不可在每一個局部上，在每一個具體問題上，也輕視敵人。」這些論述後來被概括為「戰略上藐視敵人，戰術上重視敵人」口號，成為毛澤東戰略和策略思想的集中表達。

戰術針對的是現在的、當下的情況。戰術上重視，指的是要針對當下的環境做出積極的反應。

戰略針對的是未來的、下一步的情況。戰略上藐視，指的是無論遇到多麼複雜情況、多麼難搞的對手，只要有針對性的積極應對，在下一步都是有可能解決或者超越的。

一邊說：一切反動派都是紙老虎！

一邊說：務必使我d繼續保持謙虛、謹慎、不驕、不躁的作風；務必使同志們繼續保持艱苦奮鬥的作風。

戰略上藐視，說的是精神上，士氣上，面臨強敵，不能首先被嚇破了膽，垂頭喪氣，主動繳械投降，而要敢於鬥爭。只有樹立了必勝的信心和信念，才有可能充分發揮我軍將士本身的主觀能動性，從而有利於戰勝敵人。因為紅軍是弱軍，小軍，總是面臨著多軍，強軍的圍剿，所以在戰略上全局上總是一個以弱臨強的局面，必須提振士氣，藐視敵人，樹立鬥爭的信心，這個仗才能打。否則還沒開打，自己就驚慌失措而崩潰投降了。

戰術上重視敵人，就是說在具體的戰役戰術動作上，一定要謙虛謹慎，防止驕傲輕敵思想，儘可能考慮周全，儘可能少犯錯誤。要以極大的耐心等待時機，撲捉戰機，撲捉敵人暴露出的薄弱環節，集中我最大兵力於敵人最弱的一點，以強臨弱，以多吃少，確保戰鬥的勝利，從而促使戰略全局產生有利於我的變化。

將這二者結合起來，全軍士氣高漲，戰術動作謹慎，考慮周全，局部地區以多打少，最有利於發揮我軍的最強戰鬥力，具備最大的勝算。

但是就戰爭全局來說，戰爭包含敵我兩方面。我軍發揮最佳水平只是戰爭的一個方面，還要認真考察敵人的能力和水平，再決定打還是不打，應該怎麼打。所以還要加上一句話「打得贏就打，打不贏就跑」。雞蛋碰石頭，乞丐和龍王比寶之類的戰爭，是老毛一貫堅決反對的。馬克思主義的真理就是具體的情況具體的分析，要總結正反兩方面經驗，但是反對一切的生搬硬套，都要認真的分析形勢。

毛主席給出的答案

戰略上藐視敵人:《論持久戰》，即使面對短時間內比自己強大的多的日軍，依然能從戰略層次看到對方的能力局限和非正義戰爭在道義上的孤立

戰術上重視敵人:額。。。大概就是用地道戰，地雷戰，麻雀戰，破襲戰，等等方式，聰明地鬥爭，而不像常凱申五次圍剿那麼蠢，戰術上完敗

通俗的來講，毛主席的「論持久戰」就是戰略上的成功，藐視敵人。平型關大捷、百團大戰等等就是戰術上的成功，重視敵人！

追求喜歡的人。

戰略上:自信。相對一定能吸引到喜歡的人的注意，相信自己有被對方喜歡的魅力。沒有那些萬一追不到怎麼辦的得失心。

戰術上:行動。認真的去追求，了解對方的喜好，關注對方的動態，制定追求的方案，並付諸行動。

觀察發現，大多數你我都弄反了或者戰略上也太看重了，所以搞砸了。

戰略上藐視，就是有自信，堅信可以戰勝對手。

戰術上重視，就是不輕敵，一步一個腳印，不輕敵。

一切反動派都是紙老虎——這是戰略上藐視

三三制——這是戰術上重視

也就是要同時讓士卒無畏懼之心，劍戟有力戰之態。

其實和古代大多數起事者一面勤於武備一面又裝神弄鬼跟士兵們說自己有天命必勝是一個道理~

戰略上的藐視就是空談，戰役上的重視就是腳踏實地。說白了，就是腳踏實地的去實現你的空談。

堅定必勝的信心，把每一仗都看作最重要的戰爭

戰略上藐視「要早打大打打核戰爭」

戰術上重視「好人好馬上三線，備荒備戰為人民」

藐視敵人=不管敵人再強大，也相信一定有辦法可以贏

重視敵人=任何時候都做出最有可能利於勝利的決策

朝鮮擁核，對美國有很大危險惡，呵呵，輕而易舉可以打敗韓國