cov(X,Y)=0, 那麼 X, Y 獨立嗎?
01-04
不一定獨立,易驗證如下反例。
隨機變數X取值於{0,1},分布列滿足:
和 .
隨機變數Y取值於{-1, 0, 1},分布列滿足:當X取1時,Y以概率1取0,當X取0時,Y以相等的概率取-1和1,嚴格寫成
, , 和 .
此則,進而,又有,於是
,
但是X和Y顯然並不獨立.不獨立並且不相關是存在的,比如說:P(0,-1)=0, P(0,0)=1/3, P(0,1)=0;P(1,-1)=1/3, P(1,0)=0, P(1,1)=1/3其中P(a,b)表示P{X=a,Y=b}
不一定。
獨立一定是不相關,不相關不一定獨立。這是教科書里的話。
協方差
的本質是在描述兩個實數隨機變數的總體誤差。協方差假如有兩個隨機變數x1 和 x2 ,如果x1 增加,x2 有增加的趨勢,那麼x1 x2 之間的協方差是正的。假如x1 增加,而x2 有減少的趨勢,則協方差為負數。
假如x1 增加,而x2 沒有增加或減少的趨勢,則協方差為0.
以上,當x1 x2 獨立的時候,x1增加x2是沒有增加或減少的趨勢的,因此可以得到cov(x1,x2)=0.
下面一張圖舉出了一種cov(x1,x2)=0 但 x1 x2 不獨立的情況:
圖2:
x1和x2分布在正立的橢圓之內,當x1增大(沿著水平的均值)的時候,x2的均值是不變的(因為水平的虛線對應的x2值不變)!但是!!當x1增大的時候雖然x2的均值雖然不變,但是方差在減少!因為當x1增大的時候,x2分布的廣度,也就是在x2方向(豎直方向)的分布離散程度變小了,也就是方差變小了。總結一下,就是當x1增大的時候,x2的均值不變(沒有增大或者減小的趨勢),但是方差卻在變化,因此x1 , x2 不獨立!
以上,cov(x1,x2)=0,並不能說明x1,x2一定獨立,
但x1,x2獨立的話,cov(x1,x2)一定為0.不一定 http://en.wikipedia.org/wiki/Covariance#Uncorrelatedness_and_independence
這個問題在知乎網上回答過很多次了。相關是一個統計的總體效果的概念,而獨立是點對點的概念。一組數據的和為0並不能說明這組數據每個都為0吧,就是這麼個簡單的道理。但是對於正態隨機變數,不相關則意味著獨立。
獨立一定不相關,不相關不一定獨立。
不一定,試試令Y=X^2
反過來一定成立,一般寫做:X,Y stochastically independent;單有 Cov( X, Y) = 0, 只能推出 X,Y uncorrelated.
這裡有栗子:http://en.wikipedia.org/wiki/Covariance不相關不是獨立,要獨立你至少要測量四個量:
相關性(correlation):
corr(x,y)=cov(x, y) / ( var(x) * var(y) )負相關性(anti-correlation):corr(x, not y) = cov (x, not y ) / ( var(x) * var(not y) )corr(not x, y) = cov (not x, y ) / ( var(not x) * var(y) )反相關性(co-absence)corr(not x, not y) = cov(not x, not y) / ( var(not x) * var(not y) )如果全部為零才可以說兩者獨立。只是說明沒有線性關係 但可能有非線性關係呀,比如用copula函數
X,Y通常不獨立,反例就是正如一些答主寫到的Y=X^2. 但是也有一些例外,例如X,Y如果是joint normal distribution, 那麼Cov(X,Y)就意味著X,Y獨立.要想要通過Cov來檢驗X,Y是否獨立,必須驗證 Cov(X^r,Y^s)=0, for all r,s&>0. Cov(X,Y)=0顯然只是之前情況的一種。
不相關不是獨立的充要條件。翻翻最基本的概率書就是了,沒必要問
如果random vector (X, Y) 服從 elliptical distribution,則independent &<=&> uncorrelated。
推薦閱讀:
※有哪些像小說一樣的專業數學讀物?
※數學如何提高運算技巧和能力? ?
※連接正方形四個頂點的最短路徑是如何找到的(證明方法)?
※工科跨考理論數學?有機會上好學校嗎?
※數和運算的本質是什麼?