標籤:

cov(X,Y)=0, 那麼 X, Y 獨立嗎?


不一定獨立,易驗證如下反例。

隨機變數X取值於{0,1},分布列滿足:

P(X=0) = 1/3P(X=1) = 2/3.

隨機變數Y取值於{-1, 0, 1},分布列滿足:當X取1時,Y以概率1取0,當X取0時,Y以相等的概率取-1和1,嚴格寫成

P(Y=0|X=1) = 1, P(Y=0|X=0) = 0, P(Y=pm 1|X=0) = 0P(Y=1|X=1) = P(Y=-1|X=1) = 1/6 .

此則XYequiv 0,進而E(XY) = 0,又有E(Y) =0,於是

Cov(X, Y) = E(XY) -E(X)E(Y) = 0 - 0 = 0,

但是X和Y顯然並不獨立.


不獨立並且不相關是存在的,比如說:

P(0,-1)=0, P(0,0)=1/3, P(0,1)=0;

P(1,-1)=1/3, P(1,0)=0, P(1,1)=1/3

其中P(a,b)表示P{X=a,Y=b}


不一定。

獨立一定是不相關,不相關不一定獨立。

這是教科書里的話。

協方差

的本質是在描述兩個實數隨機變數的總體誤差。協方差

假如有兩個隨機變數x1 和 x2 ,如果x1 增加,x2 有增加的趨勢,那麼x1 x2 之間的協方差是正的。

假如x1 增加,而x2 有減少的趨勢,則協方差為負數。

假如x1 增加,而x2 沒有增加或減少的趨勢,則協方差為0.

以上,當x1 x2 獨立的時候,x1增加x2是沒有增加或減少的趨勢的,因此可以得到cov(x1,x2)=0.

下面一張圖舉出了一種cov(x1,x2)=0 但 x1 x2 不獨立的情況:

圖1:

x1 和x2的分布為斜著的橢圓,可以認為(x1,x2)的樣本分布在橢圓內。

可以看到,當x1增加的時候(沿著斜著的虛線向上),x2 的均值在變大,因此cov(x1,x2)&>0.

人的身高和體重可以用這個分布來模擬。當樣本的身高變大時,體重傾向於變大(長得高的人通常更重)。

圖2:

x1和x2分布在正立的橢圓之內,當x1增大(沿著水平的均值)的時候,x2的均值是不變的(因為水平的虛線對應的x2值不變)!

但是!!當x1增大的時候雖然x2的均值雖然不變,但是方差在減少!因為當x1增大的時候,x2分布的廣度,也就是在x2方向(豎直方向)的分布離散程度變小了,也就是方差變小了。

總結一下,就是當x1增大的時候,x2的均值不變(沒有增大或者減小的趨勢),但是方差卻在變化,因此x1 , x2 不獨立

以上,cov(x1,x2)=0,並不能說明x1,x2一定獨立,

但x1,x2獨立的話,cov(x1,x2)一定為0.


不一定 http://en.wikipedia.org/wiki/Covariance#Uncorrelatedness_and_independence


這個問題在知乎網上回答過很多次了。相關是一個統計的總體效果的概念,而獨立是點對點的概念。一組數據的和為0並不能說明這組數據每個都為0吧,就是這麼個簡單的道理。

但是對於正態隨機變數,不相關則意味著獨立。


獨立一定不相關,不相關不一定獨立。


不一定,試試令Y=X^2


反過來一定成立,一般寫做:X,Y stochastically independent;單有 Cov( X, Y) = 0, 只能推出 X,Y uncorrelated.

這裡有栗子:http://en.wikipedia.org/wiki/Covariance


不相關不是獨立,要獨立你至少要測量四個量:

相關性(correlation):

corr(x,y)=cov(x, y) / ( var(x) * var(y) )

負相關性(anti-correlation):

corr(x, not y) = cov (x, not y ) / ( var(x) * var(not y) )

corr(not x, y) = cov (not x, y ) / ( var(not x) * var(y) )

反相關性(co-absence)

corr(not x, not y) = cov(not x, not y) / ( var(not x) * var(not y) )

如果全部為零才可以說兩者獨立。


只是說明沒有線性關係 但可能有非線性關係呀,比如用copula函數


X,Y通常不獨立,反例就是正如一些答主寫到的Y=X^2.

但是也有一些例外,例如X,Y如果是joint normal distribution, 那麼Cov(X,Y)就意味著X,Y獨立.

要想要通過Cov來檢驗X,Y是否獨立,必須驗證 Cov(X^r,Y^s)=0, for all r,s&>0. Cov(X,Y)=0顯然只是之前情況的一種。


不相關不是獨立的充要條件。翻翻最基本的概率書就是了,沒必要問


如果random vector (X, Y) 服從 elliptical distribution,則independent &<=&> uncorrelated。


推薦閱讀:

有哪些像小說一樣的專業數學讀物?
數學如何提高運算技巧和能力? ?
連接正方形四個頂點的最短路徑是如何找到的(證明方法)?
工科跨考理論數學?有機會上好學校嗎?
數和運算的本質是什麼?

TAG:數學 | 概率論 |