為什麼 iPhone 和 iPad 始終保留著靜音鍵?


如果我說,這是因為喬布斯需要它,你會贊同我嗎


我覺得對於頻繁更換『情景模式』的人來說,這個設計太方便了。


比如這樣一個場景,你在地鐵里看到一個美女,想偷拍,可以把手機拿在手裡把玩,神不知鬼不覺地切換成靜音,神不知鬼不覺地打開攝像頭(鎖屏狀態下直接開啟),神不知鬼不覺地拍了好幾張照片,整個過程不需要看一眼屏幕,方便吧。


iPad可以選擇靜音還是屏幕翻轉,我一直設置的屏幕翻轉。

說白了就是多了一個按鍵,加一些全局性的功能。

btw:我覺得siri挺需要快捷鍵的


國人對於一些公共場所的禮儀不太注意,如大聲喧嘩,隨意吐痰、公所吸煙、地鐵進食等等。在會場、電影院或音樂廳等場合,關機或關閉鈴聲也是一個最基本的社會禮儀要求。不少手機要調成震動模式比較麻煩。所以講究易用性體驗感的iphone有這個設計在情理之中。ipad居於應用場景多在家中,除接聽電話,需要靜音的機會不多,升級到ios5後已經變成屏幕鎖定鍵了。


實體靜音鍵(而且可以標識狀態)對於用戶還是有用的,且不說一鍵靜音的方便和必要,但是做為一個輸入介面就可以給系統增加更多的可能性(鎖屏,wifi開關,攝影/錄像....)


其實,說實話,以前的手機的什麼普通模式啊,戶外模式,自定義模式啊,睡眠模式啊,開會模式啊。都尼瑪弱到爆!!

只需要2個狀態,靜音,非靜音,就足夠了!!


用戶因為場合需要,會頻繁的更換情景模式。

同時聲音會影響他人,一鍵開關會更方便。


在手機上,我們可以從緊急和複雜兩個維度來看每次任務

調整到靜音很顯然是高緊急且簡單的任務,調整到普通是低緊急且簡單的任務,其他如攝像頭拍照是中高緊急且簡單,設置某個選項一般是複雜且非緊急

高緊急且簡單的任務特徵,是優先需要提供快速操作的基礎判斷準則,靜音就是如此


可能沒什麼大道理,只是因為稍加方便,保留著也沒什麼壞處。

長按靜音鍵也能起到相同效果。


還能再方便一些嗎????生活中總是需要靜音鍵的!


開會或工作中一鍵切到靜音,下班或坐車中切到普通模式


air2已經沒有了。


我也很困惑這個問題,本來應該是settings里一項設置就可以搞定。為什麼特意多一個實體鍵影響外觀?


正在思考這個問題,個人想法,首先,靜音是手機必要的功能,另外,為什麼不通過軟體實現呢?這個我認為是iPhone沒有像安卓一樣可以添加桌面插件若要在設置裡面設置靜音會十分不方便,再為什麼不像諾基亞一樣呢?這個很顯然,一個靜音鍵明顯比長按電源鍵再選擇方便得多、所以我從iPhone的用戶體驗及系統思考這個問題後認為是這樣的


PAD不清楚

最為電話是十分必要的


推薦閱讀:

關於蘋果公司的執行創意總監 Hiroki Asai,有沒有他的更多信息?
蘋果公司為什麼不採取低價策略搶佔市場?
為什麼看好 iPad mini?

TAG:iPhone | iPad | 蘋果公司AppleInc |