如果老鼠、蚊子、蟑螂滅絕，會給我們帶來什麼危害？

01-04

別這樣，損失會很大的，而且你很難做到。

老鼠是醫學上必備的生物之一，與人類的基因相似度很高。沒了老鼠，現在很多醫學實驗結論和研究結果不知道要推遲多久，或者能不能出現。當然，也許你會用兔子之類的東西，但是老鼠真心很好用。
生態系統的較低端生物，為肉食類動物提供食物，保證生物多樣性，維持生態平衡。如果老鼠沒了，以鼠類為食的大多數動物恐怕種群數量會減少，並且加重對其他食物的攝取，導致其他物種大量死亡，生物多樣性受到破壞。
當然，老鼠如果在某地入侵性繁殖，會對生態系統造成極大破壞。

很多花會絕種或者種群減少，因為一些花其實是靠蚊子傳粉的
對鳥類、蛙類、爬行類、節肢類動物受到影響，這些動物吃蚊子，對魚類也有影響，因為他們吃孑孓。潛在的生物鏈崩潰現象，某些尚未發現的依靠蚊子生存的物種死亡，間接導致上層的生物鏈不穩定。
人免疫力下降，蚊子的微弱感染會加強免疫力

職位空缺，大自然高薪誠聘。

危害就是連下一批對手是誰都不知道。

雖然是食物鏈上的一環，但任何生物都不是必不可少的一環

太可怕了！連小強都滅絕了，還有什麼東西有能力活下去！

不要低估大自然的調節能力，世界上每一個小時內就有3個物種滅絕。

同時，一個物種能維繫起某種關係，不是因為這個位置只為他們準備，而僅僅是因為他們佔據了這個位置。不代表他們消失了與之相關聯的物種都會受滅頂之災，不代表沒有其他物種可以取代他們的位置。

我認為，越是處於能量物質循環下層的物種，越是在食物鏈中扮演較多角色的物種，對自然的影響就越小。蟑螂完全可以被取代，蚊子和人類關係密切，影響稍大，老鼠暫時沒有被替代的可能。

蚊子蟑螂無所謂，老鼠如果滅絕了我們燒烤吃啥肉啊喂

老鼠，蚊子，蟑螂也是食物鏈上的一環，老鼠看上去是討厭，但是也會吃掉很多人浪費的事物，而且對於貓來說維持夜視力的牛磺酸(好像是這個)來源是要靠食用老鼠來獲取的，如果老鼠滅絕了相當於貓的夜視力會很難維持，而對於貓這種主要在晚上活動的動物來說相當於成了半個睜眼瞎，基本上也很可能會滅絕了

蚊子只有母蚊子才吸血，公蚊子是吃花蜜的(記得大概是)，基本上所有以花蜜為食的生物在吃花蜜花粉的時候也承擔了傳播花粉幫助植物繁衍的任務，如果它們滅絕了相應的植物在傳播花粉時也會少了很多機會，增加了滅絕的可能性

以此類推，如果貓滅絕了，有的植物滅絕了，會導致更多的生物滅絕，到那個時候人還能活么...

８過我不是學生物的，有些具體的說法名詞之類的不是特別清楚，只是覺得生物存在必然有它的特殊之處，不能說它給人類可能帶來一些疾病或者麻煩，它就應該滅絕，如果它們滅絕了，可能帶來的災難會比它們存在的時候會更多

覺得很可怕的事情啊0 0現在已經習慣四害是這些，至少知道敵人是誰，如果已知敵人消失，那就可能出現新四害，然後我們還一時研究不出應對的方案，然後如果蔓延開來，然後影響人類，疾病，危害- -好可怕

為什麼很多人想到了這一點，卻不關心【轉基因食品】可能帶來這種危害呢？

沒有蟲子吃轉基因作物了，

某些蟲子減少死絕，帶來的不是一樣的後果嗎？

我不管，讓它死！！！

你不用擔心，肯定是人類先滅絕。

不會有危害的。

蟑螂都滅絕的環境，人早沒了。

別矯枉過正了，生態系統有自我調節性，有些（或許很少，但是有）物種滅絕了自然會有其他物種填補空缺。

關於蚊子可以看下果殼上的這篇文章。

假如世界上沒有蚊子……

不會有危害只保留小白鼠就可以但必須人工養殖其它有多遠死多遠全是病原體的傳播者沒有老鼠貓能從貓糧魚類身上獲得營養沒有蚊子不會影響傳蜜沒有蟑螂不會讓人類噁心希望它們都滅絕然後人類才可以過上更好的生活！

為什麼蚊子蟑螂滅絕會有顛覆生物鏈的危害捏，人類出現之前自然就完整的存在，人類即便現在在不停地改造自然但滅絕之後自然還是好好的

一群回答里危害說不出來先瞎逼逼一通問題問的不好。

如果老鼠和小強滅亡了，靠買老鼠藥和蟑螂貼的公司就要倒閉了。

如果蚊子滅亡了，蚊香和花露水等產品估計也要消失了吧。

生物鏈從新組合，人也會可能消失

那只有拿真人去做藥品試驗了，醫學院的人都要變成殺人兇手，畢業之後直接送監獄。

以後再也沒有人學這個專業了

醫院關門，有病沒地方看，往下自己去想吧，

總之最後可能影響到政權穩定，世界局勢。