中性筆能夠淘汰掉鋼筆嗎？

01-04

現在寫中性筆的學生很多，而且一般而言，如考試都是要求中性筆或者鋼筆作答，可見中性筆在功能上，很大程度上能夠替代掉鋼筆。

毛筆都沒有被淘汰，何況鋼筆...

很多理論上已經淘汰（至少大眾常識上這麼認為的）但是現在依舊風生水起的東西多了，舉個例子，射准兵器領域，弓箭早已經被火槍淘汰了，最晚一種實用戰弓淘汰出實戰領域少說也有一百多年了，但是現在各種射箭運動還不是照樣如火如荼，風生水起，反曲弓，複合弓，美獵，傳統弓，玩弓箭的人總體數量加起來是很驚人的，甚至可以說現在玩弓箭的比歷史上任何時期都多，至少在可預見的未來弓箭沒有被淘汰的意思，反而在體育領域大有市場。

鋼筆也是一個道理，鋼筆目前正在退出廉價商品和低端書寫領域，這是必然趨勢，但是退出這個領域不代表其就沒有存在價值了，在中高端書寫領域、收藏領域還大有市場。鋼筆出現就不是作為短期消耗品出現的（其實說不好聽的那種廉價鋼筆本來就是脫離了鋼筆的本來定位，被淘汰是必然的），但是從設計指標上來說除了廉價鋼筆，好一點鋼筆都是為了使用幾十年為標準設計的，所以無論從長期保值的角度，還是長期使用平均成本低的角度，選一隻好鋼筆都是划算的。更不必提那些收藏級別的鋼筆。

我說這些的意思是，題主你現在用不到，或者你可能以後也用不到，但是不要否定其存在的意義。你繼續用你的中性筆就好。

類似的問題還有很多：

手機能淘汰電話嗎？

電子書能淘汰紙質書嗎？

電動車能淘汰自行車嗎？

電子錶能淘汰機械錶嗎？

這個命題的終極表現出來實際是要問：

人工智慧可以取代人類嗎？

如果有一天人工智慧發達到人類不用筆甚至不用鍵盤，就能把要表述的東西記錄在某種介質上面。那麼要筆甚至電腦幹什麼？可能未來幾十年就會實現。

我從小就被要求要用麻煩的鋼筆，並且一直用到大學；以後我也會要求我的孩子用鋼筆，但是在他大學前只讓他用我這幾年收集的老國筆，等大學後才允許他碰我的龍鳥犀派。。。。。。鋼筆會教會他，要有堅持不要怕麻煩，要珍惜身邊的東西不要隨意拋棄，不要怕做一群人中的異類，其實你的同類有很多~從實際使用來說圓珠筆發明出來的時候鋼筆就從實用書寫工具市場走下坡路了，可是足夠長的時間過去的現在，古董鋼筆的價值潛力正逐漸被發掘，60年代前那些複雜的上水方式和工業設計是中性筆永遠也不可能享受到的，中性筆之類出現的原因只是為了更簡便而不是更複雜，一支簽字筆的售價是不會超過同款鋼筆的哪怕是萬寶龍，鋼筆和中性筆根本不在一個段位，真正被中性筆淘汰掉的其實是圓珠筆。

就目前情況來看，在學生群體當中，鋼筆的確基本上是可以說已經被淘汰了。因為在學生的使用需求中，文具的功能和價格決定了中性筆有鋼筆不可相比的優勢。

但是中性筆可不可能在各個方面都將鋼筆淘汰掉呢？想想用途更狹窄，使用更不方便的毛筆，就知道是不可能的。況且鋼筆根據構造，材料和製作工藝的不同，有很多可以玩賞的成分，同時又可以作為奢侈品使用或贈送。而且由於好的鋼筆可使用時間更長，往往還會被賦予更多的意義在裡面，可以是設計和工藝上作為一個時代的標尺，也可以是因為使用痕迹來寄託擁有者的生活回憶。

另外在書法方面，暫時還是看不到中性筆的未來。

我主要用鋼筆。

但是我不認為鋼筆就比中性筆高強到哪裡去，你是願意裝逼還是願意省錢還是為了手感或者使用習慣，隨便你。但是凡是說中性筆就沒有筋骨之氣啊就太過了。鋼筆買一財會特細硬鋼尖也寫不出線條變化，拿著放大鏡看鋼筆字？又不是鑒定真贗。

中性筆的筆尖始終保持尖銳，和筆裡面有多少存貨基本無關（強弩之末除外）。鋼筆就影響較大。所以日常書寫，臨摹個《靈飛經》《樂毅論》什麼的，中性筆完全可以。當然書寫的時候下面墊點兒紙，無論是哪種筆。當然建議0.5mm以上的中性筆。

上個圖，渣字輕噴：

要是日常的書寫不求美觀的，管他什麼筆呢，有水就成。

要是隨著生活節奏的加快，鋼筆變成絕對小眾是很有可能的，就像毛筆和刻刀一樣。

最後我說一句，那些上來一句「說鋼筆可以取代的都是沒有用過好鋼筆的」那種人，我只能告訴你，我的鋼筆的確都是消費級，沒有超過200元的。但是你這話說的好像你用過好刻刀寫過甲骨文似的。

喵喵喵，之前的版本被人評論太狂，手一抖改為賣萌版

中性筆能淘汰鋼筆嗎？

鋼筆已經被淘汰了嗎？

難道鋼筆是真的拿來日常書寫完成你的作業做做筆記練練字用的嗎？

難道你不知道鋼筆也是裝B的一個絕好途徑嗎？

從小學開始用鋼筆，一直用到現在，大一，為練花體英文又入了1.5的筆尖的lamy safari（ps:今天剛剛收到。你說我們為了什麼花那麼多錢買鋼筆?按題主所言，在功能上都被中性筆替代了，尤其是現在中考高考發的考試專用「祝你好運」筆都是中性筆，鋼筆為何還要存在？為何還不被淘汰？

為何我要用鋼筆？

因為質感

這質感，就是鋼筆筆尖接觸紙張時划過的感覺，就是和中性筆不同。也就是這種觸感，讓我一直堅持鋼筆堅持到現在。真彩陽光三菱斑馬，就是和鋼筆不同，沒辦法代替鋼筆的存在。

再因為 書法必要

我不否認中性筆是可以練字的，只是單純的個人覺得練字書法方面鋼筆比中性筆好很多。

（就這麼愉快的定義了中性筆不好意思T T~）

無論是中文英文，鋼筆都是不錯的選擇。鑒於楠晗語文老師死得早，就在這裡簡單談談英文書法吧(○"艸`◎) ~

只要是入了圓體英文的坑的，應該知道筆尖對書法的重要性。不同粗細的筆尖適合寫不同的字體。而這些字體，大多數都是靠著中性筆寫不來的。可能義大利體情況稍微好點，但是對於要求筆尖足夠粗的哥特體，和筆尖要求足夠細的Cop，op，中性筆是不夠的。所以，單純在花體英文這點而言，單純對於我這種想要裝的很騷氣其實很low的生物而言，鋼筆簡直就是真愛你們腫么可以這樣剝奪呢_(:з」∠)_

討厭你們_(:з」∠)_

再再因為 裝逼必要

這種逼格的提升，不是一隻單純的文具店2元一隻的黑色中性筆能夠代替的，這是身份，地位，金錢的象徵。粗略的翻譯過來就是——老子就是有錢就能花幾十萬上百萬買只鋼筆怎樣不符你咬我阿！老子買了就是不用怎樣就是放在書房裡擺著顯示怎樣就讓它吃灰怎樣反正老子有的是錢！

在此弱弱的推薦一個原先手抖進去的網站——中國鋼筆論壇

論壇 - 中國鋼筆論壇

據說裡面有一群愛收藏鋼筆的土豪。。。

鋼筆已經是收藏了你能信T T，尼瑪我花幾百買只lamy就覺得好貴卻又覺得逼格提升了許多，跟他們一比，感受到這個世界對我深深的餓意

也許在數十上百上千上萬年以後，爺爺會拿出鋼筆對孫子說，這是幾萬年前人類使用的練習書法的工具。再拿出字帖說，看看他們那個時代的作品，這才是真正的藝術。也許那時鋼筆真的被淘汰，只有珍藏品保留著。但那又怎樣？世界萬物本身存在都有他們的意義，而這種意義，不是你突如其來的現在簡單好用的中性筆就能磨滅的。

最後，我僅代表眾多喜愛鋼筆深愛鋼筆的人的最低水平，表示

鋼筆是不可能被替代的！你們這群愚蠢的地球人（哼）！

2014 05 11

楠晗

和她的lamy safari 亮黑

和她的小清新Picasso鋼筆

和她的雖然很水但是陪伴很久的英雄5028

和她的數不清的買了又不小心摔壞的鋼筆屍體們

和她未來還會繼續買的現在躺在專櫃里的鋼筆們

哼哼，有我這種人在，你且等著吧

在日常使用的場景下，鋼筆已經被淘汰了。

一些鋼筆能夠通過改變握筆角度畫出豐富的線條，在寬度和線性上都有變化，對於鋼筆畫這類畫種是中性筆所不能實現的

對一個迄今還在用鋼筆與朋友進行書信來往的人…希望不會吧…

不過我確實有備大量中性筆，主要是圖個方便。

但寫信，還是喜歡用鋼筆，手感終究不同啊。

鋼筆的手感和寫出來的筆鋒，是中性筆替代不了的。除非中性筆哪天能寫出鋼筆的感覺來，不大可能吧。但不排除以後人們的認知變了，注重更多的是方便簡潔，那就另當別論。總之各有各的特色，這也是毛筆沒被淘汰的原因。

毛筆和紙都還在呢，哪論到鋼筆了。

鋼筆寫起來多帶勁啊，沙沙的劃紙聲。

不可能。

鋼筆能划出豐富的線條，而滾珠結構的中性筆線條是單一的，毫無美感，所以才會有鋼筆畫，不會有中性筆畫。我上小學的時候學校是強制使用鋼筆的，用圓珠筆練不出好字。

用便攜墨水膽的話，鋼筆也可以像中性筆換替芯一樣方便了。

包括中性筆在內的圓珠筆，最初都是為了克服鋼筆的缺點而發明的，克服缺點的方法是改變油墨。但也產生了另外的缺點。二者不同的構造是為了適應不同的油墨。圓珠筆油墨粘稠，不易洇水，寒冷環境不易凝固。可是這樣的油墨需要經滾珠帶動印到紙上，出水沒有鋼筆順暢。

還有如 @Yifei 所言，鋼筆本身甚至就可以作為藝術作品。而著名的書寫工具廠商都對中性筆不感興趣，你想買一支超過 20 塊錢的中性筆估計都很難找到，不上檔次啊。

從功能的角度上來說，會被逐漸的取代，但是還依然會存在，存在的意義已經變了。

中性筆用起來方便些，又不會經常打墨水。平常喜歡用三菱UB-150。

問題是中性筆本質上還是圓珠筆，所以寫出字來所有筆畫是一樣粗細的，就沒了鋼筆寫出來的筆鋒。所以，除了考試和寫作業這種需要寫字很快又要保證輸出穩定的情況下，平常還是用鋼筆比較好。

鋼筆推薦Lamy Safari。

反正在知乎，新出品、高科技、電子化、價格便宜方便的產品，一定能取代掉原有的那些玩意的。只要你敢說質感、品質這些東西那一定是裝逼。

既然如此真不知道為什麼知乎那麼多人喜歡機械鍵盤。

石英錶可以淘汰機械錶么？

筆都快被取代了，還在這爭鋼筆中性筆內耗

自己是寫英文習慣連筆的人，鋼筆的手感真的不可代替

我覺得就目前的發展趨勢來看。

中性筆和鋼筆誰先被淘汰，真不好說……