如何有效解決圖書館佔座問題？

01-04

我學校圖書館高峰能到百分之八十的「上座率」一般時間也就百分之五十可是每個座位都被放上了東西圖書館也會不定期收書可是不見效果有沒有人可以從心理學的角度對這件事進行分析

現在學校圖書館有了自動配位系統，圖書館的每個座位都有編號，進去前先刷校園卡取號，按號入座，離開圖書館出來之再刷卡（該座位號清空），雖然」麻煩「了個人，但方便了整個系統，從而方便了每個人，很贊

下午兩點，睜開惺忪雙眼，在西門吃了一份加了一個雞蛋的號稱五七路的板面後隨著熙熙攘攘的人群來到了圖書館。

眼看圖書館原本整整齊齊的椅子上現已歪七扭八地坐滿了密密麻麻的人。似乎早就料到，但心中確有不甘。難道人與人之間的起點是如此不同，竟有著有座與沒座的天壤之別？還好這終歸不是百米跑，而是馬拉松。於是打起精神，開始尋找一個座位。

踏破鐵鞋費功夫，得來全不無覓處，還是發現了一個空座。正當我踉踉蹌蹌、跌跌撞撞走到空座前才發現，一直沒人坐這個座原來是因為凳子上的這張紙啊！「經管美女佔座」自信而霸氣地寫在上面，而且寫得還很大。

如果不是真的猛士，可能就會被這陣勢嚇破了膽，退縮回去。而對於我來說，只是微微一笑淡定地把凳子上的寫著大字的紙拿到了桌子上，丟到一邊。空座旁邊一直玩手機的的哥們抬起頭看了看我，喉結一動，似乎想對我說什麼，但什麼也沒說，最終拿起手邊的杯子，猛喝了兩大口水。我也沒有理他，甚至少了「同學這有人嗎？」這一屬於圖書館中兩陌生人之間慣用的開場，因為我知道此刻說了也是毫無意義。儘管坐了下去。

就這樣，我開始了《熱力學第三定律與多組分系統熱力學在小短文寫作中的指導與應用》的預習。然而腦海中卻不由自主得想起那個美麗或自稱美麗的經管姑娘，不知是害怕她的突然到來會搶走她原本佔好的座位，還是期盼著她的到來能為這冬日裡略顯傾頹的圖書館增添一絲生動的色彩。

不知不覺，圖書館閉館的音樂響起，似乎是想著催促著人們趕快離開，進入無人打擾的屬於自己的夜。我回顧了下，幾個小時過後課本只是翻動了為數不多的幾頁，或許對於我來說並沒有多少收穫。而那個美麗或自稱美麗的經管姑娘也一直沒有出現。我想著就此離開，不帶走一片雲彩也許是此時此刻最好的選擇。

突然間，一個帶有些許關心更多的確是指責的類似居委會婦女主任的嘹亮聲音響起「這位男同學，帶好你桌子上的紙張垃圾，不要製造麻煩……」

(⊙o⊙)…

歸根結底還是供小於求.

佔座的機會成本無非是花一點時間去圖書館丟幾本書在位置上（可能更多人是在結束了一段時間的學習後離開圖書館但卻留下了圖書），獲得的潛在收益是今天你隨時都可以跑去圖書館看書打瞌睡四處觀望妹子，面對的道德風險是書丟了——但是大多數人自己的書都懶得看，更何況冒著偷書賊的風險去拿別人的書呢（讀書人的事能叫偷嗎？）

樓上說的自動配位系統目前我就知道廈門大學引進了，具體成本不曉得，但是恐怕也需要不菲的投入。至於計費的話，就和學校教書育人的宗旨相悖了。

目前還真沒有什麼特別好的方法杜絕這個現象。只能說從我做起吧。

看到過這麼一種方式——佔座的位置上留著紙條「本人下午三點回來，之前你可使用此座」

只不過還是想說公共物品你怎麼就有所有權了呢？但這麼一句話還是獲得了大家的一致褒揚，不曉得算是大家都默認了先來先得的看法呢

你要知道美好的生活永遠需要適當的暴力來維持。

比如我今晚就直接把佔位的那一本書推到一旁，主人就在旁邊，他嘴裡還罵罵咧咧的我直接說學校規定不允許這麼做。然後他還叨逼叨，我直接望著他說「想動手儘管來」，於是完美解決XD

真的是今天被氣到了才在知乎上搜這個問題的我8點半到圖書館我們學校有的寢室沒空調在大武漢比較熱自認為也不是很晚一來圖書館驚呆了從南區3樓找到6樓是有不少人畢竟勤奮但也有不少座位上放著一本書就是佔座昨天占的過夜占當時我已經汗流了後來到北區才僥倖找到一個座位圖書館以前是說過佔座就會被收書的完全沒有一點作為坐到現在旁邊一個個背著書包的走過去又走過來想必也是找個幾樓的真的是很心酸而我對面的占著的兩個位子到12點才來這公平嘛憑什麼你們占著位子就可以在寢室睡大覺對於佔座我的提議是要麼不來圖書館自己找個教室自習要麼把別個的書放在一邊別人來了怎麼辦能怎麼辦繼續看書唄放本書在這還就成了你的座位了

這是一個經濟問題，如果非要用心理學來分析，人都是自私的，你也就只能指望撞大運遇到一個特別大公無私的人，否則只能接受兩個結果，第一被人繼續佔座，第二被複雜的排隊系統繼續麻煩。無論是哪一種都是極其沒有效率，時間成本極高，也無法刪選出真正的需求者。

這個問題的其實是一個資源分配問題，座位有限。大家都想要，怎麼分？收費啊。一個座位定個價，過濾需求。多簡單。出點小錢，就能自由地使用一個位子，不用早起，不用和別人爭論，不用定點刷卡，不用擔心拉屎時間過長，中午飯想吃多久就吃多久。

我曾經問過一些學生讓他們在付費和排隊之間做出選擇，他們的選擇基本上反而是付費。原來有一個高校圖書館為學生提供單獨的卡座，收些費用，結果被一些不願出錢的學生投訴。結果自然圖書館迫於壓力拆除卡座，最後受害的是誰？還是那些願意付費使用的學生，因為他們才是對座位有強烈需求的人，敢於為自己的付出買單。告狀的學生滿足了僅僅就是不平衡的心理，座位呢還是沒有。

當資源具有有稀缺性時，價格是最好的調節工具。收費不是為了賺錢，而是控制需求。否則圖書館就失去了本來應該有的功能，對每一個讀者邊際效益極低。

經濟問題你非要用道德去解決，結果就只能是越解決越糟糕。現在更可怕的趨勢是，圖書館自己都不敢去收費，庸眾把無限的道德責任附加在圖書館身上，這種道德枷鎖捆住了圖書館，也囚禁了讀者自己。

只要學校寫明,禁止佔座，人在座位在

如果座位上只有書，文具，沒有人。大致可以分為幾種情況一一解決

1，用自己的書和文具佔座

讓圖書館在顯眼位置設立一個【佔座物品孤兒箱】，所有用來佔座的東西，後來的人都可以把它們放（丟）到統一的箱子里去。而且我私下認為，做成一個箱子而不是柜子，佔座的同學想要找自己的東西，就只能俯下身在一堆雜亂的東西里去找，而且如果在顯眼位置，這樣的體驗有助於鞭策他們改正不合理的佔座行為。如果是超市儲物櫃那樣的柜子，伸手就能取自己的佔座物品，未免太有尊嚴了。

2，用圖書館的書佔座

這就很好解決了，把書放回原處，座位就是你的。如果不知道應該放在哪，就請圖書館工作人員幫忙。

3，短時間離開比如找書上廁所

請旁邊的同學幫忙照看即可

總之，大學生也算是高素質群體，但是在圖書館佔座這一問題上，立刻就變得極其自私。佔座絕不是一個好現象，很多學生本無意佔座，卻因為長時間在圖書館沒有座位而感到惱怒，不得已加入佔座大軍，以此惡性循環。

以上都是我的個人想法，我們學校反正沒有佔座物品孤兒箱這種東西，我想爭取讓圖書館設立一個。

看到樓主的提問和樓上的回答，終於忍不住了。

圖書為什麼會有佔座？就是因為圖書館很適合學習，而又僧多粥少。所以，圖書館之所以有佔座的問題，就是在學校適合學習的地方太少了，而同時要學習的學生又太多。

所以可以從兩個方面解決：

增加供給：增加圖書館自習室，改在一部分教室為指定自習室等方法。

減少需求：其實圖書館的自習室不是長年累月都人滿為患，只有期末，尤其是年末，這個時候考試比較多，當然自習室人就比較多。所以可以把一部分考試的時間進行調整，

最近我們圖書館學生助管中心也在討論佔座的事情。

最近實施了「佔位板"制度，也就是說你有事離開不能超過20分鐘，而且離開時要將佔位板放到你的座位上，寫上什麼時間回來。

實施的結果是一團糟，沒什麼人使用，而且還要有人工檢查，會很費時，而且效果也不會好。

暫且不說提高素質這方面的等等問題。

解決佔座問題需要一步步的來，以下是我所認為的幾個問題。

【1.幫他人佔座問題的解決】

有很大一部分佔座是幫他人佔座，第一步我們先可以容易的做到一個人只能佔一個座位。

最基本的方法就是預約座位機制的形成，這樣大家一張校園卡只能佔一個座位，而且由於進門需要刷卡，當拿別人的卡幫別人佔座的話別人就進不來了，從而解決了幫別人佔座的問題。

【2.（預約機制已形成後的問題）占著位置，離開不刷卡，很長時間後再回來】

預約限制每個人每次預約只能在幾小時之內，這肯定是必須的。然後我們可以先做到「允許你在圖書館內不在位置上，如果你出圖書館必須要刷卡離開」如果我們和進門的刷卡連通，「檢測，如果你在圖書館內有預約，則你刷進的時候就會有警告記過」。

（由於我們圖書館離開時是不用刷卡的，所以會發生離開不刷卡的事情。以上就可以解決如果有人想離開圖書館而且霸佔座位之後再回來這個問題。）

【3.占著位置，離開不刷卡，而且人不回來了】

這種情況我只給一個字「賤」。

基本的預約機制形成後，還會遇到各種細節問題我就不一一列出了。

這些問題還只是我憑空會想到的，實際情況的話還會有什麼問題呢。

機制約複雜，看似是一種進步，能把各方面問題解決，但心中總有點怪怪的感覺。

打個不恰當的比喻吧，一隊人在走一條很窄的路，本來制約著他們的是左右兩邊的兩條線，而現在卻有了兩堵牆緊緊得把這隊人夾在中間，他們當然再也走不歪了，但是卻感受到了窒息的狹小的空間。

這又何嘗不是一種退步呢。

1. 圖書館一樓不是唯一自修之地，還有南區、北區、西區等等的開放課室和圖書館樓上的所有空位，圖書館可以寫大字報貼在圖書館自習室門口，廣而告之。這樣等於增加座位。

2. 建議每日清理所收的東西放到一個新開的「佔座室」去，讓同學帶上學生證去認領。這樣既可以保證物品不丟失，同學也得到心理譴責。

3. 如果方法二無用，則把學分和佔座掛鉤吧。

放大招！治「坐霸」

咱們廣圖說30分鐘以上就清理，雖然不知道落實如何，但總算是個有規範的規矩的開始

在網上查了一下，並沒有什麼特別有效的方法杜絕佔位，而且有些同學佔位確實有一定用處，不能否定全部。根據我了解到的同學們的心理，在沒位置時看到佔座的會特別想把用來佔座的東西挪走但礙於顏面，學校也特別不提倡佔位，但提出規定禁止佔座的話學生又會不買賬。

所以我感覺可以採取折中的做法:把圖書館的某一層或某些自習區域改成「不可佔座」自習室，在這些地方明確規定不能佔座，其他區域還是原樣，大概有1:1的比例就好。這樣愛好和平的同學們在「不可佔座」區域就不會佔位，也不會不買賬，畢竟還有可以佔座的區域。

只是一時頭熱就想出了這個建議，不知道會不會奏效。雖然提高所有座位的利用率不太可能，但至少提高了一半座位的利用率。

我覺得模仿電影院那種選座的方法比較好。一個屏幕，空閑座位都顯示在上面，進門刷卡，選座位。出門再刷卡取消座位。對號入座的話，號碼可能是隨機的，有人喜歡角落，有人想坐在盡量離某類圖書比較近的地方。隨機號碼就不一定能滿足這種要求。幫忙佔座這個問題我覺得可以用打指紋卡這個方法來解決。只能刷指紋選座進入。嗯嗯，簡直完美。就是貌似要花很多錢( ′_ゝ`)

圖書館佔座問題是一個典型的公共財產(common resources)的問題，對其進行分析的文章網上也有，然而方法寥寥無幾。我覺得一個解決的方法是增加違約佔座的懲罰。

一套可能會行之有效的制度就是互相警察制度。同學間可以匿名舉報某座位上有人佔座，圖書館管理員知悉後可以把佔座的書收起來等待佔座者認領。此時佔座的東西可以分為兩種材料：私人用品和圖書館公共用品，即圖書。如果是私人用品，比如說自己的課本，被沒收後只能去管理員處認領，管理員可以對此人處以小額罰款；如果是圖書館的書，則同學們自己也可以把清除到一邊去，比如還書的架子。

但是這種方法的前提是完全禁止佔座，灌水和上廁所也不行。一個改進的方法是在每個桌位上都安裝一個計時器，任何人都可以按動，計時器時間超過規定的允許佔座時間（比如20分鐘），便可舉報通知管理員。

說實話，我有時偶爾（大二了，佔過兩次，都不長，每次都一星期左右）也會在圖書館佔座，原因是一，宿舍如果學習的話氛圍不言而喻，大家都懂的（也可能是我碰到的恰是個例）。二，我們學校空教室就是自習室（只為考研的學長學姐特地設了一些空教室）很多教室不清楚什麼時候有課，可能有時興緻勃勃地去，怏怏然地歸，而且空教室誰都可以進，會有丟東西（一次一個夥伴上廁所去了回來親眼見到陌生人翻他的包）。而圖書館只有本校學生才能進且經常周圍都有學生，丟東西幾率可大大降低。三，自習時經常會帶著電腦，圖書館空座兒挺多的（常常一開館就會進去），可是附近有電源的座就常常要麼桌下要麼凳上放了厚厚一沓書，本來發現座位的欣喜瞬間晴轉烏雲了，好不容易發現一個附近有電源的座怎能不快哉，而且基本上是這種情況，如果今天不佔了，過兩天就又會有人占，是學生就有課，不可能保證每天都最早出最晚歸，哪天萬一就有點事呢，或許有人會認為自私，會駁斥，可是，如果不用擔心學習，不用擔心失竊，不用擔心座位，何苦這樣呢

可以試試把圖書館佔座的人的書隨機對調，讓他們自己解決問題

計時付費.

當人做一件事要付出代價時, 他就會考慮做這件事的成本了.

這就像商場的停車場收費一樣, 收費不僅獲得一點經濟回報, 同時也是對於停車位的管理手段.

看到樓里的回答，大家三觀都這麼正，我就放心了。

貨源如果多的話，就沒有哄搶，還有一點，就像那年鬧鹽荒一樣，如果沒有謠言誰會去搶鹽，大學的圖書館座位也是一樣，圖書館的座位為何一位難求，很簡單，就是因為圖書館有學習氣氛，安靜。想想如果整個校園學習氣氛好，處處都可以學習，那裡都有人願意學習，那麼有多少人還回去搶圖書館的座去學習？

1樓的自動配位系統還可以