警察為什麼配發左輪手槍？
警察為什麼配發左輪手槍？
這個問題在歐洲並不成立……許多歐洲國家的軍隊和警察早在20世紀初、可靠的自動手槍剛發明時就大量用自動手槍取代左輪手槍了。遊離於歐洲大陸之外的英國是個例外吧，二戰後才大量使用自動手槍。下面來說說一些比較典型的國家：
美國：美國民間直到第二次世界大戰後才開始對自動手槍出現廣泛的興趣（民間包括警方），再加上警界思維保守，直到1986年美國最大的兩家警局——LAPD和LASD才緊跟美國陸軍的步伐、換裝了伯萊塔92F手槍，而一代傳奇柯爾特「蟒蛇」手槍在失去大客戶後也在1993年停產，這也側面體現出左輪手槍被自動手槍取代是大勢所趨。
法國：法國警察和憲兵裝備的馬努漢MR-73左輪手槍是一款競賽級精度的高檔貨，不是所有警員都用上的。儘管MR-73如此優秀，但是近幾年來也出現得越來越少了。
香港：上世紀香港警匪片給大陸觀眾造成的影響太大了……其實香港警方並非百分百使用左輪手槍，回歸前就有使用格洛克、勃朗寧「大威力」、柯爾特1911、史密斯-韋森39等自動手槍了，回歸後港警的左輪手槍純屬歷史遺留。為什麼會遺留這麼多呢？因為香港的前宗主國——英國直到二戰後才開始正式裝備自動手槍。
日本：日本警察現在普遍使用史密斯-韋森Model.37左輪手槍和仿製的新南部M60左輪手槍，發射.38 Special彈、5發彈倉供彈，而且普通警員通常不會攜帶備用的彈藥；即便有裝備半自動手槍，也大多是西格-紹爾P230這種發射低威力彈藥的型號。這是因為日本警方的觀念是，警用手槍目的在於制服而非致命；雖然1986年邁阿密槍戰已經證明.38 Special彈的停止作用根本不夠、對匪徒人道就是對警員非人道，但這並不妨礙東亞地區部分迂腐官僚繼續自己的「善良」。
中國大陸：中國警方為什麼在步入21世紀後又開始裝備左輪了？原因是某隻大老虎電影看多了犯中二病！這種行為根本就是倒行逆施！更加奇葩的是，這種倒行逆施的行為與中國原本就存在的「制服而不致死」思想相結合，結果就是出現了05式左輪手槍這種殺傷彈用塑料做彈芯的奇葩！
這破玩意兒必須被刻在新中國警用武器裝備的恥辱柱上！下面是對一些常見言論的反駁——
1、左輪手槍比自動手槍結構簡單、少出故障。一支雙動式左輪手槍不見得比一支自由槍機式自動手槍結構簡單多少。而且以現在的製造工藝，除非是殘次品或山寨貨，否則左輪手槍和自動手槍的故障發生率都差不多。2、左輪手槍遇到啞彈只需再扣一下扳機，而自動手槍需要拉套筒、反應速度慢。雙動式左輪手槍確實只要扣一下扳機就能擊發下一個彈膛，但問題是，遇到啞彈，你怎麼確定是瞎火彈還是遲發彈？如果是遲發彈，把它留在彈膛里真的安全嗎？如果是自動手槍的話，還可以不管三七二十一先拋出去再說。3、左輪手槍可以發射威力更大的子彈。然而自動手槍可以更快地射出更多的子彈。4、左輪手槍的精度更高。雖然左輪手槍的活動部件較少，但是由於氣密性不足，其射擊精度相對自動手槍並無優勢。 （謝@羅鍋帽子糾正）我說下警用射擊的老師給我們的解釋，應該算官方解釋了。
先說結論吧。因為一個歷史階段，各種解決方式無果，所以公安部槍械研究所自己做了一把公安制式手槍。
下面開始詳細說：1.公安警務用槍其實還是挺多的，不光是左輪，比如54式手槍已經超期服役，出現保險失靈的事件；64式手槍停止作用較差、槍支小威懾力不足被民警詬病；77式手槍量少，不易保養。這些都是歷史中立下汗馬功勞的民警用槍，但年頭已久，出現槍支失靈、走火的情況，公安警務用槍急需更新。2.此刻適逢我國解放軍設計量產了92式手槍，公安部覺得，哎呀，不錯，弄幾把拿來用用。這回槍不會卡了，但是畢竟是軍用槍支，殺傷力太強，多次出現對犯罪嫌疑人的過度傷害。公安部又說，可以用橡皮子彈啊，然而92式手槍子彈攜帶動能也不小，經常就把犯罪嫌疑人腿打折，肋骨扇打骨折。所以引進了幾批就沒有多引進了。
3.公安部一看算了，我們自己研究吧。不過畢竟公安多年未獨立研發槍支（這句話感覺會遭罵的，還請各位前輩核實），確實也是研發能力有限，如果自動手槍做出來達不到民警用槍要求，那就犯了大錯了。於是公安部槍械研究所根據性能、使用環境、經濟成本、威懾效果等，最後選擇研發左輪手槍。然後就是各路前輩知友的答案了。尤其是做的時候你會發現槍把特別大，那是為了威懾效果。保險好像還經過了特殊設計，避免了老化走火（具體忘了）。而且本來公安現在響槍的機會就少，6發也算可以了。
以下就是一些個人觀點了……
對於因為槍支性能所以才選擇左輪，也有一定原因，不過中國畢竟是槍支管制的國家，公安民警一般執勤中的威脅都是短刀。而且公安民警兼有了「服務員」的身份，就不得不放棄戰術中的安全距離、安全站位、以及警組配合之類的戰術動作，如果這樣嚴陣以待的去盤查群眾，多半會被投訴，或者被群眾們罵走。。。所以真正遇到近距離毫無防備的突發事件，基本只有倒在血泊中保護好槍支不被搶奪的份。所以槍支的性能是一定因素，但並不是佔比那麼大的因素。前面前輩說左輪比92式手槍便宜也是大實話。於是，此階段警務用槍就按這個左輪的制式走了。不卡殼，掏出來就可以開槍，只有中國的左輪是有強制保險的。打起來噗噗的，中國的子彈頭還是塑料的，裝葯還小。一點作用都沒有
左輪手槍故障率低，卡殼之後再按一下扳機就好，並且威力要強於64，77式手槍
徹頭徹尾的一把爛槍。唯一一個能讓我想到的好處就是萬一被歹徒搶走了，不一定打的死人。
除了上面所有說的以外，還有就是便宜…比92便宜…經費也是個問題。
題外話左輪是應該被淘汰的槍，大陸配左輪其實領導是被各種錯誤的偽軍迷誤導所致。
說不怕卡殼都是人云亦云，你們有考慮延遲擊發的問題嘛？自動手槍熟練槍手處理卡殼問題甚至不需要1秒，這都不是事…而自動手槍威力大，精準，備彈多，換彈方便（左輪換彈時間…呵呵）外形更有震懾力。除了造價左輪和自動手槍比沒有任何優點…除了SWAT等准軍事警察組織外，大部分警察一輩子都開不了幾槍。左輪的可靠性最高，易保養，而且殺傷力適中。
法國憲兵特勤隊(GIGN—Groupe d"Intervention de la Gendarmerie Nationale) 是全世界唯一以左輪手槍作為標配武器的特種部隊（GIGN配備的是馬特拉防衛公司MR73憲兵型左輪手槍）。1994年12月25日馬賽「法國航空8969號班機劫機事件」中，GIGN和恐怖分子交火上千發子彈。2011年法國電影【突擊】（豆瓣鏈接 http://movie.douban.com/subject/6013391/）就是以此為故事背景。在中國
1、一般情況下，警察面對的威脅程度不至於配發殺傷力大的槍支。
2、在使用槍支的實際情況中，要求減少對人質和周圍群眾的傷害，左輪所配置的子彈穿透力適中，不至於流彈、穿透帶來的誤傷。3、左輪構造簡單，維護成本低，可靠耐用4、對警察而言，威懾、警示作用是佩戴槍支的目的在國外（特別是美國）
左輪就是個雞肋！
左輪明顯不夠用，看過一個案例，美國警察用左輪試圖制服一隻到處咬人的巨型犬（瘋狗）
，結果打了好幾槍都不死，讓警察好不狼狽。被媒體報道之後，該城警力全部換裝，配備半自動手槍。而警察一般也是第一批和劫匪、恐怖分子、歹徒遭遇的人，最容易發生槍戰，而AK-47是這些亡命之徒的最愛，左輪表示鴨梨山大，所以我們看一些圖片，美國警察手裡甚至抱著M4！為了讓你們這幫小民警要是被群眾投訴了就在裡面裝一發子彈然後玩俄羅斯大轉盤。
不容易卡殼
=_=……其實我們都用77，重大一點的事情用微沖……左輪……很少……看到這麼多高大上的答案突然覺得自己好low……
這個左輪手槍是某個淘汰設計，一直沒有量產，後來傍上了某領導，就要求生產配發。鄭州好像是最先配發的，測評中一片叫好，其中一個警察說：這槍太好了，要是跑步時不丟子彈，就更完美了！麻痹，一隻一戰時代的古董槍，救了一個槍械研究所的幾十人，害了一個領導（在秦城），現在已經全線淘汰了。說自動手槍卡殼的，查查數據去，2010年的自動手槍卡殼率就已經小於萬分之一，而六四手槍的有效壽命才3000發。打壞了都不會卡殼。
領導表彰會開的多，追悼會開的少唄
對於一般警察來說，普通的隨身槍支並不是經常開火經常使用，即使有衝突其烈度也不會很高，所需要的彈容量和射速還有射程都沒有太高要求，而這些恰巧是自動手槍的長處，左輪相對於自動手槍最最大的優勢就在於獨特的結構保證了超高的可靠性：假如子彈啞火，對於自動手槍來說需要後拉套筒退出啞彈才能繼續射擊，而對於左輪來講只需要再扣動一次扳機就可以同時實現替下啞彈換上下一發子彈並隨時準備射擊的狀態，無論時間還是複雜度都比自動手槍減少太多。 對警察來說面對面近距離的衝突是占多數的，在這一瞬間一旦遇到啞火自動手槍與左輪的區別完全可以決定生死，因此即使在子彈生產工藝越來越好啞彈率低到極小，但只要啞彈問題不從根本上解決只要還有這個可能的情況存在，左輪在近距離上處理這個問題就永遠要高於自動手槍，所以很多警察都會選擇左輪作為隨身武器。而防暴警察，軍隊等由於面對的更多是遠距離衝突，對於這個問題要求就低得多，射程，射速，容彈量更好的自動手槍更有優勢。
親，因為窮啊！
還有一個原因，現在大陸警察配發的左輪手槍可以填裝橡膠彈，一種非殺傷性子彈，讓你失去反抗能力（那種悍匪最好還是填裝實彈)，我看過打在人身上什麼樣，會鼓起乒乓球大小的腫塊，異常得疼，瞬間你就不想再反抗了。但你不會死，除非打在你的眼睛這些脆弱部位。
在以前左輪是追求可靠性的最佳選擇，如刺客等，如果卡殼或者瞎火了，再扣一下就可以了。現在不用左輪了吧。現在半自動手槍如格洛克手槍的可靠性也是杠杠的，而且彈容量更大。
領導……唯一的優勢是子彈初速度慢，近距離殺傷力大一些。不知道哪裡的淘汰貨，子彈要麼一次上六發，如果上一發你就很可能忘記了上在哪個彈堂里了，很有可能下一發不能激發（類似於死亡輪盤遊戲）……
第一 人口基數大 相應的警察人數也多 那麼 左輪便宜的優勢就出來了
第二 對於普通警察而言 因為中國的國情 左輪基本夠用了 要麼威懾要麼遇到些拿冷兵器的 除非對手真的能武器擋子彈 不然我覺得左輪打菜刀 還是左輪勝算大推薦閱讀：
※左輪手槍與彈匣供彈自動手槍有什麼不同？ 優缺點都有哪些？
※為什麼手槍剛上完彈夾要上膛，後面發射子彈就不需要?
※左輪手槍被按住彈倉就發射不了嗎？
※請問臨高啟明的六星連銃？
※為什麼很多電影中表現人開槍自殺都要把槍塞到嘴裡開火？